Probleme mit selbst zusammengestellten Pads und dem Roland TD-9

Das duerfte vollstaendig kompatibel sein, allerdings taet ich keine CY-8 Becken nehmen, dann eher noch ein CY-5 mehr.
Anstelle FD-8 taet ich eher ein gebrauchtes FD-7 nehmen, wenn die Kombi unbedingt sein soll, persoenlich eher taet ich fuer die HH eine VH11 bevorzugen und beim Rack taet ich mir auch ueberlegen, ob es das teure von Roland sein muss, oder ob ein gebrauchtes da es nicht auch wenn nicht sogar besser tut.
Wenn Meshkick bevorzugt ist, taet ich mich nach einer preiswerten 18er BD umschauen und die mit ddt Truss oder ddrum Kick-Triggern bestuecken, das duerfte nicht mehr kosten, aber im Trittschall bedeutend leiser sein, da das KD80 doch sehr huepft aufgrund des geringen Eigengewichtes. Preislich alternativ und Trittschallmasessig leiser duefte ein KD-7 sein.
Das so gesparte Geld wuerde ich in eine ordentliche Snare stecken. Die PDx taet ich weglassen, die tauschst Du in 2 Monaten aus....

Kompatibilitaetsprobleme sind nicht zu erwarten, allerdings musst Du am Anfang etwas Zeit investieren in die Triggerdatenbank des Moduls und alles einstellen. Der Standardloadup duefte nicht 100%ig passen.

Den Ärger mit den Nachbarn kannst du übrigens mit Hilfe eines Podest minimieren. Infos findest du auf der E-Drum Startseite im FAQ-Bereich.

Wenn du dir kein Podest baust oder anderweitig etwas machst dann ist der Stress mit den Nachbarn fast vor programmiert.Den Trtt und den Schlagschall solltest du nicht unterschätzen.Gerdade bei der KD 85 ist der Schall doch noch recht laut.Leider wird dieses immer unterschätzt da man denkt Gewebefelle sind extrem leise.Wenn du dir keine A Bass drum zu legen möchtest dann empfehle ich dir auch diese Millenium KD 1012 ich habe selber damit die besten erfahrungen gemacht.Siehe hier

Zitat von drummertarzan

... allerdings taet ich keine CY-8 Becken nehmen, dann eher noch ein CY-5 mehr.

Drummertarzan, ich ueberlege jetzt eine ganze Weile warum Du das CY-5 dem CY-8 vorziehen wuerdest.
So sehr, dass ich mich heute hier registriert habe um das nochmal zu hinterfragen.

Das CY-5 ist zwar AFAIK etwas neuer als das CY-8, aber es ist doch eine Ecke kleiner und damit schwieriger zu treffen.
Wenn man nicht gerade in einer Telefonzelle spielt, sollten die paar Zentimeter Platzersparnis wohl nicht so das Kriterium sein

Von den Anspieleigenschaften her unterscheiden sie sich eigentlich nicht besonders; habe gerade mal testweise
die beiden Modelle am TD-9 umgestoepselt.

Oder bezog sich das ausschliesslich auf die Verwendung als Hi-Hat?

- Juergen -

Hallo Juergen,

willkommen im Club.

Ich ziehe die 5er der 8er aus mehreren Gruenden vor:
- da das aussermittige Loch Dir das Gefuehl gibt auf einem groesserem Pad zu spielen
- die Schwingeigenschaften des Pads besser sind
- das Triggerverhalten und die Aufteilung Kuppe(Piezzo)/Rand (Switch) des CY-8 nicht so gut ist wie das vom 5er
- und man einfach ein um 10 Euro besseres Preis-Leistungs-Verhaeltnis hat. Gerade bei einem begrenzten Budget wie unser Threadstarter.

und zwar unter dem Gesichtspunkt wie ich die einsetze als Splash mit 2 Spielzonen. Ich finde schon, dass sich das Anspielverhalten CY 8 zu 5 etwas unterscheidet. Noch groesser ist der Spielunterschied der 8 resp. 5 dann zu den hoeheren CY-Serien (12,14, 15), aber das schlaegt sich dann in den Kosten nieder

Hoff, die Auskunft war befriedigend.
Gruss Thomas

Ja, war befriedigend. Danke fuer die Ausfuehrungen!

Dass das aussermittige Loch, was damit zu tun hat, hatte ich schon vermutet,
Die gummierte Flaeche bleibt jedoch kleiner beim 5er.

Ich werde meine Pads mal ein paar Tage probehalber umhaengen ob ich das so nachempfinden kann.

Und klar, das CY-12 ist hier ausser Konkurrenz. Ging jetzt nur um den Vergleich zwischen CY-5 und 8.
Ich hatte naiverweise angenommen, dass das CY-5 - da kleiner und billiger - schlechter waere.

Hi,

da kann ich drummertarzan nur Recht geben. Das CY-5 lässt sich gut spielen. Vor allem als Splash oder auch als China.

Gruß Ruby

Zitat von Ruby

Hi,

da kann ich drummertarzan nur Recht geben. Das CY-5 lässt sich gut spielen. Vor allem als Splash oder auch als China.

Gruß Ruby

Okay, dann weiss ich ja wohin damit, wenn mal eine VH-11 kommt.

Wobei beim OP das Cymbal wohl als Crash geplant ist.

Was mir heute noch aufgefallen ist:
Ich hatte mal geschaut, ob der anfangs erwaehnte rel. guenstige Preis ggue. dem TD-9KX Kit, daher ruehrt, dass
der OP die Beckenarme und Padhalter vergessen hat. Aber das MDS-9 wird wohl inklusive ausgeliefert, so wie ich das
auf der Roland und Thomann Seite verstehe.

Das bedeutet, dass man 3 Beckenarme zu je 75 Euro und 4 Padhalterungen zu je 25 Euro, also allein schon ueber
325 Euro wert, obendrein noch Snarehalterung, Stimmschluessel und Klettband zum Preis von 189 Euro bekommt, wenn
man ein paar Alu Rohre zusaetzlich mitnimmt

Da kann doch irgendwas nicht stimmen.

Darf ich noch von etwas abraten? Bloss keine Roland-Beckenarme, wesentlich stabilere gibt es fuer weitaus weniger Geld bei allen gaengigen Schlagzeugfirmen. Die Klemmen von Roland sind gut, die kann man nehmen ( btw. ich hab 5 davon zu verkaufen.....)

Zu den Beckenarmen: Yamaha CH740 Preis bei 31€ gute Qualität.
Nachtrag: Spare lieber bei den Kabel nicht und nimm dort gute Qualität.