Drummerforum.de

Bemerkenswert unspektakulär, für mich passiert bei denen nichts.

Wenns dir gefällt.
Mein Style ist es nicht so, aber jedem seins.
nicht wahr Wolle?

naja, wenn man deinen avatar sieht, versteht man das

Zitat von »Inferno«

Wenns dir gefällt.
Mein Style ist es nicht so, aber jedem seins.
nicht wahr Wolle?

Ganz genau, Buchenwald.

Die Band ist bei mir unter "beliebig austauschbar" archviert, diese Gesangsmelodie habe ich bereits gefühlte n -> Male gehört.

@ Wolle: Ist das nich allgemein in dem Genre so? Sry, aber aus dem was ich bisher gehört habe schließe das mal einfach so.

Den Post unter meinem 1. Ignoriere ich jetzt einfach mal ganz frech.

also schlecht ist die Band ganz sicher nicht, sonst stünden siw auch nicht da, wo sie sind.
Du musst ja mittlerweile schon Vollprofi sein, wenn du lokale Bierzelte als Headliner stürmen willst...

http://www.youtube.com/watch?v=DWaB4PXCwFU

Das find ich von den Breaks her ganz interessant. Nicht zu überladen. Es passt halt. Und das ist auch eine Kunst.


Gruß Klipp

Schlecht hat ja auch keiner gesagt, die beherrschen ihren Kram natürlich.
Dass sie da sind, wo sie sind, mag allerdings auch damit zutun haben, dass sie eben
den Geschmack der heutigen Rockjugend bedienen.

Als der Gesang anfing musst ich Brechen, obwohl ich nicht Benjamin heiße.

Das ist also Post Grunge. Eine von zig austauschbaren Bands vom übern Teich.

Das Lied was Klipp geschrieben hat is garnicht mal so schlecht. oô
Ne nette Abwechslung zu dem ganzen gekloppe was ich sonst hör...

Zitat von »chesterhead«

Das ist also Post Grunge. Eine von zig austauschbaren Bands vom übern Teich.

ich bild mir ein, relativ viele bands zu kennen, aber mir fällt spontan keine ein die BB ähnlich ist.
haste paar beispiele für mich?

nickelback, 3 doors down, creed. mal mehr mal weniger ähnlich. diese diskussion, ob jemand austauschbar ist oder nicht, halte nichtsdestotrotz für leidlich überflüssig. die kerls machen kraftvolle musik, die das feuilleton und/oder hippe musikpolizisten aufgrund eingebildeter geschmackssicherheit nicht goutieren. so what.

Zitat von »kuttner«

1. nickelback, 3 doors down, creed. mal mehr mal weniger ähnlich. diese diskussion, ob jemand austauschbar ist oder nicht, halte nichtsdestotrotz für leidlich überflüssig. 2.die kerls machen kraftvolle musik, die das feuilleton und/oder hippe musikpolizisten aufgrund eingebildeter geschmackssicherheit nicht goutieren. so what.

zu 1
Nein! Das kann ich so absolut überhaupt nicht unterschreiben. BB ist für mich in rein gar keiner Weise zu vergleichen mit den von dir genannten Bands. Das ist eine ganz andere Musikrichtung! Nickelback und 3 Doors Down würde ich ohne groß zu überlegen in die Pop-Rock Schublade stecken. Nichts kompliziertes, eingängige Hocklines, massenkompatibel.
Mit Masse meine ich auch Masse. Creed hebt sich davon nochmal etwas ab. Die Gitarrenriffs sind komplizierter zum Teil wurde da was den Bereich angeht einfach ein Stück weitergedacht. Markt Tremonti hats halt auch drauf. Eingägige Hocklines haben sie dennoch, was sie auch Massenkompatibel macht, wenn auch etwas weniger als bei den anderen 2.
BB hingegen bedient zwar eine Masse aber immer noch eine viel kleinere. Man kann schon eher von großer Niesche sprechen. Der Gesang ist nicht für jedermanns Ohr. Da fallen keine 13 lährigen Teenies in Ohnmacht wie es bei den anderen großen 3 (gewesen) ist.

zu 2
vollste Zustimmung. Geschmack ist nunmal verschieden. Allerdings sollte man sich trotzdem irgendwie um eine differenzierte Meinung bemühen. Es gibt soviel Musik die mir einfach nicht gefallen mag, wo ich aber trotzdem meinen vollsten Respekt aussprechen muss, weil es handwerklich einfach unheimlich gut gemacht ist und irgendwie eine Botschaft rüberkommt. Das sowohl vom Song als auch von der Band selbst. (Stichwort: Image; schlüssig, ja? Nein?)

gruß Klipp

Zitat von »Klipp«

vollste Zustimmung. Geschmack ist nunmal verschieden. Allerdings sollte man sich trotzdem irgendwie um eine differenzierte Meinung bemühen. Es gibt soviel Musik die mir einfach nicht gefallen mag, wo ich aber trotzdem meinen vollsten Respekt aussprechen muss, weil es handwerklich einfach unheimlich gut gemacht ist und irgendwie eine Botschaft rüberkommt. Das sowohl vom Song als auch von der Band selbst. (Stichwort: Image; schlüssig, ja? Nein?)

gruß Klipp

Das mag ja handwerklich alles gut und schön sein, aber das ist es eben, Handwerk.
Ich weiß jetzt nicht, wie lange die Benni-Brecher schon dabei sind, aber für mich klingen die
wie schon oft dagewesen, wirklich neu oder interessant im Sinne von innovativ wirkt das auf mich nicht.
Zudem sagt mir der Stil nicht zu, zusammengenommen ergibt sich dann meine Meinung von denen.

Klar ist das wie mit fast allem totale Geschmacksache. Mir gefällt`s. Anzweifeln kann man wie ich finde jedoch nicht die Fertigkeiten von Chad Szeliga. Einer der besten modernen Rockdrummer(obwohl er ja eigenlich aus dem Fusion/Jazz bla kommt).

Nickelback/3 Doors Down würde ich definitiv nicht in den Pop/Rock-Bereich stecken, es sei denn man kennt nur die 3-4 erfolgreichen Singles. Wenn man sich die Alben anhört, dann ist es definitiv eher Hard Rock mit einem Schlag Southern Rock(zumindest bei 3DD).

Find weder Nickelback noch 3DD noch Creed ähnlich..
BB macht auch ma weniger mal bessere Musik .. ich mag alle 4.

um mal die Frage vom Threadsteller zu beantworten:
ich finde teilweise einzelne Stellen von BB tricky zu spielen. Deshalb weil sie ungewöhnlich sind.. und das zeichnet den Herren Chad S. neben seinem Timegefühl auch aus.

allein wegen dem ( Drum - ) Anfang von Diary of jane hat das Lied eine Berechtigung zu existieren..
aber das sag ich jetzt so.

ich denke, dass hat Deaf eigentlich gemeint: chad szeliga. ich denke auch, dass an dem nichts auszusetzen ist.

Zitat

allein wegen dem ( Drum - ) Anfang von Diary of jane hat das Lied eine Berechtigung zu existieren..
aber das sag ich jetzt so.

Ich hab's mir grad mal angehört und würde gerne wissen, was da besonders dran ist.

find die Splasharbeit und das Lick mit der Ridebell kuhl.