Wilcoxon Snare Solo no.3-- 7-Stroke-roll?

Mitglied

Registrierungsdatum: 30. September 2009

Sonntag, 10. Juli 2011, 12:56

Wie gesagt, Wilcoxon No.3.
In diesem tauchen 7-Stroke-Rolls auf.
Üblicherweise spiele ich diese mit doubles, also rrllrrL.
Nun will Wilcoxon aber das diese mit rechts starten und enden.
Wie sind diese dann ürspringlich gedacht. Als Singles gespielt geht die Rechnung auf!

rlrlrlr
oder
rlrrllr

Wie hätte er sie gewollt?
Ahoi.
Besten Dank.

Zum Seitenanfang

Domme87

Mitglied

Registrierungsdatum: 11. April 2008

2

Sonntag, 10. Juli 2011, 13:38

Du meinst das:

Mein Lehrer hat mir das so gezeigt, das er einfach nen normalen rechten 5-Stroke Roll will mit ein Double Stroke Links als vorschlag!
Also einfach LLRRLLR

Und der kommt dann nicht auf die 1u sondern gleich im Anschluss an die 1.
Aber ist blöd zu beschreiben.
Er sagt dazu, der ist reingefallen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Domme87« (10. Juli 2011, 13:43)

Zum Seitenanfang

Froez

Mitglied

Registrierungsdatum: 30. September 2009

3

Sonntag, 10. Juli 2011, 13:50

Das ist doch ein doppelter Vorschlag (Ruff) und dann erst der 7-Stroke, oder nicht?

Zum Seitenanfang

malloch()

Mitglied

Registrierungsdatum: 27. Oktober 2010

4

Sonntag, 10. Juli 2011, 13:52

Ich hab mich mit meinem lehrer bisschen mehr mit Wilcoxon beschäftigt und Domme87 hat hier Recht:
die zwei Vorschläge zählen schon zu den 7 dazu und kommen direkt anschließend an die 1.
Kommt beim Wilcoxon öfters vor. Wäre der Vorschlag nicht, wären es 7 Schläge, die innerhalb einer Achtel, also triolisch, gespielt würden.

Edit: Und natürlich das Ganze mit links beginnen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »malloch()« (10. Juli 2011, 14:18)

Zum Seitenanfang

Froez

Mitglied

Registrierungsdatum: 30. September 2009

5

Sonntag, 10. Juli 2011, 14:11

Merci.
Wieder ein Lichtlein mehr im dunklen Tunnel von Wilcoxons Buch!

Ahoi.

Zum Seitenanfang

kotor.useR

ex dw.user

Registrierungsdatum: 29. Dezember 2005

Wohnort: Siegen

Endorsements: Agner

6

Sonntag, 10. Juli 2011, 14:53

Das alte Leiden der WIlcoxon-Notation... kenne ich.
Aber wenn man es einmal kapiert hat, läuft's. :-)

Internetpräsenz

Zum Seitenanfang

malloch()

Mitglied

Registrierungsdatum: 27. Oktober 2010

7

Sonntag, 10. Juli 2011, 15:23

Zitat von »kotor.useR«

Das alte Leiden der WIlcoxon-Notation... kenne ich.
Aber wenn man es einmal kapiert hat, läuft's.

Da stimm ich dir zu, aber wenn mans hat, halb so schlimm

Zum Seitenanfang

Mortipherus

neues Mitglied

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2011

8

Sonntag, 10. Juli 2011, 23:29

Ich würde es so interpretieren, dass bei einer 16tel Gruppe alle außer der ersten Note verdoppelt werden. Mit dem Abschlag wär es dann sieben Schläge. Kommt ab gewissem Tempo der Variante mit dem Vorschlag vom Klang aber ziemlich nahe denke ich.

Zum Seitenanfang

drumdidi

Mitglied

Registrierungsdatum: 13. März 2005

Wohnort: Essen

Endorsements: Agner, Cympad, Masterwork, Sonor

9

Montag, 11. Juli 2011, 11:45

Ja. So kann man es ausdrücken.
Auf die Zählzeit 1 + 2 eine Sechzehntel und der Roll sind 32stel Noten auf der e + ah.

drumset ·-· myspace ·-· website

Zum Seitenanfang

flo1990

Mitglied

Registrierungsdatum: 14. Februar 2007

Wohnort: dielsdorf

10

Montag, 11. Juli 2011, 12:32

mir wurde es so erklärt das es ein ganz normaler 5 stroke roll is(also nicht triolisch) plus die 2 schläge des vorschlags.

5+2=7

Mein Starclassic

Meine Coverband Flash-music.de

Zum Seitenanfang

trommelfrosch

Mitglied

Registrierungsdatum: 28. Oktober 2004

11

Montag, 11. Juli 2011, 13:15

viele meinen das selbe (und richtige), beschreiben´s aber unterschiedlich ... vielleicht hilft ein bildchen

grüssle

»trommelfrosch« hat folgende Datei angehängt:

DF - Wilcoxon 7str.jpg (53,42 kB - 100 mal heruntergeladen - zuletzt: 17. Juli 2011, 15:37)

| ... neugierig ??? ... | ... und hier gibts was auf die ohren ... |

Zum Seitenanfang

drumdidi

Mitglied

Registrierungsdatum: 13. März 2005

Wohnort: Essen

Endorsements: Agner, Cympad, Masterwork, Sonor

12

Montag, 11. Juli 2011, 13:39

Volle Zustimmung zu diesem Notenbild

drumset ·-· myspace ·-· website

Zum Seitenanfang

shardik

Mitglied

Registrierungsdatum: 6. September 2007

Wohnort: Erzgebirge

13

Montag, 11. Juli 2011, 13:44

Ich hab mich noch nie mit Wilcoxon beschäftig,
aber die obere Schreibweise würde mir jetzt mehr Angst einjagen als die Untere.

Warum muss man den sowas so "kompliziert" notieren, wenn es eigentlich relativ
einfach ist (was mir das untere Notenbild beweist).

Mein Set

Gedängel mit Band

Zum Seitenanfang

Reed311

Mitglied

Registrierungsdatum: 24. März 2007

Wohnort: Attendorn

14

Montag, 11. Juli 2011, 13:51

Zitat von »shardik«

Warum muss man den sowas so "kompliziert" notieren, wenn es eigentlich relativ
einfach ist (was mir das untere Notenbild beweist).

Damit es halt nicht jeder sofort versteht und sich stundenlang den Kopf zerbricht. In der Zeit kann er nicht üben und bleibt somit also immer schlechter als der Autor.

LG

Meine Band Mein Raum
Meine Scheppertonne
Die Hörzone

Zum Seitenanfang

shardik

Mitglied

Registrierungsdatum: 6. September 2007

Wohnort: Erzgebirge

15

Montag, 11. Juli 2011, 13:57

Das klingt.... :huh:

....verständlich.

Mein Set

Gedängel mit Band

Zum Seitenanfang

Anthrax

cholerischer

Registrierungsdatum: 9. Mai 2004

Wohnort: Maintal - nähe Frankfurt a.M.

16

Montag, 11. Juli 2011, 13:59

Zitat von »Reed311«

Zitat von »shardik«

Warum muss man den sowas so "kompliziert" notieren, wenn es eigentlich relativ
einfach ist (was mir das untere Notenbild beweist).

Damit es halt nicht jeder sofort versteht und sich stundenlang den Kopf zerbricht. In der Zeit kann er nicht üben und bleibt somit also immer schlechter als der Autor.

LG

Erscheint mir auch die einzig logische Erklärung :thumbsup:

"....wenn sie sich nur nich verlaufen!"

Miss X beim auspacken der Toms: "Ach DAS sind also 14 Zoll!"

Zum Seitenanfang

Jürgen K

Mitglied

Registrierungsdatum: 18. März 2006

Wohnort: Frankfurt am Main

17

Montag, 11. Juli 2011, 14:10

Hallo,

Vieles in der Notation - genauso wie in jeder anderen Fachsprache - ist ausschließlich dazu da, die Experten von den Laien sauber zu trennen.

Beitrag #11 und fertig.
Hatten wir auch schon mal hier, aber das war letzten Sommer oder so.

Grüße
Jürgen

Sapere aude!

Zum Seitenanfang

Trommelfreak

Mitglied

Registrierungsdatum: 12. September 2004

Wohnort: Willich

18

Montag, 11. Juli 2011, 16:31

Ich will jetzt bloß keine Verwirrung stiften, ABER:

Wenn der Seven-Stroke-Roll auf einer 8tel notiert ist, also quasi die 7 über einer achtel steht, dann muss es doch in sechzehntel triolen ausgetrommelt werden oder?

Die Notation hier im Thread besprochen ist für die 32stel Spielweise.

Richtig?

- Wer ist dieser Typ? -

Zum Seitenanfang

kride20

Mitglied

Registrierungsdatum: 9. Januar 2007

Wohnort: "Bierstadt"

19

Montag, 11. Juli 2011, 18:38

@Trommelfreak:

Ich will nicht beschwören, dass ich alles richtig kapiert habe, aber korrigiert mich bitte, ich lern auch gerne dazu.

In erster Linie steht da die Achtel mit 2 Strichen, was ja bedeutet, dass man innerhalb dieser Achtel vier Schläge unterzubringen hat, also vier 32tel.
So, nun steht da unten ein Bogen zwischen den Vorschlägen und nach der Achtel ebenfalls, was ich so verstehe, dass man eben deswegen die beiden Vorschläge und die "1" des nächsten Taktes (auch gerne als "Abschlag" bezeichnet) mitzählt...

Somit is da imho nix Triolisches. Ich könnte mir vorstellen, dass es triolisch wäre, wenn die Vorschläge und der Abschlag NICHT mit diesen kleinen Bögen notiert wären... Aber nur ne Idee.

Was ist ein TEUFELSKREIS?

Wenn User, die den 100. Thread zu einem Thema aufmachen, jammern, dass es zu diesem Thema via Suche schon 99 Threads gibt!!!"

Meine Spielsachen