Drummerforum.de

Zitat von »heye«

ich denke, man erkennt, was ich meine(?)

Yepp, gleich im ersten Bild: die Toms hängen so weit auseinander (und von der Snare weg) , das würde mir keinen Spaß machen. Versteh mich nicht falsch: ich bin 190 cm groß und würde gut hinkommen, dennoch hat sich im Lauf der Zeit ein kompakter Aufbau für mich als optimal erwiesen. Ich persönlich mag's nicht, wenn das Zeug so "in der Luft" hängt. Vielleicht ist's das, was Dich stört.
Grüße, S.

Auf Deinem 2. Bild sieht man gut, daß das eckige Pearl-Rack diesen "Loch"- /bzw. Unsymetrie-Effekt ganz schön verstärkt.
Glaube, mit Stativen oder Rundrohren würde es nicht so stören.

Solltest Du jemals Dein A-Kit mit Mics recorden wollen, wirst Du feststellen, daß es im Studio sogar sinnreich ist, sämtliche Trommeln und Cymbals NICHT total eng nebeneinander zu platzieren, so wie es die vielgepriesene Ergonomie vielleicht vorgibt. Sofern man einen gewissen Abstand zwischen den Toms einhält, die Snare nicht 2cm vom HT weg hängt und die Cymbals mal locker mindestens 45cm höher hängen als jedes TT, erst dann hat man eine zufrieden stellende Übersprechdämpfung zwischen den einzelnen Mics und hat weniger Probleme.

bei mir geht ergonomie vor aussehen.
es kann total beschissen aussehen aber wenn alles gut zu erreichen ist, ist mir das egal
probieren geht über studieren teste aus

Bei mir steht die BD auch schräg nach rechts und links zwei Toms auf Doppelständer. Das FT steht rechts neben der BD, aber ganz nah dran. Trotzdem bleibt es nicht aus das ich mich leicht verdrehen muss, um mit der linken Hand da ran zu kommen. Kein Problem, mache ich schon immer so. Aber was ich mich (schon länger)frage: Man sieht so oft Aufbauten mit zwei FT rechts; würde ich das machen, stünde das zweite quasi hinter mir. Wie kommt man denn damit zurecht?

schräg platzieren oder den hocker drehen

Also ich persönlich muss sagen, dass ich auch den symmetrischen Aufbau bevorzuge.
So sieht das Set ja schon ganz fein aus. Allerdings würde ich die 8" und 10" Tom so im V von der Snare weg positionieren. Finde ich rein optisch ansprechender. Und auch spielerischer.

Der Grundsatz "form follows function", trifft auf mich nur bedingt zu.
Ich hab immer versucht, mein Set ergonomisch aufzubauen, gestehe aber auch, dass ich schonmal meine Toms und Becken so angewinkelt habe, wie es mich optisch am ehesten anspricht. Ich denk mir manchmal auch, dass Leute, die sagen, dass es ihnen egal ist, wie ihr Set aussieht, gerne mal den Intellektuellen mimen wollen. Das sei mal so dahingestellt.
Gruß,
Leon

Zitat von »schmand«

Ich denk mir manchmal auch, dass Leute, die sagen, dass es ihnen egal ist, wie ihr Set aussieht, gerne mal den Intellektuellen mimen wollen. Das sei mal so dahingestellt.

Steht aber auf tönernsten Füßen, möchte ich behaupten. Man könnte jetzt auch Henne-Ei-Diskussionen darüber führen,
ob gewisse ansprechend aussehnde Aufbauformen nicht erst nur der Funktion gedient und dann mittels visueller Gewöhnung
in den Bereich des optisch Ästhetischen getragen wurden.
Würde man heute Metal mit Doublebass-Sets identifizieren, wenn Ende 60er/Anfang 70er schon Doppelpedale weite Verbreitung gefunden hätten?

So, das darfst du jetzt dahingehend einstufen, dass ich den Intellektuellen mimmen wollte.

Es ist auch durchaus vorstellbar, dass die Form zumindest ein Teil der Funktion ist; in diesem Fall der Funktion dient, entsprechend auszusehen.

Zitat von »TheKillingJoke«

Habe auch einen solchen Aufbau. Bassdrum schräg nach rechts und zwei Toms auf einem Stativ daneben. Wenn das "Loch" stört, kann man ja einen Kasten Bier dahin stellen.

made my day!