Drummerforum.de

Hallo,

der wesentliche Unterschied dürfte wohl der sein, daß die eckigen Teile durch Aufeinanderschrauben in der Höhe variabel sind. Es mussten für unterschiedliche Kesseltiefen also nicht extra unterschiedliche Teile hergestellt werden.

Hat die Snare denn Gussspannreifen und auf beiden Seiten der Abhebung eine Einstellschraube für den Teppich? Es gab nämlich früher (80er, Anfang 90er) auch eine "Sparversion" mit nur einseitiger Teppicheinstellung und geflanschten Spannreifen. Diese hatte dann allerdings serienmässig auch "nur" einen Stahlkessel.

Hat der Kessel das alte, eckige Badge oder ein ovales?

Zu dem Zeitpunkt der Produktionsumstellung kann ich leider nix sagen, sorry.

Nein.

Sie waren anders. Auch der ganz alte Strainer... die Abhebung war auch konstuktions-/aufbautechnisch anders etc.

Auch wichtig: "Übereinandergeschraubt" wurde auch bei den alten nichts. Natürlich hatte auch früher eine 3,5 oder eine 6,5 verschieden lange "Gewindehülsen" (Lug Posts) entsprechend der Kesseltiefe. Da wurde nix übereinandergeschraubt.

Wenn du die kleine Kerbe (Materialabtrag) meinst, nein ist nicht wesentlich.

Also ich habe 2x FF in 3,5 und 6,5" und habe keine Probleme mit der Abhebung oder sonstwas. auch das nachordern von Böckchen hat
gut funktioniert bei Pearl. Allerdings habe ich den Brass nur in 3,5".

Hallo,

a) habe ich nur die neuere Variante und b) ist jede (gebrauchte) Trommel anders.
Wenn die Trommel keine ernsthaften Schäden hat, spricht nichts dagegen.

Grüße
Jürgen

ich hab ne neuere FF und das ist ne absolut solide trommel, ich denke bei keinem anderen modell ist es einfacher, sich soundtechnisch zu verändern...ich habe meine zb mit kupferkessel gekauft und 2 weitere kessel dazugekauft (acryl, holz) beide von drittanbietern und die kosten hielten sich sehr in grenzen (die original pearl-kessel sind übrigens die gleichen, wie sie auch für die masters-serien benutzt werden)

es ist auch kein problem, einen größeren kessel zu benutzen als den, für welchen der käfig eig. gebaut ist...einfach längere stimmschrauben kaufen

ich kann sie nur empfehlen

mensch, da hab ich ja ein richtiges schnäppchen gemacht mit meiner pearl free floating für 90 euro

die pseudo abhebung finde ich jedoch absoluter schwachsinn, kann man aber abmontieren (bei meiner zumindest)

Hi,

ich habe diese Snare in der Variante, die Du erworben hast. Ich glaube Du warst auch schon in meinem Profil, da gibt's ja ein Foto
Ich bin total zufrieden mit der Snare und habe bei weitem noch nicht alle Fellkombinationen oder Stimmungen ausprobiert. Geschweige denn andere Kessel.
Auch mit der Abhebung habe ich keine Probleme, hatte sie beim reinigen demontiert und mich dabei mit allen Schrauben beschäftigt.

Der Rest ist Geschmacksache,
Gruß, Martin

Zitat von »alexx«

die pseudo abhebung finde ich jedoch absoluter schwachsinn, kann man aber abmontieren (bei meiner zumindest)

Das finde ich nicht, da man dadurch die Teppichspiralen exakt positionieren kann, und schlecht gefertigte Endplatten keinen schlechten Einfluss auf den Sound haben.

Zitat von »Das Honk«

Das finde ich nicht, da man dadurch die Teppichspiralen exakt positionieren kann, und schlecht gefertigte Endplatten keinen schlechten Einfluss auf den Sound haben.

Genau, da bei Verwendung dieses Modells http://www.thomann.de/de/pearl_es025.htm die Endplatten über die Snare hinausragen. Bei meiner Snare ist dieser Teppich drunter und ich kann nur bestätigen, dass die Auflage (eben nur die Snares und nicht die Platten) richtig gut ist.

Hi,

auch ne Frage dazu. Ich habe kürzlich die, wie oben genannt, "Sparvariante" mit Stahlkessel, 14 x 6,5 und geflanschten Spannreifen erworben. Sie hat den Snareteppich nur auf einer Seite einzustellen, hat aber den überlangen Snareteppich S-025, bei welchem nur die Snares und nicht die Endplatten am Resofell aufliegen. Wie ist diese Snare im Verhältniss zu den anderen Free Floating einzuordnen? Sind die Tauschkessel für alle Free Floating gleich, dh. bei allen einzusetzen? Da ich passende Gussspannreifen herumliegen habe, scheint ja zumindest dieses Problem gelöst.

...also diese kleine Macke am Alu-Unterteil kannst Du vergessen - die macht überhaupt nichts aus. Die alte Variante der FF hat noch die Pseudo-Parallel-Abhebung, die dann auch den Einsatz des S-025 Teppichs verlangt. Sie hat dafür ein nur sehr kleines Snarebed (das ist wirklich nur angedeutet) - die Einstellung des Teppichs (sprich der Höhe der Umlenkrollen) ist etwas frickelig, aber wenn man es dann einmal richtig hat, dann bekommt man als Lohn eine sehr gute Ansprache des Teppichs und einen primal Sound (den übrigens mit allen Kesseln, auch dem etwas verschmähten Stahlkessel). Bei meiner Snare (die Stahl-Variante mit geflanschten Superhoops) funktioniert die Stimmung übrigens erst bei deutlich angeknalltem Reso - dann aber 1a amtlich - es kesselt, dass es nur so eine Freude ist. Deine mit dem Messingkessel und den Gussreifen wird lauter und aggressiver sein, bei den Rimshots dann schon in Richtung gnadenlos - so jedenfalls habe ich die Messingvariante in Erinnerung.

Die sechseckigen Lugs sind übrigens nicht mit den heutigen runden Lugs kompatibel - es gibt sie auch nicht mehr als Ersatzteil von Pearl (habe ich zumindest mal gelesen im PDF). Allerdings kann Dir jeder Schlosser so ein Teil aus einer Sechskantstange anfertigen, sollte denn mal ein Lug kaputt gehen.

Ich würde Dir auch einen zusätzlichen Ahornkessel als Variante zum Messing empfehlen - so einen bekommst Du unbehandelt schon für deutlich unter 100 EUR und die FFs sprechen sehr stark auf die Unterschiedlichen Kessel an vom Sound.

Ich denke, für den Preis hast Du einen guten Kauf gemacht - ich würde da jetzt nicht so viel nachdenken sondern das Ding neu befellen und ordentlich verhauen - Du würdest sie ohne großen Verlust immer wieder loswerden!

Edith hat noch dies dazugefügt: Pearl Freefloating Steel 14x6.5

Zitat von »Drummer2010«

Vielen Dank an alle - ich hab´mich entschlossen das Ding nun endgültig zu nehmen - auch befreundete Musiker haben mich darin bestärkt.

Eine gute Entscheidung, die du nicht bereuen wirst.
Ich habe auch die alte Variante (mit der Pseudo-Parallelabhebung, die bei mir einwandfrei funktioniert und dem Messingkessel in 6,5" Tiefe) und komme, obwohl ich schon viele, auch wesentlich teurere Snare angetestet/besessen habe, immer wieder auf die Pearl FF als meine Hauptsnare zurück.
Viel Spass mit dem Teil!

Kann mir bitte jemand erklären was eine Pseudo-Parallelabhebung ist
und worin Sie sich von einer Richtigen unterscheidet?

Ich kenn die Pearl FF. Weis daher wie die Abhebung aussieht.

MfG Nico