"der" Snareständer gesucht

Genau das gleiche Problem hab ich auch gerade...
(kein Schwein hilft...)

Ich füge mich in den Kreis der Suchenden....

Es gibt doch so viele Möglichkeiten - neigbares Gestell (Platz für Pedale aller Art), freischwingend, andere Haltesysteme (Stichwort Spannböckchen im Weg...), "Schnellspanner" (nicht rumkurbeln wie bei Pearl), zur Seite klappbare Beine (wie bei diesem Percussion-Ständer aus der Sticks)...
warum kommt eigentlich keiner der Hersteller auf solche Ideen - oder habe ich bis jetzt nur bei meiner (nicht wirklich Umfangreichen) Suche die Augen zugehabt?

gruß spanky

sonor hat's. klingt zwar wie eine russische rakete, ist aber wesentlich zuverlässiger: ss57 (jetzt ss557) hat die von euch geforderten features. im "selbstversuch" keine probleme mit 14x8 ferromangangußkessel mit parallelabhebung (über 12 kilo) und 10x9 tom (in ermangelung einer entsprechenden snare)...

für die gebrauchtteilejäger würden sich noch z5570 (oder in der luxusversion hlz5580) oder eines der seltenen protec-teile (z9590?) anbieten.

http://www.musik-produktiv.de/…5E7WCW42X22&quelle=listen

Sehr schön ist bei diesen Pearl-Ständern, dass man das Zentrum der Snare aussermittig zum Zentrum des Ständers einstellen kann, if you know what I mean...
Zum Thema Schnellverschluss: Der war bei meinem Pearl Ständer so "schnell", dass er sich bei Rimshots selbständig gelöst hat. Hab das Ding nun mit einer Bohrung und einer Schraube lahmgelegt, es geht doch nix über die gute alte Kurbelei...

Also "DER" Snareständer dürfte wohl der von Marcus angesprochene Pearl S-2000 sein.
Mehr Snareständer braucht wohl keiner.

Hi Holle,

leider besitze ich den dargestellten Ständer nicht selbst, sondern nur ein ähnliches Modell. Soweit ich dem Bild entnehmen kann, besitzt dieser keinen Schnellverschluss (bei meinem konnte man eines dieser gummierten "L" nach unten klappen).
Die Problematik mit den 10 Schrauben versteh' ich nicht ganz. Die 3 Ständerarme stehen normalerweise im Winkel von 120°, die 10 Schrauben im 36° Winkel zueinander. Wenn du also den ersten Halter genau zwischen 2 Spannschrauben ansetzt, bleiben bei den beiden Problemschrauben immerhin noch 6° übrig, weil
18 +36+36+30 =120
Gruss,
Marcus

Marcus
theoretisch würden dein (sehr komplizierten ) berechnungen schon stimmen, in der praxis gehts mir genauso wie holle und den andern .... hab auch immer problem, wenn ich meine snare in den ständer einspannen muss (eine steve gadd..10lugs in einen Tama ständer). ....die probleme der menschheit :]

Kompliziert? Nur ein bisschen Geometrie, sonst nix!
Aber catastrophy hat natürlich Recht, in der Praxis sieht's meist anders aus, weil die verbleibenden 6° schnell von breiten Spannböckchen oder breiten Gummi-Auflagen des Snareständers aufgefressen werden. Ich kenne allerdings keinen Snareständer, dessen 3 Haltearme asymetrisch angeordnet sind. Sollte man den Herren Pearl, Tama und Konsorten mal vorschlagen...
(Bei uns gibt's für sowas ne Plastik-Uhr)

Grüsse,
Marcus

@ marcus
das mit den "komplizierten berechnungen" hab ich nicht ganz ernst gemeint
Holle
schön für dich, aber mir ist das etwas zu strange... also wenn jemand noch nen guten ausweg kennt, dann posten!!!!

sonor ss 557 mit 14"x5" und 12"x5" (namm-show, foto von jeffrey speegle)

sieht ja nicht schlecht aus!!!

Hi!

Mir ging das gewackel meiner 12" E-Snare am Roland-Rack ziemlich auf die Nerven, deshalb hab ich mir einen Snare-Ständer gekauft, den Tama Stagemaster HS-30 W. Wenn ich nun normale Schläge spiele, dann geht das ohne Gewackel. Nur bei Single Roll (so wie z.B. bei Johnny Rabb) schauckelt sich das ganze auf und wackelt wie ein Kuhschwanz. Das Gestänge des Korbs und die Hauptstange direkt darunter ist auch recht instabil.

Ist das normal? Also auch bei teueren Modell so? Mir wäre ein richtig stabiler Ständer schon lieber, auch wenn ich dafür was hinblättern muß.

Gruß
Joe