Die derzeitig aktuellen Pearl-Serien - wie soll man da durchsehen - Aufklärungsbedarf....

Keine. Der offizielle Nachfolger ist die Visions VX, ist aber teurer und aus Linde und nicht aus Pappel. Das Forum ist meines Wissens aber deutlich unterm Export anzusiedeln.

Da es ja quasi um Vintagedrums geht (Export gibt es ja nicht mehr) erlaube ich mir eine rein sachliche Antwort.

Das jetzige Forum hat (so wird gemunkelt) Pappelkessel. Dein Export hat auch Pappelkessel.

Alle neuen V...Serien/Modelle sind mit ihren Kesseln...
egal ob Birke + Linde Mix= VX und VSX
reine Birke =VBX
oder
Maple = VMX

klanglich über dem Export.

Auch die Ausstattungsfeatures der bisherigen VX, VBX und VMX Serien und ihre Hardware sind qualitativ über dem Export. Die lange! Liste der Veränderungen zwischen Export und Vision Serien habe ich unlängst in einem anderen Thread gelistet... diese Veränderungen sind kurioserweise an den meisten Drummern und Musikalienhändlern offensichtlich unbemerkt "vorbeigezogen".

Ob die neue VX Version (ob es überhaupt eine 2009 Version gibt) wieder eine der ehemaligen alten Export-Serie sehr verwandte Hardware (die 890) enthalten wird... wird bald geklärt sein. Siehe hierzu ein nochmals anderer Thread.

Edits: Rechtschreibung + Absätze zur Strukturierung. Sonst nix geändert

Zitat

...habe ich unlängst in einem anderen Thread gelistet...

und

Zitat

Siehe hierzu ein nochmals anderer Thread.

Dazu eine kleine Kritik am doch sonst sehr geschätzten Gerald: Die Links dazu hier zu posten wäre nicht verkehrt, ich selber interessiere mich zwar nur am Rande mit Pearl-Kits, wäre einem Link allerdings aus reiner Neugierde mal gefolgt und hätte ein wenig Weiterbildung betrieben...

Zitat von flosch

Dazu eine kleine Kritik am doch sonst sehr geschätzten Gerald: Die Links dazu hier zu posten wäre nicht verkehrt, ich selber interessiere mich zwar nur am Rande mit Pearl-Kits, wäre einem Link allerdings aus reiner Neugierde mal gefolgt und hätte ein wenig Weiterbildung betrieben...

Floschi : SuFu nutzen macht schlau....

Tarzi: Wie schon beschrieben hätte ich im Fall eines Links mir die Sache mal angeschaut, so interessiert mich das Thema dann aber auch nicht, daß ich jetzt unbedingt danach suchen muß!

Außerdem braucht eigentlich kein Mensch eine Suchfunktion wenn die Leute ihre Beiträge mal sinnvoll miteinander verknüpfen würden, aber solange man sich an einem Stück Bürokratie (Sufu) festhalten kann ist ja alles gut...

Edit: 1. heißt es "braucht, 2- Ist das deutsche Wort "Verknüpfung" für so etwas ein ziemlich treffendes Wort, das es eben bestimmte (in diesem Fall m.E. sinnvolle) Dinge miteinander "verknüpft"...

Unterschied zwischen Pearl VBX und VX

ich hoff das ist der richtige hat 2 minuten gedauert.

Mich interessiert das zwar auch herzlich wenig, aber heute an so einem feiertag, bin ich mal freundlich

AllStarDrummer: Danke für die Mühe, zumindest weiß ich jetzt wieder warum ich mich nicht wirklich für Pearl interessiere, zu viele verwirrende Bezeichnungen BLX, MMX, VXS, VBX... Da muß ich immer irgendwie an Fanta 4 denken: "Mit freundlichen Grüßen"...

Angeblich und anscheinend werden für das Forum und die artverwandten mehr oder weniger bunten Billig-Signaturesets die gleichen Pappel-Kessel verwendet wie früher für das Export. Zumindest konnte ich feststellen, dass sie sich in Zahl der Lagen, Dicke und Aussehen des Holzes innen zu entsprechen scheinen - soweit ich die Export-Kessel der letzten Generation in Erinnerung hatte. Auf jeden Fall ist die neueste Version des Forum mit dem alten Export eher zu vergleichen als die Visions-Serien.

Auch wenn schon etwas älter, greife ich das Thema mal wieder auf. Langsam verlier ich den Überblick.

Früher wars einfach. Da gabs:

Export - Einstiegsklasse (ELX, EX, ...)
Session - Mittelklasse (SBX und SMX)
Masters - Oberklasse (MMX, ...)

Erst wurde die Session und Export Serie abgeschafft und die Vision Serie kam hinzu, was weder ein Export noch ein Session war (lag irgendwo dazwischen).
Und dann die Masters Serie. Nun gibt es das Masters Custom (MCX - Maple) und das Masters Premium (Selbe Kessel, nur andere Hardware).

Heute habe ich gelesen, dass sich zum MCX ein BCX gesellt. M(aple)CX und B(irch)CX, was im Prinzip nix anderes ist als SBX und SMX mit Gußspannreifen und anderen Lackierungen.
Außerdem gibts ja wieder das Export mit neuem 3-Punkt Tomhaltesystem (ersetzt I.S.S.) und wäre das noch nicht genug erscheint nun auch noch das Session Studio Classic, was wohl an die Session Serie bzw dessen Vorgänger erinnern soll (andere vintagemäßige Böckchen und Lackierungen).

Die Reference und Masterworks Modelle lass ich jetzt mal außen vor.

Wir haben also das Export als Einstiegsserie, das Vision als gehobene Einstiegsklasse, dann eine Art Vintageversion des Session als Mittelklasse, eine abgespeckte Masters Serie als untere Oberklasse (MCX/BCX) und das Masters Premium mit andere Hardware als Oberklasse.
Ziemliche komische Politik die Pearl da verfolgt. Zu viel meines Erachtens. Das Vision ist somit eigentlich komplett hinfällig.

Meines Erachtens siehst du das ganz richtig. Sowohl was die Einordnung der Serien als auch die Verrennerei seitens Pearl angeht. Wenn ich das richtig der Pearl-Homepage entnehme, gibt es aktuell folgende Serien:
Export EXX (Folie) - Einsteiger
Export EXL (Lack) - Einsteiger
Vision - Mittelklasse
Session Studio Classic (nicht in Europa) - Obere Mittelklasse
Masters Custom Maple/Birch (MCX/BCX) - Untere Oberklasse
Reference /-Pure - Oberklasse
Masterworks - Oberklasse Custom

Das Vision wurde seinerzeit eingeführt, um das Export abzulösen. Allerdings wurden ihm einige professionellere Features spendiert, sodass das ganze (wie imho damals schon die Export Select Serie) in der Mittelklasse rangiert. Die aktuellen Export Serien wurden dann wieder darunter angesiedelt. Drunter gibt es glaub ich jetzt nichts mehr (Forum??).
MCX wurde eingeführt, um den Kunden eine günstigere Alternative zu den (mittlerweile eingestellten) damals eher teuren Masters Premium zu bieten (nachfolger von MMX, BRX und Co.). Reference ist die selbe Soße, kommt aber aus dem Masterworks. Quasi die "meistgewollte" Masterworks-Kombination.
Ich steig da auch nicht mehr durch - bin aber mit meinem Masters Premium sehr zufrieden

Ach, nicht nur Pearl ist da etwas verwirrend. Bei anderen Herstellern gibt's auch ähnliches Kraut und Rüben-Programm. Tama hat z.B. auch sechs Serien im Programm, wobei die Starclassic-Serie nochmal in vier Serien unterteilt ist. Und bei Ludwig gibt's fünf Serien mit insgesamt elf Variationen. Bei Sonor hast du acht Serien mit verwirrenden Nummerierungen plus Special Editions. Und Gretsch bietet zwölf Serien. Um die Unterschiede zwischen den vielen einzelnen Serien zu kennen, braucht man allmählich ein Diplom...

Also alles der selbe unübersichtliche Modellmatsch. Willkommen im Club der überforderten.

Ich finde Pearl verennt sich da einfach. Die Serien gehen teilweise so dicht in einander über das es kaum noch einen Unterschied macht.
Das Masters Premium gibt es doch weiterhin?
Diese unterteilung in unter-, ober- und mittelklasse ist sowieso völliger käse.
Ein Masters BCX ist ein Session SBX nur mit Gußspannreifen. Wieso ist das eine Oberklasse und das andere Mittelklasse?...

Masters Premium gibt es regulär auch schon nicht mehr. Aber als Special Order war es bei mir möglich.
Und das mit dem Masters und Session weiß der Himmel...

Das größte Problem bei Pearl ist imo dass sie immer für jede Produktvariante einen neuen Namen erfinden müssen. Einfacher wäre es doch, einfach die Varianten in der jeweiligen Serie anzubieten und die Unterscheidung nur über Artikelnummern zu machen.
Dann hätte man:
Export, Einsteiger, Varianten: Folie oder Lack
Vision bzw. Session, Mittelklasse, Varianten: Ahorn oder Birke, Folie oder Lack
Masters, Oberklasse, Varianten: Ahorn oder Birke, Folie oder Lack, 4lagige Kessel mit Verstärkungsreifen oder 6lagige Kessel ohne Verstärkungsreifen, Gussreifen oder Powerhoops
Masterworks, Custom, Kunde darf alles entscheiden und bezahlen

Ich war mal eben so frech, aus Wikipedia zu kopieren; bei Sonor sah/sieht es ja nicht anders aus.

Interessierte müssen da halt durch.

1960er – Big Beat
1960er – Rocker 2000
1965 – Teardrop
1969 – Champion
1970 – Super Champion
1970er – Action (Nachfolger des Rocker 2000)
1970er – Swinger
1975 – Phonic
1983 – Lite
1981 – Signature
1981 – Champion (Taiwan) (Nachfolger des Action)
1982 – Super Champion (Taiwan)
1985 – Performer (Nachfolger des Super Champion; wieder deutsche Produktion)
1987 – Panther
1987 – Signature Lite
1990 – International
1990 – Sonor Signature Jet Set (Limited edition)
1990er – Hilite
1990er – Hilite Exklusive
1990er – Force-Serien (1000, 2000, 3000, Maple, 503/5/7, 1003/5/7, 2003/5/7, 3003/5/7)
1993 – Hilite Nussbaum
1994 – Designer-Serie, erste Custom-Serie
1995 – Sonic Plus (Birke) made in Germany, quasi Nachfolger des Force 3000
1997 – Sonic Plus II (Maple Mahagoni) made in China
1997 – S-Class (Birke, Maple) und S-Class Maple
2000 – S-Class-Pro-Serie, Delite-Serie
2001 – Giant-Step
2006 – S-Classix
2006 – SQ2-Serie
2010 – Smart Force, Essential Force, Select Force, Ascent (Buche)
2012 – ProLite

Schwer haben es halt diejenigen, die sich von Einsteiger-Geräten ultimativen Oberklasse-Sound erwarten...( Beispiel Sonor Serien 503/5/7 und SQ²).
Meistens bekommen sie entweder

a) den Fell-Tipp ("da kann man einiges herausholen") oder
b) den Rat zu Gebrauchtkauf ("Oberklasse für schmales Geld")

Ich habe mich immer an b) orientiert, dann mit a) operiert und bin damit bestens gefahren.

.

Also schwer haben es nicht nur Neueinsteiger die ultimativen Oberklasse-Sound erwarten. Ehrlich. Die Details bei den Sets sind teils minimal (Hardware z.B.) und selbst als erfahrener Drummer muss man meines Erachtens unnötig viel Zeit investieren, um in einem Sammelsurium von Serien herauszufinden, was da jetzt sinnvoller ist. Anstatt zwischen einem Ober- oder Mittelklasseset von Pearl, Yamaha, Sonor, Tama, Premier,... auswählen zu müssen (was bereits eine Herausforderung ist!), darfst du zusätzlich noch bis zu fünf Unterkategorien derselben Preisklasse bei einem Hersteller miteinander vergleichen. Also wirst du letztlich nicht nur zwischen z.B. 10 Sets einer Klasse vergleichen, sondern dank Unterkategorien/Parallelserien/Sondereditionen, zwischen 30 bis 50 Sets die Unterschiede suchen, um herauszufinden, was das aller-aller-alleridealste für sich sein könnte. Das verwirrt mehr, als dass es hilft - ist jedenfalls meine Meinung.

Ich fände es einfach super wenn es nur drei Kategorien pro Hersteller gäbe. Einsteiger - Mittelklasse - Oberklasse. Dann darft du da wählen zwischen den Holztypen, die für die jeweilige Klasse vorhanden sind und ob es ein Bop-Kit (16er/18er BD) sein soll oder nicht (20-24erBD). Fertig ist der Brei. Mehr braucht doch eigentlich kein Mensch...

Und wenn die Bezeichnungen dann wenigstens noch prägnant wären, wäre es ideal. MBX, SVX, THX, NVA, MLG, MFG, CDU, SPD, BMW ... so nichtssagend wie sonstwas als Bezeichnungen für Instrumente.

Zitat von Moe Jorello

Ich fände es einfach super wenn es nur drei Kategorien pro Hersteller gäbe. Einsteiger - Mittelklasse - Oberklasse.

Das ist weder im Interesse der Industrie noch der Kundschaft.
Kein Käufer mit Wunschvorstellungen möchte Einsteigergefühle.
Und die Industrie will genau das auch nicht vermitteln.

Wer es nicht schafft, seinen Geldbeutel und sein Hirn sinnvoll einzusetzen, hat die Qual der Wahl mit guten Chancen zum Fehlkauf.

.