Muss das sein?

Zitat von GrafDaniel

Aber es nervt mich schon, wenn ich beim bezahlen an der Tankstelle mein Wechselgeld auf einem Playboy bekomme.

Versteh ich jetzt nicht. Dann zahl halt passend oder sag :"Stimmt so."

Naja ich muss sagen,irgendwie hast du schon recht daniel
Aber solang es keine "Grenzen" überschreitet, z.b. das komplett unbekleidete Körperteile zu sehen sind ( :D) geht das schon

Der Mensch neigt halt zu einer gewissen Kommunikationsfreude und Extrovertiertheit, was seine Freuden, Neigungen und Meinungen angeht. Ich denke, es gibt hier einen funktionierenden Codex was Pornografie, Gewaltverherrlichung, Volksverhetzung und dergleichen angeht. Alles andere müssen wir halt aushalten und ggf. unsere Toleranz strapazieren. Deine Toleranz wird halt durch surreal perfekte Rundungen strapaziert, meine durch Fischerdübel-Werbung auf jedem zweiten Auto oder durch die Nutzung von Fotos unglücklicherweise irreparabel hässlicher Menschen als Avatar (und damit meine ich nicht die paar echten Userfotos!).

Zitat von GrafDaniel

Dass hier im Forum auch jüngere Leute unterwegs sind ist natürlich auch ein Thema.

Die jüngsten hier im Board sind vllt. so 13 - 15. Die kennen das doch schon...

oder?

oschi

... ich kann sehr gut verstehen was Daniel meint. Liegt vielleicht an unserem Alter ... oder eher an solchen schrecklichen Nachrichten wie aktuell aus der Kinderferienfreizeit ...

Zitat von GrafDaniel

Sehr schön ergänzende Beiträge. Muss man den jungen Leuten auch in diesem Forum unbedingt vorgaukeln, dass diese Art der Darstellung normal und etabliert ist?

Hmm...verstehe, was Du meinst. Und ich (als 14-jähriger) weiß, dass das individuell ist, und jeder seine eigene Vorstellung von Avataren hat, indem auch Minderjährige registriert sind. Wie das andere sehen, das weiß ich leider Gottes nicht. Vllt. mal die Youngsters in diesen Thread mitein beziehen und jeder gibt seine Meinung ab?!

oschi

da ich die drei nicht persönlich kenne, stell ich mir wegen der Avas immer irgendwelche hässlichen alten geifernden Lustmolche vor, die auch nackt am PC sitzen, wenn Sie im DF was schreiben. Das muss ich zum Glück nicht sehen ...
Naja wers braucht, aber ich finds fürs DF auch nicht unbedingt angemessen und eher peinlich.

Zitat von Psycho

da ich die drei nicht persönlich kenne, stell ich mir wegen der Avas immer irgendwelche hässlichen alten geifernden Lustmolche vor, die auch nackt am PC sitzen, wenn Sie im DF was schreiben. Das muss ich zum Glück nicht sehen ...
Naja wers braucht, aber ich finds fürs DF auch nicht unbedingt angemessen und eher peinlich.

Diagnose: Schwerwiegende, verspätete Pubertät?! (Nix gegen seelanne, cynic & Co.)

oschi

Ach, Gottchen
Wenn die Leute das brauchen, dann sollen sie von mir aus solche Avatare haben.

Ich glaube kaum, dass hier Horizonte eröffnet werden, die die Jüngeren noch nicht kannten.

Hehe, die Minderjaehrigen hier im Thread nehmen die Leute mit den verfaenglichen Avataren in Schutz,
waehrend sich die aelteren Sorgen um deren sittlichen Verfall machen.

- Juergen -

Ich glaub in anderen Internet-foren hab ich schon sehr viel mehr (erotische) avatare gesehen. Ich mein wers braucht, der brauchts halt, aber stören tuts mich nciht sonderlich. Oder habt ihr schon i-wen gehört der sich drüber beschwert hat?

Von mir aus kanns so bleiben, ich ahbe damit keine Probleme...darfst halt nciht auf die Avatare schauen^^;)

GrafDaniel hat garnicht mal so unrecht, natürlich laufen hier minderjährige rum.
Aber wie schon gesagt, die jüngsten hier sidn 13 und 14 (ich gehöre dazu) und ab dem Alter fängt man an...wie meinte Bruder...man fängt an sich selbst zu endecken.
Und ich glaube kaum das von einem Bild hier gleich aus dem Liebeskanönchen eine Liebeskanone wird.
Aber im großen und ganzen ist das glaub ich ein Generationskonflikt. (nichts gegen dich GrafDaniel ;))

Edit: Ich finds trotzdem mutig von ihm so eine Kritik anzubringen.

Hallo,

es wird ja immer mal wieder diskutiert, ob das ein oder andere Avatar ok ist oder nicht.

Aufgrund meiner eigenen Entwicklung retrospektiv muss ich sagen, dass es hier Schlimmeres gibt als billige oder teure Rubbelbildchen.
Ich denke, dass die Jugend das verträgt, zumal Anzahl und Intensität sich in einem gewissen Rahmen halten.
Ich kenne es aus Proberäumen: da gibt es eben welche, die das ein oder andere Klischee fahren, mal mehr und mal weniger mit Selbstironie gepaart, und es gibt welche, die einfach Musik machen. Ich persönlich habe es am Liebsten neutral. Auf einer weißen Wand kann man am besten malen.
Proberäume mit Bierflaschen, Aschenbecher, Weihrauchfässer aller Art, Kruzifixe rechts- oder linksrum, Plakaten mit leicht geschürzten Damen oder Herren etc. finde ich immer etwas befremdlich, denn da frage ich mich, geht es um Musik oder etwas anderes. Und meine Priorität ist da eindeutig. Rock 'n' Roll. ;)*

Wenn man ein seriöses Forum will, schafft man Avatare ab oder lässt nur noch solche zu, die eindeutig personen- oder themenbezogen sind, also das eigene Konterfei oder Gerät (je nach Forum).
Schon die beliebten geklauten Bildchen aus dem Netz sind ja illegal und was soll das denn für ein Vorbild für unsere Jugend sein?
Dann kommen noch nervige Blinker, wovon dann gerne mal ältere Männer Blutdruck bekommen.
Schließlich appetitzügelnde Horrorszenarien, komische Viecher, einfach schlechte Fotos und sonstiger Müll.

Nein, nichts davon muss sein.

Der Rest liegt in der Verantwortung des Betreibers als mittelbarem Störer und dem Einsteller als unmittelbarem Störer.

Grüße
Jürgen

*) Vorsicht: mehrdeutig interpretierbar.

(V.a. billige) Aktfotos, animierte Bilder und sonstiges "anstößiges", was am Ende auch noch garnix mit dem Benutzer zu tun hat, gehört imho weder in einen Avater noch eine Signatur. Höchstens als Profilbild mag es angehen, aber da erregt es letztendlich ja nicht die gewünschte Aufmerksamkeit.

Ich war und bin in relativ vielen Foren aktiv - und das halte ich allgemein, völlig Thema (Forum)-unabhängig.

Zitat von oschi1996

Diagnose: Schwerwiegende, verspätete Pubertät?! (Nix gegen seelanne, cynic & Co.)

Ahja - Oschi aus Ober-Olm, geboren im Jahre 1996 .. meinst du wirklich, dass du mit solchen Kommentaren um dich schmeißen solltest?

Aber es geht ja noch weiter ...

Zitat von oschi

Wie das andere sehen, das weiß ich leider Gottes nicht. Vllt. mal die Youngsters in diesen Thread mitein beziehen und jeder gibt seine Meinung ab?!

Steckt da ein tieferer Sinn dahinter, oder wen meinst du mit "Youngsters"?

Das ist ein Problem der Jugend, die mit 13 Jahren schon zu 95% Pornos geguckt hat. (Grob überschlagene nicht statistisch geprüfte Zahlen.)

Für mich stellt das ganze allerdings gleich zwei andere Probleme dar:

1. Die Selbstdarstellung der Member mit einem solchen Avatar.
Meine Erfahrung sagt mir, ohne dass ich etwas dagegen tun könnte, dass es sich wohl um ziemlich blöde Prolls handeln muss, wenn sie so etwas für sich brauchen. Ich meine: Wen wollen sie damit beeindrucken mit Frauen identifiziert zu werden, von denen alle Welt weiß, dass sie nichts mit ihnen zu tun haben. ABER: Diese Leute sind gar nicht so. Ich merke jedes Mal, dass ich überrascht bin, wenn ich einen richtig guten Beitrag lese von jemanden, der einen Arsch als Avatar hat. Ich habe ihn scheinbar völlig zu Unrecht für einen Arsch gehalten.

2. Der Stil des Forums.
Ich liebe dieses Forum für seine extravagante Art. Dafür, dass es von Menschen bevölkert ist, die auf jeden Kleinscheiß achten und nörgeln. Dafür, dass es sich unbewusst oder bewusst für ein Eliteforum hält. Ich muss mir schließlich eingestehen, dass ich das auch tue.
In dieses Bild passt die Selbstdarstellung durch Fremdfrautitten einfach nicht rein.

Hier mal ein kleines Rätsel. Sortieren sie den Begriff aus, der nicht zu den anderen passt:

a) Auf korrekte Rechtschreibung achten
b) Auf gut lesbare Form achten
c) Steller dummer Fragen und Gitarristen fertig machen.
e) Auf Kleinigkeiten großen Wert legen und bis zum geht nicht mehr daran herumnörgeln
d) Titten im Avatar

Verständlich, was ich meine?

Ich halte es für Schwachsinn ein "Gesetz" zu erlassen, dass so etwas verbietet. Vielmehr würde ich mich freuen, wenn diejenigen, die einen solchen Avatar besitzen von sich aus das Bild ändern.
Dazu sollte auch der Threadtitel geändert werden, damit überhaupt Aufmerksamkeit darauf gelenkt wird. Beispielsweise: "Arsch und Titten im Avatar - Diskussion". Ich vermute das würde mehr Klicks bringen.

VG Andre

(Edith meint, dass der Avatar von Okku nicht dazuzählt. Über den von fit könnte man sich streiten, weil er genauso gut Kritik an dem Disneykram sein könnte.)

-

man kann das Drummerforum auch gleich ganz ignorieren... der Vorschalg ist doch Banane, gute Avas sind die Würze, geschmacklose halt der Spiegel der Seele derjenigen, die sie nutzen

Nun, Daniel, ich äußer mich dann wohl auch mal dazu.
Vorab möchte ich sagen, dass ich deine Haltung absolut nachvollziehen kann, aber grundsätzlich nicht teilen möchte.
Du bist im ganzen Drummerforum als einer der freundlichsten, wenn nicht sogar als der freundlichste User unterwegs und ich kann es voll verstehen, dass es auch Themen gibt, bei denen auch du - als (Achtung Übertreibung!) Mensch, der zu allem "Ja und Amen" sagt - aus der Haut fahren kannst.
Dass ein solcher Punkt das Thema Nacktheit und Sexismus ist, ist bei deinem offensichtlichen Status als gläubiger und nach außen bekennender Christ ebenso nachvollziehbar.
Man könnte dich - ohne bösen Hintergedanken - als prüde bezeichnen.

Ich schätze dich und deine Beiträge seit meiner Vorstellung in der Drummergalerie. Wenn ich mich recht entsinne warst du sogar der erste, der dort gepostet hat (wie bei so vielen anderen hier im Forum).

Ich möchte in Hinblick auf deine Frage "Muss das sein?" allerdings darauf verweisen, dass jeder Mensch seine eigenen Toleranzgrenzen hat, die selbstverständlicherweise vom "Way of life" beeinflusst werden.
So ist für mich das Thema Nacktheit tolerabel. Was die o.g. "irreparabel hässlichen Menschen" angeht, hört auch bei mir der Spaß auf.
Sind wir mal ganz ehrlich und gehen wir mit offenen Augen durch die Welt, wissen wir, dass das Thema Nacktheit kein wirkliches Thema mehr ist, da es für sämtliche Menschengruppen (auch u. 14) im Alltag frei zugänglich ist.
Würde ich so denken, wie du es augenscheinlich tust, könnte ich ja nicht mal mehr ins Freibad gehen, ohne dass mir die Krawatte anschwillt und ich einen Herzkasper riskiere.

Ich halte Teile des urchristlichen Weltbildes für gnadenlos veraltet. So auch bei diesem Thema.
Meine Absichten bei der Wahl dieses Avatars waren keineswegs so, dass ich bewusst provozieren wollte. Verspätete Pubertät ist - sorry Oschi - ebenso totaler Müll. Das weißt du hoffentlich, zumal du sie ja selbst noch nicht überwunden hast.

Was ich sagen möchte, Daniel, ist dass das von dir angeprangerte Thema nicht zu vermeiden und zu leugnen ist. Weder im Alltag, noch hier im Drummerforum.
Meine Entscheidung, diesen Avatar weiter zu verwenden, steht. Auch einen "Avatarcodex" halte ich für Humbug. Für die breite Masse ist es selbstverständlich, hier kein ideologisch bedenkliches Gedankengut oder Blutgemetzelmist zu verwenden.

Ich respektiere deine Haltung und kann sie nachvollziehen, aber nicht teilen. Ich hoffe du verstehst das.

Beste Grüße,
Niklas