Hörprobe [bibelwerfer]

moin Bibelwerfer,

ich hoffe ich begeh hier kein Sakrileg und mir fallen schwere Bücher auf die Birne.

Also: ich finde dein Getrommel (auch Gitarre und Stimme, Bass hör ich nicht auf dem Notebook) echt gut, insgesamt lässt die Geschichte sehr viel Potential und Können durchblicken.

Aber was euch meiner meinung nach fehlt, ist jemand der Stücke arrangieren kann, gewissermassen ein Komponist. Ausser das man hört, dass ihr technisch ganz gut seid, ist da nix. Keine Struktur, jedenfalls für mich nicht erkennbar, daher auch keine Dynamik. Erinnert mich stark an unsere Psychodelic-Sessions, die wir vor 20 Jahren regelmässig mit wechselnden Musikern durchgezogen haben. Eben Sessionmusik: 3-4 Themen, die sich wiederholen, aber sich nicht richtig von einander absetzen. Dazwischen ein zwei Breaks.

Ich hab mir das Stück angehört, dann klingelte das Telefon und als ich aufgelegt habe, konnte ich mich an gar nix mehr erinnern, weil es überhaupt und nirgendwo ne eingängige Melodie hat. Aber am Ende ist meine Kritik nur Geschmackssache. Ich komme ja eher aus dem melodiösen Rockbereich, vielleicht ticke ich deswegen auch nur völlig anders und meine Meinung ist die eines verwirrten Altrockers.

Gute Mugger seid ihr ja allemal, das kann man nicht überhören.

Gruss
Psycho

daumen auf zehn uhr

aber wo ist der LInk, ich seh keinen. Daumen also runter.

Seelanne

ey willsch uns verarscha?

daumen auf halb drei sag ich mal...ich finds von der musik her gesehen ganz schön, wenn ich so sagen darf, abgefuckt, im positiven Sinne!! Ich hätte nich so wirklich Spass an so was, weil ja irgendwie nie so wirlich ein richtiger beat aufkommen will. Aber das was du da veranstaltest klingt sehr gut, in sich schlüssig und passt imho auch gerade vom sound her gut zur mugge! nur die toms dröhnen zu sehr, aber es ist ja auch live
Also, weiter so, aber versuch mich nich als ersatz zu engagieren :))

okay, here we go:

I. Sound insgesamt: Keine Aussage, da Live. Der Sound ist natürlich von der Gesamtabmischung übelst, aber ist ja wohl auch keine derart gewollte Aufnahmne, sondern lediglich ein By-the-way-Mitschnitt, daher keine Wertung.

II. Sound Drums: siehe oben, trotz des übölen Gesamtsounds setzt sich die Snare aber sehr gut durch, sicher, sie ist etwas trocken und kurz, aber bei dem Soundbrei auch noch eine fette Snare, und das Chaos wäre perfekt. Ich denke, mit deinem Snare Sound liegts du in der Tendenz eigentlich gar nicht so verkehrt. Aber es halt immer Geschmacksfrage, ob man zu einem Rocksound eine trocken-prägnante-funky Snare mag. Toms siherlich zu heavy im Vergleich, aber siehe oben, daher keine Wertung.

III. Der Song selbst: Ganz ehrlich, ich finds gräußlich. Damit meine ich nicht die Musikrichtung, die ict nun mal Geschmamckssache. Der Grund meines Schauderns sei daher auch gleich dargelegt:

1. Das Tempo: Habe selten ein Stück gehört, in dem derart viele Tempiwechsel stattfanden. Wohl gemerkt, ich meine nicht die Taktwechsel, 4/4 auf 6/8 (ein 7er ist glaube ich auch noch irgendwo) usw. Das ist nicht das Problem. Aber zugleich wird auch noch zusätzlich regelmäßig das Grundtempo geändert. Folge davon ist ein einziges Rhytmuschaos, in dem überhaupt kein Feeling aufkommen will. Warum das nun so ist, weiß ich natürlich nicht:

Entweder ist das genauso geplant, was ich mir ehrlicherweise nicht vorstellen kann. Wenns aber dennoch so sein sollte, folgende Überlegung anheimgestellt: Was sollen die ganzen Tempiwechsel, was soll damit erreicht werden, ausgedrückt werden, welche Wirkung soll das haben ? Denn eins steht fest: Das einzige, was man damit garantiert erreicht wird, ist, dass jeglicher Groove verloren geht, die einzelenen Teile verdichten sich nicht zun einem Ganzen, sondern stehen völlig getrennt nebeneinander, das Ganze hört sich an, als wenn ein Stückchen an das andere gefrickelt wurde, nur um das Stück zu füllen, es entsteht keinerlei Einheit, die Wirkung auf das Publikum dürfte denn auch dementsprechend ausfallen. Ich meine, nichts gegen Tempiwechsel, aber komplette Tempiwechsel im Rahmen eines Stückes muss gekonnt werden, und das nicht vom Spielerischen, sondern von der Komposition her, es muss halt der "Flow" auch dort beibehalten werden, sodaß - trotz wechsel - das ganze Stück auch rhytmisch als Einheit dasteht. Sicherlich, einer der schwirigsten DInge, die es gibt, ich kenne überhaupt nur ein zwei drei Bands, die das jemals halbwegs hinbekommen habe. So ist als Ergebnis zu verzeichnen: Das Ding groovt nicht, es rockt nicht, es funkt nicht, es swingt nicht, es hat eigentlich gar keinen Groove.

Zweite Möglichke ist natürlich, dass dies gar nicht geplant ist und war, sondern sich einfach so entwicklet hat. Der Grund ist immer der gleiche: Es wird bei Planung Stück an Stück gelegt und jedes Teil wird dann in der für die Band besten Geschwindigkeit gespielt, weil die einzelnen Musiker sich in den jeweiligen geschwindigkeiten am Wohlsten fühlen oder sich die einzelnen Teile in der Originalgeschwindigkeit einfach nicht anhören. So hangelt man sich dann von Sequenz zu Sequenz. Mein Tip: Eingt Euch mal auf eine Geschwindigkeit und versucht dann einmal, das ganze Stück in einem Rutsch in einem Tempo duchzuspielen. Merkt ihr dann, einzelne Teile hören sich nicht an, macht in Gottes Namen euren Tempowechsel oder aber überlegt einfach mal, ob diese Sequenz vielleicht auch einfach nicht passt und schmeißt sie raus.

Das Timing: Selbst innerhalb der einzelenen Teile schwimmt das Timing, im übrigen sind auch die Teile, die sich wiederholen, Timingmäßig nicht identisich, das trägt zudem zum Chaos bei, so hat im Ergebnis jeder Part sienen eigenes Tempo, selbst die Teile, die eigentlich gleich sein sollten.

Das Drumming: Schwimmt das Stück, schwimmt auch das Drumming: Bei solch einem Stück kann man drummen was das Zeug hält, es wird sich immer schief und schräg und unsauber anhören. Hier kann man nicht gut darstehen. Von daher ohne Wertung. Da der Drummer aber eigemntlich dafür veranteortlich ist, Grun in denRhytmus reinzubringen, wäre es deine Aufgabe, das Chaos zu ordnen. Im übrigen: Bei solchen Darbietungen steht man als Drummer immer als Idiot dar,weil bei fehlendem Rythmus immer der Drummer als Verantwortlicher zuerst dasteht.

Seelanne

Ich hab es mir eben auch noch mal zum 2ten Mal angehört.
Die Matschigkeit bzw. Soundsachen lassen wir mal ausser acht, wg. live.
Vorneweg, mir gefällt die Nummer auch überhaupt nicht. Das erinnert mich vom Prinzip her (nicht der Musik) stark an die DDR-Bands der 70er Jahre, das Gefühl haben viel zu viel von der Musik verpasst zu haben um dann in 5min einen Querschnitt durch die Weltmusik abzuliefern. Irgendwie hört man euch den Zwang an, ständig in einen neuen Teil wechseln, einhergehend mit den Problemen die dabei entstehen (siehe Seelanne, Tempi und Taktwechsel). Ruhe oder Gleichmäßigkeit kommt bei der Nummer nie auf, ihr macht alle unglaublich viel, aber aus der Nummer wird nix. Einzelne Versatzstücke sind ja füer sich genommen ganz nett, wie diese "oriental surf" Sachen am Anfang, das fügt sich aber nie zu einem Bild zusammen.
Dem Zuhörer drängt sich dabei eher auf, dass da einige Musiker zeigen wollen was sie doch so alles drauf haben, aber es ohne Sinn und Verstand zusammenfügen. Es gibt keine Lücken, keine Spannungsbögen oder Erholungspausen, keine Aussage.
Ich vergleiche das mal mit der Malerei, wenn ich alle möglichen Farben auf meiner Palette miteinander mische, dann bleibt auch nur noch ein häßliches grau/braun übrig. Leider ist das genauso mit euerer Nummer.
Sorry, zero points fürs Songwriting. Dabei seid ihr instrumental aber eigentlich alle recht fit.

Klingt fuer mich schwer nach Peter Ustinov:

<center><b>"Ich hasse Musik!</b>
:D</center>

Aber womoeglich bin ich einfach zu alt fuer sowas - sorry ..

auf wunsch des autors geschlossen.

brownie