Hm, also es ist schön, dass du damit zufrieden bist, aber deshalb brauchst du dich nicht verpflichtet fühlen in die Bresche zu springen. Die Qualität hat hier auch niemand in Frage gestellt, eher das Konzept. Dass es dich nicht stört, wenn dort Rechtschreibfehler zu finden sind, wundert mich nicht. Auf alle anderen wirkt sowas ziemlich unseriös. Ganz abgesehen davon, dass es viel zuwenig Infos gibt.
Grüße, Philip
Solche Verzögerungen sind natürlich ärgerlich, manchmal auch "tödlich", aber wenn(!!!) die Kiste denn mittelfristig mit den Eigenschaften wie angegeben kommt und bezüglich der Verarbeitungsqualität nicht negativ auffällt, dürfte das ein sehr feines Teil werden.
Immer gerne!
Naja, es kommt drauf an, wie man "heftiger" definiert; wenn das "rockiger" heißen soll - ja, dann passt das, wenn das "knüppelig" heißen soll - jein, dann passt das eingeschränkt. Dafür würde ich auch zu einer 22" oder 20" raten; wobei eine 20" bei lauter Mucke durchaus untergehen gehen kann.
Ich selber fand meine 24x18 träger als die 26x16 und die Umgewöhnung von meiner 10er war allgemein nicht sooo schwierig.
Grüße, Philip
Du könntest auch mal den KX-Treiber versuchen.
Tät ich direkt, wenn du mir das Geld zukommen lässt 
.
Naja, aber mal im Ernst: Auf so Marketinggesabbel würde ich nie viel geben...
Naja, die wollen ihren Kram halt verkaufen. Apogee steht nun mal für absolutes Oberklassenequipment und da zählt auch das Duet zu. Habe da noch nichts schlechtes drüber gehört. Und es sieht schick aus 
.
Imho nein.
Am liebsten wäre mir allerdings was von Apple; das könnte dann auch FW haben (wobei das neue MacBook auch kein FW mehr hat 
) - dazu ein Apogee Duet, hm 
.
Hier gibts übrigens eine gute Übersicht über die meisten Netbooks: http://www.eeepcnews.de/netbooks/
Das Gerät von Lenovo spricht mich am meisten an. In jedem Fall praktisch als Zweitgerät, wenn das Hauptgerät mal im Einsatz ist.
Besonders interessant für den Audioeinsätz wäre natürlich zu wissen, welches der Gerät über einen halbwegs ordentlichen Mikeingang verfügt. Wobei man auch gleich ein USB-Mikrofon dranhängen kann.
Scott Weiland - Happy in Galoshes (Sänger der Stone Temple Pilots und Ex-Sänger von Velvet Revolver)
Ja, die haben das immer gemacht, die inkohärenten Arrangements sind ein Metallica-Trademark. Mir fehlt da diesmal der Knall, der Langzeiteffekt. Vielleicht haben sie diesmal zu wild gepuzzelt, vielleicht liegts an mir. Ich weiß es nicht.
OT: Dat heißt Akustik mit einem K.
Achtung Ironie: Natürlich sind Gotthard voll total oberSCHWUL .
Schwul = Synonym für langweilig, affig, doof, ganz wie du willst. Trotzdem nicht ernst nehmen...
Das groovt wirklich wie SAU 
!
Was mich wundert, dass es die Misery Index immer noch zu hören gibt? - naja, man beschwert sich nicht 
!
Gotthard sind voll schwul 
!
Sorry aber ich finde die meisten eurer Trommeln und Finishes sehen sehr nach einer "DW Nachmache" aus, gewichtet durch die runden Böckchen.
Das ist imho das Firmenprinzip, aber warum nicht?
Die Internetpräsenz ist wirklich noch stark ausbaufähig!
Grüße, Philip
PS: Durch das ständige hochholen, machen wir hier alle kräftig Werbung .
Welche Forderng meinst Du jetzt? Das Geld behalten zu dürfen, obwohl den Aussteigern ihr Anteil zusteht? Find ich auch!
Ich finds affig wegen relativer kleiner Beträge darauf zu bestehen. Es mag formal korrekt sein, aber imho nicht menschlich. Ich würds nicht machen, v.a. wenn die Geschichte soweit stimmt, dass die Beiden für einige Turbulenzen gesorgt haben. Ein Ausstieg mehrerer Mitglieder ist meistens schwer zu verkraften, vielleicht wurde das Geld zudem über lange Zeit für einen Studioaufenthalt zusammen gespart. Klar, können sich die Neuen einkaufen, einigermaßen sollte das auch klappen, aber was wenn nicht? Klar gehören Rückschläge zum Bandalltag, aber ich finde da sollten alle Beteiligten das Gesamte im Blick behalten, Stichwort "gesunder Menschenverstand".
Nur gut, dass beim Ausstieg aus meiner alten Band keine nennenswerten Beträge in der Kasse gab; wobei - vielleicht wusste ich auch nix davon , aber ausbezahlen kam mir ohnehin nie in den Sinn.
Und nur mal so als Anreiz, wenn man hier nun mit Recht und Gesetz kommt: Dann müsste man den Jungs auch den entstandenen Schaden etc. in Rechnung stellen, man könnte da durchaus einen juristischen Bandwurm draus basteln. Insofern gibt es imho Argumente für beide Perspektiven.
Wobei ich auch nach-wie-vor zum Ausbezahlen raten würden, aber nicht ohne in die Diskussion zu gehen.
Grüße, Philip
Das ist schon richtig, jeder kennt ja den Maschendrahtzaun. Ich appelliere in diesem Kontext an den gesunden Menschenverstand.
U.U. ist man auch auf der sicheren Seite, wenn man solche Sachen kodifiziert. Aber auch das kann in die Hose gehen. Vermutlich ist es deshalb am einfachsten, wenn man sowas bei Amateurbands klar und deutlich mündlich bespricht. Der einzig unregelbare Worst-Case ist, dass sich alle zerstreiten, aber dann ist ohnehin Hopfen und Malz verloren...
