Beiträge von Matthew

Hallo,

die Istanbul Samatyas sind absolut empfehlenswert. Ich spiele sie seit langem. Die HiHat ist nach wie vor mein Lieblingsbecken.
Zum Sound: Das Crash ist recht Attackreich und klingt nicht allzulange nach. Das Ride hat mittelmäßig "Ping" und lässt sich aber auch ganz gut ancrashen. HiHats, hm... schwer zu beschreiben... sie klingt sehr gut! Und vergiss nicht die Beckentasche. Ein gutes Angebot!
Ich lege dir diese Becken sehr ans Herz. Die bezahlst einen Einsteigerpreis, bekommst aber echt hochwertige Becken. Wenn du möchtest, kann ich dir Soundfiles zuschicken?!

Matthew

Edit: Recht-schnell-Schreibung

Eine Lösung wöre z.B. diese hier:
http://www.ppc-music.de/?frame=/exec/detail~0024436.html

Dazu günstig:
http://www.musik-produktiv.de/…bassdrum-beine-bds80.aspx

oder teurer:
http://www.musik-produktiv.de/…ssdrum-beine-sp300-2.aspx

Ich hoffe, geholfen zu haben!
Matthew

Edit: Toll, ich bin zwar ErsTOOR, aber Proceeds Idee ist fast besser

Hey Gast,

gefällt mir sehr gut, was du da ablieferst. Also nicht nur die Besensache. Schöne viele verschiedene Stile, an denen du arbeitest!
Zu den Besen: Es wirkt schön locker und nur ganz ganz selten leicht gehetzt. Leider sieht man dich ja nicht, aber manchmal erscheint es mir, als würdest du die Besen etwas zu sehr aufs Snarefell drücken... versuch doch mal bei Akzenten die Besen etwas mehr "atmen" zu lassen. Aber das ist schon meckern au recht hohem Niveau ...

Matthew

Also das TD-6 in der Uni gibt die Open-HH per Midi auf dem b' aus. Ist es das, was du mit "welche Noten mein HiHat-Pedal rausgibt" wissen wolltest?

Hoffe, geholfen zu haben.
Matthew

Ist schon wahr, hab ich irgendwie überlesen... Mist. Aber ich schiebe mal kurz die Ausrede vor, dass ich das bewusst umgangen hab um mich auf auf den Gesamttenor dieses Threads zu beziehen. Außerdem formuliere ich gerne mal etwas provokant, damit die Diskussion in Schwung bleibt

Ich bin heute mal ein Mann weniger Worte: Das ist einer der schönsten Farben, die ich je an einem Drumset gesehen hab. Da werde ich glatt schwach, mir eine Snare bei dir zu ordern

Fürchterliches Geräusch

Hm, geht ab jetzt die Diskussion wieder darüber los, ob aktuelle Popmusik gut ist oder nicht? Es wird immer Musik für die breite Masse geben und Musik für Musikliebhaber (sag ich mal so) - womit wollen wir als "Freaks" uns den sonst abgrenzen?! Wollen wir jetzt über den künstlerischen Wert von heutiger Popmusik reden, deren Inhalt einzig aus komprimierter Musik ohne Dynamik besteht;)?! Ich entdecke immer wieder Leute in diesem Thread, die die "gute alte Musik von damals" und auch diesen Sound als das einzig wahre empfinden. Oder liege ich da falsch?
Es ging doch eigentlich darum, dass ein Song kaum noch Dynamik aufweise, wenn er so stark komprimiert sei. Leise und laute Stellen seien dann nahezu gleich... aber das erspart doch bloß den Griff zum Volume-Regler

Ich würde sagen, das sind einfach zwei paar Schuhe. Äpfel vs. Birnen. Musik als Konsumgut vs. Musik aus Leidenschaft...

-

Seeeeehr geil!

Ich steh auf die Band. Und der neue Sänger hats echt drauf!! Aber am besten ist eigentlich, dass die ja auch mit Original so klingen könnten :)!

Schönes Ding,
Matthew

So, nachdem ich gerade ein paar Tage im "Urlaub" war, melde ich mich mal wieder zurück.

Interessanter Artikel, keine Frage. Aber der spielt meiner Meinung nach auch etwas mit Klischees (schlimm, das man das jetzt schon so schreiben darf:) ). Beim Lesen musste ich irgendwie an "früher war alles besser" denken...! Der MP3 hat das Geschäft verändert ...wohl wahr, aber: Wie gut oder schlecht man Songs mit Bitraten über 192kb im Gegensatz zu einer CD empfindet, liegt vor allem an Kopfhörern / Boxen.

Ich finde es vollkommen legitim, dass auf digitale Tools zurückgegriffen wird. Sehr gut fand ich das Statement "Mit einem Messer kann man sich ein Brot schmieren oder sich in den Finger schneiden.". Herrlich. Aber genauso ist es doch. Man muss diese Tools als Helfer ansehen, die den eigenen Sound herausbringen und erlauben, diesen druckvollen Sound zu schaffen, der anscheinend heutzutage gewollt ist. Leider kann man dabei ebenso viel kaputt machen.

Ich glaube, es gibt einfach (wie so oft) unterschiedliche Herangehensweisen. Die einen lieben die Musik wie früher; so echt und real, als stünde die Band neben dir. Die anderen wollen heutzutage einfach komplett fette Produktionen, die einem die Ohren wegfetzen und bei der alles klasklar zu hören ist. Und solang die Band alles selber spielt, ists doch egal...

Das war mein Senf,
Matthew

Danke für die Kommentare und konstruktive Kritik! Aber sag mal Paiste, du findest ja auch echt alles?! Respekt! Wenn ich mal meine Schlüssel verlieren sollte, komme ich zu dir
Edit: Korki, du natürlich auch... Pocketgroove und so

Bis später,
Matthew

Hallo Leute,

ich hatte gestern während der Zugfahrt nach Hause Langeweile und eine Idee. Aber das beides zusammen heißt noch nichts Gutes... Nein nein. Ich meine, die Idee von einem "Groove-Automaten" schonmal aufgeschnappt zu haben - aber ich weiß nicht mehr wo. Auf jeden Fall habe ich ein wenig herumprogrammiert und dabei ist folgendes herausgekommen:

Der Groove-Automat ist im Prinzip nichts weiter als ein Script, dass per Zufall Groovefundamente zusammensetzt. Zwar hab ich ihn erst mit ein paar Figuren (Achtel- und Sechtzehntelkombinationen) gefüttert, aber trotzdem entstehen schon 1024 verschiedene Grooves. Ich hoffe, dass sich ein paar von Euch davon inspirieren lassen, sich mal hinzusetzen um selber etwas auszuprobieren/aufzuschreiben!

Weltbewegend ist dies vielleicht nicht, aber ich hoffe wie gesagt, dass es ein wenig zur Inspiration anregt ! Bitte gebt mal euren Senf dazu ab. Ich bin gespannt, was ihr dazu sagt!
Matthew

Hm, ich habe mal gehört, dass die Ultimates den "K Dark Crashes" ähnlich sein sollen. Das finde ich persönlich gar nicht. Die Ks sind wesentlich rauchiger und klingen irgendwie nach den alten Zeiten.
Ich würde die Ultimates eher mit den "K Hybrid Chrashes" vergleichen. Etwas spritziger, moderner. Gewisse Ähnlichkeiten sind vorhanden. Naja, vergleichen kann man das ja nicht direkt. Es gibt ja nicht die Serie von Hersteller X, die bau/klanggleich zu der Serie von Hersteller Y ist. Sowas gibts nur bei Autos :). Verschiedene Firmen bauen klanglich verschiedene Serien. Und jede ist irgendwie individuell.

Achtung, jetzt widerspreche ich mir selbst: Aber ich glaube nicht, dass man Firmen allein am Klang heraushören kann - dazu gibt es zu viele Überschneidungn in den Segmenten. DEN Meinl/Zildjian/sonstwas-Sound gibt es meiner Meinung nach nicht.

Ich habe fettich!
Matthew

Ich seid vielleicht komische Vögel!!! Ich mag komische Vögel...
Matthew

Hallo Ludi,

ich muss sagen, dass es mich erstaunt hat, dass es "nur" eine Musikschul-Bigband ist. Die Bläser sind (meiner Meinung nach) erstaunlich präzise, die Rhythmusgruppe schiebt auch ganz gut. Allerdings könnte das ganze Stück noch etwas relaxter wirken. Nicht langsamer, aber irgendwie laidback. Und das Ende wackelt ein klein wenig.
Insgesamt ist's sehr geschmackvoll getrommelt, schöne Fill-Ins. Ich mag es, dass du nahezu alle Kicks der Bläser mitspielst. Gefällt mir. Vielleicht kannst du sie ja auch mal ein bisschen "vorbereiten"? Also auf den Kick hinausspielen. Weißt du, was ich meine? Nur der Schlagzeugsound ist nicht schön. Das kann man auch nicht auf die Mikros schieben :)...

Hm, es ist gar nicht so einfach, das Gefühlte auszuformulieren. Aber, Fazit: weiter so!!!!!
Grüße, Matthew

-

Schlimm genug, dass das DF inzwischen lukrativ genug für Hacker zu sein scheint! Ich war gestern übrigens zu den genanten Zeiten online, aber habe keinerlei Veränderung bemerkt. Weder Ads, noch Mails usw. Könnte allerdings auch an meinem "ungeprüft-Satus" liegen.
[ironie] Er hätte wenigsten Drumwerbung schalten können.[/ironie]

Gibt es denn bisher Aussichten auf schwerwiegendere Löschungen, Scripts oder so? Ach, ich seh grad, Patrick hat ja schon was genannt...
Naja, schön, dass ihr das so schnell repariert habt! Nur, dass mit JB ist natürlich doof. Ist er komplett gelöscht??

Matthew

Zitat

Original von trommelmann
Ich definiere Musik für mich so: Musik ist alles, was mich dazu bringt mich auf meine Ohren zu konzentrieren.

Das klingt irgendwie sehr sinnig! Könnte ich fast so unterstreichen! Aber einen Unterschied von "Geräusch" und "Ton" würde ich doch machen... aber selbst die Greze ist ja nicht genau festzulegen. Was für uns Musiker ein Ton ist, ist für die Physiker schon ein Geräusch :-)!
Zu John Cage muss ich sagen, dass durch seine "provokante" Art Musik zu schreiben die Diskussion im Gange hält. Und das ist auch nicht verkehrt. Mir gefällts. Seine Ideen sind sicher nicht von ungefähr - und vielleicht manchmal auch als Kritik an der Mode der Musik... oder so...
Ach, zu "4:33" soll er mal gesagt haben, dass die Musk daraus bestünde, dass die Zuhöher im Saal durch räuspern, scharren, klappern usw. die Musik machen würden - und so das Stück niemals gleich sei! Gute Idee - Aber ob das für mich Musik ist? Nein! Also, Leute: *huströchelschneuz*

Zitat

Original von kride20
@ Matthew:

Hast mich wohl falsch verstanden, freilich sind die Diplomat hauptsächlich als Resofelle im Einsatz, aber es ging doch gar nicht um die Diplomaten.

Es ging darum, daß Zweiblum anscheinend die mit "Reso" bezeichneten Felle für die Toms vorschlug, aber das sind SNARERESONANZFELLE.

Ich möchts nicht, und auf meinem Starclassic waren G1 drauf, als es geliefert wurde, das Pendant zu den Ambassadors...

Alles anzeigen

Oh, dann stimme (hihi, die Doppeldeutigkeit) ich dir absolut zu! Da hab ich das wohl nicht ganz gerafft! Ich dachte immer, es ginge darum, dass es keine Tomresofelle gäbe. Aber es ging darum, dass auf Tomresofellen nicht "Reso" steht. Mannmann, da kommt aber auch schnell durcheinander! Tja, Mist Matthew: Jetzt wolltest du mal was loswerden, von dem du dachtest, dass es keiner wisse... aber hat nicht ganz geklappt :-)! Neinnein!

Alsseits gute Nacht,
Matthew