Beiträge von ClapHands

    Hallo Leute,


    was könnte das noch wert sein:



    Yamaha 9000 Recording
    22x16 (BD 922 RF / OH-2350)
    12x8 (TT 912 RC / ON-4361)
    13x9 (TT 913 RC / OM-3754)
    16x16 (FT 916 RC / OL-6558 )
    (Das Set ist in super Zustand, keine Kratzer, bräuchte nur neue Felle. Es ist aus den Achtzigern, also pre-YESS)


    Tama Crestar Snare (14x6 oder 6,5)



    Zildjian K Heavy Ride 20"
    Zildjian K Splash 10"
    Paiste 505 Crash 15"
    Sabian Hihat 14" (Modell unbekannt, aber nix dolles)



    Sonor HiHat-Maschine (mit verstellbarem Zug)
    Sonor Fußmaschine
    Pearl Galgenbeckenständer
    Pearl Beckenständer
    Noname-Beckenständer
    Sonor Phonic Plus Snareständer
    Pearl Sitz


    (Genaue Modelle weiß ich nicht, die Ständer sind größtenteils einstrebig, der Hocker hat einen Riss in der Sitzfläche, die Fußmaschine hat keine Bodenplatte, also geht mal vom Schlimmsten aus…)



    Zildjian Cymbal Safe Case (wirkt stabil)
    Meinl Hygrade Snare-Case (zum Lagern okay, würde ich nichts drin transportieren)
    4 M&T–Cases für die Yamaha-Trommeln (zum Lagern okay, würde ich nichts drin transportieren)



    2 Cowbells mit Claw
    3 Abdämpfer für die Trommeln
    3 Extraschlägel für die Bassdrum (Holz und Filz)
    3 Stimmschlüssel




    Ich könnte dieses Set kaufen, der Verkäufer will 1500,- dafür haben, was mir allerdings zuviel erscheint. Ich will eigentlich nur ein Shellset mit zwei oder drei Toms haben, er verkauft aber nur das Gesamtpaket. Wenn ich den Rest verkaufen kann - okay. Aber eine Menge davon erscheint mir fast wertlos, hier meine Rechnung:


    Für die Becken kriege ich zusammen 250 Euro, für die Snare 50 und für ein Best-Of aus Hardware, Cowbells und Cymbal-Case vielleicht auch noch mal 50 bis 100. Macht zusammen also 350 bis 400 Euro, die ich wieder reinholen könnte - oder liege ich irgendwo grob daneben?


    Also: 1500 - 400 = 1100 Euro, die ich letztlich für das Set bezahlen müsste.


    1. Geht die Rechnung so auf oder habe ich mich irgendwo grob vertan? Und wenn sie aufgeht:
    2. Sind 1100 Euro ein angemessener Preis? (Mir kommt es eher zu viel als zu wenig vor, aber ich finde auch keine gebrauchten Achtziger-Recording-Customs zum Vergleich.)


    Vielen Dank im Voraus.

    DW Collector's Series
    Ahorn
    Perlmutt-Finish (Folie)


    Umfang:
    22er Bassdrum
    10/12/14er Toms (alle gehängt)
    13er Snaredrum (Solid Snare von Craviotto für DW gebaut)
    1 Doppeltomständer für die beiden kleinen Toms
    1 Tomhalter für das 14er (aber kein zusätzlicher Ständer, an das man ihn klemmen könnte - den muss man also selber haben)


    Zustand: gebraucht, aber sehr gut erhalten. Keine Macken oder Kratzer an den Kesseln, man sieht lediglich am Bassdrum-Spannreifen Spuren von der Fußmaschine. Das Set wurde nur zuhause gespielt, hat keine Bühne, kein Studio, keinen Rauch, keine Haustiere etc. gesehen - nur die Snare war höchstens fünf Mal auf einer Bühne, ist aber genauso gut in Schuss wie der Rest.


    Was kann man dafür nehmen?


    Hallo Jürgen, sag doch mal:


    was bedeutet denn "normal"? Das, was alle machen? Was wir jeden Tag sehen? Dann sind eingeölte Frauen an Gitarren nicht normal, mir ist jedenfalls noch keine begegnet. Ich finde nicht das, was alle machen, normal. Ich verstehe unter normal vielmehr das Grundlegende, Einfache. Ich finde daher die Mündigkeit des Menschen normal. Jeder soll entscheiden, was er machen will. Die große Mehrheit der Menschen entscheidet, dass sie nicht eingeölt an Gitarren rumfummeln will. Aber ist deswegen jemand, der es macht, unnormal?


    Wieso ist Fisting ein Fachbegriff? Und aus welcher Szene denn nun? Und sind die Namen anderer Sexualpraktiken für Dich auch Fachbegriffe? Mir scheint, auch hier kommt die Einschätzung "Was die Mehrheit macht, ist normal" zum Tragen. Dann wäre alles außer Blümchensex unnormal, und das kann doch nicht sein.


    Und Aufräumen ist doch gut, wo würdest Du denn ansetzen?


    Gruß


    David

    Lieber Daniel,

    Stop! Bitte keine Fehlinterpretation! Der Zusammenhang ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Nur meine ich ihn völlig anders!

    ich habe gar nicht interpretiert. Im Gegenteil, ich habe gesagt, dass mir keine sinnvolle Interpretation dazu einfällt, wie Nacktheit in der Öffentlichkeit mit Kindesmisshandlung zu tun hat.


    Du lieferst diese Interpretation:

    Die (Täter-)Kinder haben Fachausdrücke wie "Fisting" usw. benutzt. Es ist also davon auszugehen, dass sie zu den 70% der Jugendlichen gehören die im Internet Pornos gucken*). Von diesen leicht erreichbaren Seiten werden sie ihr Fachwissen herhaben und evtl. die Inspiration so etwas mal am lebenden Objekt zu testen. Dann surfen Sie auch auf neutralen Seiten wie z.Bsp. im Drummerforum und treffen dort auf die "Normalität" dass sexuell orientierte Nackheit präsent ist. Eine Schlussfolgerung kann also sein: Es ist also überall normal und akzeptiert. Ich habe in keiner Weise gesagt, dass diese Avatarbildchen sie zu irgend etwas anregen! Das wäre ja lachhaft! Ich habe nur gefragt, ob solche Bildchen aus oben genannten Gründen hier unbedingt sein müssen.

    Das finde ich zu undifferenziert:


    1) "Fisting" ist zunächst einmal nur eine Sexualpraktik, nicht besser, schlechter, schöner, hässlicher als andere Praktiken auch. Wer will, soll es machen, wer nicht, nicht. Deshalb es ist es meiner Meinung nach auch falsch, hier von einem Fachausdruck zu sprechen. Und aus welchen Fach soll dieser Fachausdruck Deiner Meinung nach überhaupt kommen? Ich vermute, Du ordnest ihn dem Porno-Gewerbe zu. Das halte ich für falsch, weil es eine Praktik ist, die jeder ausüben kann - nicht nur Darsteller, die sich dabei filmen lassen.


    2) "Von diesen leicht erreichbaren Seiten werden sie ihr Fachwissen herhaben und evtl. die Inspiration so etwas mal am lebenden Objekt zu testen." Sind nicht alle Seiten gleich leicht erreichbar? Aber das nur am Rande. Was mich hierbei viel mehr gestört hat, ist die Annahme, dass Pornos gucken zu Misshandlungen führt. Wie viele Leute gucken Pornos, ohne sich an irgendwem zu vergreifen? Und der schon von anderen Mitgliedern diskutierte Vergleich zur immer wieder geführten Debattte, Ballerspiele zu verbieten, liegt hier nahe.


    3) "Dann surfen Sie auch auf neutralen Seiten wie z.Bsp. im Drummerforum und treffen dort auf die "Normalität" dass sexuell orientierte Nackheit präsent ist. Eine Schlussfolgerung kann also sein: Es ist also überall normal und akzeptiert." Was ist denn an der Schlussfolgerung auszusetzen? Nacktheit ist doch im Alltag normal und akzeptiert. Ständig begegnet man (halb-) nackten Körpern. Also, wieso stellst Du diese Normalität als "vorgegaukelt" dar?


    4) Die von Luddie bereits erwähnte Plakatwerbung ("Können wir sie reizen?") hängt auch in Köln. Übrigens auch mit männlichen Waschbrettbäuchen. Ist diese Version jetzt besser oder schlechter oder genauso?

    Lieber Jürgen, dass Du mich dazu einlädst, zeigt, dass Du mich nicht verstanden hast. Niemand braucht eine Einladung, das ist doch die Grundvoraussetzung. Jeder darf, keiner muss, wer will, der kann.

    Ich meine doch nicht, dass Eltern ihren Kindern zeigen sollen, welche Hintern schöner sind als andere. (Und wer sollte das überhaupt beurteilen?) Ich meine, dass sie ihnen zeigen sollen, dass (stark vereinfacht) Nacktheit, Liebe, Geschlechtsverkehr normal, schön, natürlich sind (oder zumindest sein können), Tierpornografie aber nicht.

    Zitat
    ... oder an solchen Nachrichten wie aktuell aus der Kinderferienfreizeit ...




    Sehr schön ergänzende Beiträge. Muss man den jungen Leuten auch in diesem Forum unbedingt vorgaukeln, dass diese Art der Darstellung normal und etabliert ist?

    Ich kann nicht glauben, wie nackte Körperteile im Avatar mit Vergewaltigungen in Ferienfreizeiten gleichgesetzt oder auch nur in Verbindung gebracht werden. Traurig, dass das bisher noch niemand aufgegriffen hat. Kindervergewaltigungen sind unfassbar schlimme Verbrechen, da sind wir uns hoffentlich alle einig.


    Aber nackte Körperteile im Avatar? Ich möchte nicht in einer Welt leben, in der man Brüste nicht sehen, zeigen, abdrucken etc... darf. Der menschliche Körper ist etwas vollkommen Natürliches. Dementsprechend sollten wir auch damit umgehen, und uns nicht davor (oder ihn vor uns) verstecken.


    Wer sich um die Verrohung der Jugend sorgen macht, sollte respektvoll mit ihr umgehen. Dazu gehört, Natürliches als etwas Natürliches zu vermitteln. Und nicht zu zensieren.


    Daniel (und andere, die ebenfalls diese Meinung teilen), ich weiß nicht, ob ihr Kinder habt. Aber wovor habt ihr Angst? Davor, dass eure Kinder Brüste und Hintern sehen? Dass sie Pornos gucken? Dass sie mit 13 Jahren Sex haben?


    Wenn sie alles das machen wollen, dann wird sie niemand daran hindern. Aber man kann ihnen zeigen, was normal, schön, natürlich ist. Alles, was Menschen in gegenseitigem Einverständnis miteinander machen. Man darf ihnen nicht die Sicht nehmen.

    Hallo Drummix,


    "günstig" und "teuer" ist wohl für jeden was anderes, aber mir wär's zu viel, zusätzlich zu Soundmodul und Meshheads noch 529,- Euro für das Mapex zu bezahlen. Daher rate ich zum Gebrauchtkauf. Wenn Du erstmal nur elektronisch spielen willst, ist es völlig egal, welche Kessel es sind (solange Kessel und Gratungen in Ordnung sind). Wenn Du von vornherein die Option auf's akustische Trommeln haben willst, kauf' Dir ebenfalls ein gebrauchtes Set, da kriegste mehr für's Geld und der Wiederverkaufswert ist höher als beim Neukauf. Was Du da brauchst (Einsteiger-/Mittelklassen-/Oberklassen-Set, Holzart, Anzahl und Größe der Trommeln, etc...), musst Du selber wissen.


    Liebe Grüße


    David

    @ Nephente:
    Das bleibt... ganz bestimmt. Zumindest solange man sich verbessern möchte.
    Man sollte sich halt stets vor Augen halten, dass so manches einfach mehr Zeit in Anspruch nimmt.
    Sei auch mal zufrieden mit Deiner Leistung, oder hast Du keine Erfolgserlebnisse an den drums?

    Genau, sei kritisch, aber mach Dich nicht verrückt. Ich habe heute zum ersten Mal seit langem wieder richtig geübt. Ich hatte ewig keinen festen Proberaum, jetzt haben wir endlich einen gefunden und komplett renoviert. Heute also voller Vorfreude in die erste Stunde seit Ewigkeiten - und natürlich war es eine Enttäuschung, weil ich bei weitem nicht an meine Bestleistung gekommen bin. Aber ich gehe damit um, wie ich auch mit gewöhnlichen schlechten Tagen am Schlagzeug umgehe: abhaken und weitermachen. Weiter üben, das wird schon. Aufnahmen beim Üben sind nicht unbedingt nötig, finde ich, wenn man sich selbst bewusst und kritisch zuhört.

    Bin auch Fan und seit kurzem Besitzer (danke, Jayjay!) vom 24er K Light Ride. Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: tolles Becken, das viel kann und Spaß macht. Wenn man - so wie ich - bisher nur 20er Rides gespielt hat, ist es natürlich erst einmal eine Umstellung, würde das aber nicht so dramatisch sehen (von wegen "Waffe" und so). Natürlich kann man, wenn man entsprechend kloppt, bewirken, dass man außer dem Ride nichts mehr hört. Ich empfinde diese Eigenschaft aber eher als positiv, weil man so sauberes Spiel trainiert. Man kann mit sehr wenig Kraft schon Akzente setzen.


    Das Light Ride ist mein Lieblingsride - nutzt aber alles nichts, wenn es dem Themenstarter nicht gefällt. Daher die Frage: Wie soll es denn überhaupt klingen?

    Das Mädchen Lena treibt die allgemein betriebene Nutzung von Pseudo-Englisch Made in Germany konsequent auf die Spitze. Wer sich darüber aufregt darf mal ein Paar Jahre bis Jahrzehnte zurückblicken und sich bewusst machen, wieviel von diesem sprachlichen Unsinn schon so verbreitet und geläufig ist, dass es kaum noch jemandem auffällt.

    Schlechtes Englisch ist eine Sache, die Imitation eines Akzents, mit dem ich eigentlich überhaupt nichts am Hut habe, eine vollkommen andere. Ein Engländer, der Deutsch spricht, spricht eine englisch gefärbte version von Hochdeutsch. Das ist das Normale; wenn ich Englisch rede, versuche ich mich auch einem Standard anzunähern, den ich mehr oder weniger gut erreiche, die meisten Engländer werden meinen Akzent trotzdem hören und erkennen. Was Lena jedoch macht, ist so, als ob der Engländer gezielt nicht hochdeutsch, sondern bayrisch, sächsisch oder kölsch sprechen will. Das hört sich für Bayern, Sachsen und Kölner entsprechend bescheuert an.

    genauso wenig wie zwischen Crash und Ride unterschieden wurde, wurde zwischen thin, medium, heavy etc. unterschieden.


    Es ist also genau das Gegenteil der Fall - die Becken unterscheiden sich durchaus in ihrer Stärke, es steht nur nicht drauf.

    Alles klar, danke!

    Deswegen ist es auch ganz ungünstig Ks ungehört zu kaufen.

    Klar, habe ich auch nicht vor.