Beiträge von firuzrasul

Hi,

erstmal vielen Dank für deine Antwort. Ich habe bereits gemerkt, dass bei zwei falschen Einstellungen bereits das ganze Set nicht
wirklich gut klingt, aber auf der anderen Seite teilweise die Sounds und alles einfach hammer sind. Es ist aus meiner Sicht einfach
unglaublich schwierig, mal so schnell einen guten Sound aus dem SD2 zu bekommen. Dass ich nicht nur drauf los schlagen kann, war mir klar. Beim TD-12
war dies ebenfalls etwas aufwendig, da kein einziger Grundsound im TD-12 mir wirklich gefallen hatte. Wie lange habe ich dort rumgeschraubt... bis
es endlich gepasst hatt nach meinem geschmack. Nur ist mir es im TD-12 leichter gefallen, obwohl es auch tausende EInstellungen gab.
Aber die ganze Geschichte im SD2 mit den vielen Kanälen und die BUS Geschicht um wieder was in eine Schleife zu bekommen und und und
ist einfach sehr aufwendig. Trotzdem, ich lerne ja jeden Tag dazu und es macht ja auch irgendwie dann doch Spaß.

Ich glaube, dass es eher nicht nur um die Dynamic geht, obwohl der Hinweis sehr interessant ist. Habe dort auch schon einiges versucht, aber ob das immer alles
so gepasst hatte??? mh.. ich probiere weiter.

Was ich auch noch probieren möchte ist die einstellung direkt an meinem motu ultralite mk3 interface. denn hier kann ich die über die hardware interne reverbs
zuweisen (sind sogar verschiedene räume möglich) und es würde auch nicht meine sd2 software belasten (ram). dies solte vielleicht gerade bei sounds (hall)
sehr hilfreich sein? mal sehen.

wäre nett, wenn ich dich ab und zu mal wieder was fragen kann, probieren ist schön, aber ich habe manchmal das gefühl, dass ich an sahcen rumschraube,
wo ich danach nicht wirklich weiß, was ich gemacht hatte aber der sound wurde besser....

jetzt lese ich erstmal dein pdf, das wird mich bestimmt etwas schlauer machen, also vielen dank für die unterstützung

toll,dass es dieses forum mit solch netten usern hier gibt

DANKE

andi

[/quote]

ja dreiecke kannst bei meinen fotos "bewundern"

und zu den 5 mm: wölbt es bei dir dann das fell aus oder versteh ich das nu falsch?

auswölben is ja voll des "no go" (spaß!)

nachdem man bei mir nicht einmal die halterung im kessel für die piezos von oben sieht (denn das ist mal ein no go für mich) würde ich nie
eine wölbung akzeptieren das Ding besteht doch aus Schaumstoff (kennt ihr nicht die runden Farbwalzen zum aufstecken auf einen Griff???)
und steht vor dem bespannen eben 5 mm über den Kesselrand hinaus. Soabdl das fell drauf liegt ist alles bolz eben natürlich, nur der schaumstoff
wurde dann eben 5 mm zusammengedrückt... ich muss mal bilder reinstelen... leute das geht so wirklich super und sieht vor dem einbau
sehr edel aus, danach sieht man ja eh nix mehr, jedenfalls bei meinen kesseln nicht!

gruß

andi

Zitat von Rolidrummi

Hier mal meine Erfahrung soweit:

Zu Den Pollin Piezos:
Die sind sehr feinfühlig und für Monopads bestens geeignet (Einfach mit sekundenkleber den kunststoffrand an der Träger-Unterkonstruktion aufkleben u. Cusshion mit Spiegel-Klebeband auf der Keramik verkleben.
Im Stereopad haben die bei mir jedoch nicht gut funktioniert.

Mertaco:
Wenn du bei Mertaco bestellst bekommst Du in diesen Fall höchst warscheinlich ein Paket von Conrath. (Ist mir schon so gegangen)

Conrath:
Die gehen bei mir am besten.

@ Hammu: So sehe ich das auch, ein Piezo mus schwingen können

Alles anzeigen

Hi Rolidrummi,

wie genau muss ich das verstehen mit den Stereoproblemen? sorry, aber ich kann es momentan nicht ganz verstehen wie du dies meinst. vielleicht
bringen mich neuen piezos für wenige cents ja klanglich weiter? was hast du für ein problem im stereobetrieb? ich habe meine dinger
auch so eingesetzt, konnte bis jetzt aber nix feststellen...

bitte gib mir bescheid und danke für deine antwort

gruß

andi

schaumstoffdreiecke? ich habe mir im baumarkt die schaumstoffrollen geholt, welche eigentlich ´zum streichen von feinen oberflächen gedacht sind.
es gibt davon auch blaue mit hellblauen, runden endstücken!!! diese einfach auf 3 cm absägen und die gesägte fläche mit beidseitigem klebeband
auf den piezo von pollin kleben. sorry, das funtzt absolut top, bei mir drückt das fell etwa 5mm von der rundung des schaumstoffrollenpimsel ein, das
überträgt sowas von feinfühlig, da kann roland einpacken :-)) ebenso habe ich erst gestern
meine 22" bass drum damit ausgestattet, zwei an der zahl, welche beide sogar über den gleichen eingang am td-12 rennen. somit zwei piezos welche
über verschiedene bass drums gespielt werden. bei gleicher triggereinstellung am td-12 sind beide kessel völlig identisch!

habe immer wider gelesen, dass bei großen fellen und den originalen rolanddinger mit den härteren kegeln das triggern bei einer 20" bass schon nicht
wirklich gut geht... der schaumstoff in abgerundeter form und 3cm länge hat aus meiner sicht
die besten eigenschaften.... habe wirklich lange getestet, auch die teuren fertigen triggersets, war alles müll dagegen... wäre die fertige schiene
für 129,- euro besser gewesen, hätte ich mir diese gekauft... aber sorry, für 2,86 euro pro schaumstoff und piezo, dazu selbstgemachte träger für den kessel, ist
schon hart, und es geht besser, kommt noch dazu :-)) es bringt das beste piezo nichts, wenn die übetragung zum fell nicht passt!!! ich habe dies nächtelang getestet...

andi

Hallo Zusammen,

nachdem ich jeden Tag noch weitere Einstellungen im SD2 finde, kommt so langsam der Hochgenuss. Sound einfach genial gut im Vergl. zum TD-12.
Was ich noch nicht wirklich hinbekommen habe ist die Tatsache, dass ich meine Snare generell etwas weicher haben möchte.
d.h. die einzelnen Sounds der jeweiligen Snare ist schon hammer gut, aber bei meinem TD-12 habe ich es geschafft, diesen Grundsound
anhand einigen Einstellungen so hinzudrhen, dass der Schlag ansich einfach länger, weicher und eben wärmer sich anhörte... mh. wie soll ich das beschreiben?

aber vielleicht liegts einfach daran, dass eine echte Snare (wie eben im SD2 drin ist) einfach anders
klingt. Wer kann mir helfen, vielleicht gibts ja einen einfach Trick, um eben diesen Snaresound zu erzeugen. Hier geht es eigentlich um alle Sounds
der jeweiligen Snare.

Danke für die Unterstützung

Andi

also ich kann aus eigener erfahrung die pollin piezos empfehlen. sehr robust, triggern jedenfalls mit dem
td-12 absolut genau und aus meiner sicht völlig identisch wie die originalen von roland, wenn nicht sogar besser.

diese sind in einem plastikrahmen verbaut. habe sogar welche bereits auseinadergebaut, und gehen immer noch absolut perfekt.
bei 0,25 euro kann man eigentlich nur zugreifen! wenn ich mal zeit hab, werde ich div. piezos am td-12 testen. sollte es wirklich
noch welche geben, die feiner triggern, würde ich gerne 0,60 euro in kauf nehmen. wenn ich mir aber
die triggerabstimmung am td-12 so anschaue glaube ich nicht, dass es noch besser (welche die eben feinfühliger triggern) gibt. mehr geht
nicht und das td-12 kann nicht mehr signale verarbeiten, was die pollin piezos hergeben.

wer hat andere erfahrungen gemacht? witzig ist auch, dass ich bis auf ein pollin piezo noch ein einziges piezo von roland
in meinem DIY Set verbaut habe. und siehe da, genau dieses original roland piezo hat nach einem jahr den geist aufgegeben :-))
ich staunte nicht schlecht! wobei alleine die verarbeitung vom originalen roland piezo schon sehr fragwürdig gelötet war.
also da sieht das pollin teil schon mehr als gut aus

andi

Zitat von Drum_Freggel

Tja was soll ich dazu jetzt sagen..... Hab ich gemacht und zwar während des Post´s von Rolidrummi

Habe jetzt versuchstechnich mal das erste Tom gebaut (zumindest die "Hauptplattform" und hier das erste Foto!
Nicht ganz professionell aber schon gut stabil. Werde aber die Gewindestangen noch mit nem Alurohr "überziehen", da ich das aus optischen und stabilitäts-Gründen für sinnvoll erachte......

Ich habe bei meinen Toms eine runde Scheibe mit mittigem Loch kompl. in den Kessel gelegt! Weißer Schaumstoff eignet sich besonders gut, da nach dem Bespannen
mit den weißen DrumTec Fellen (das sind aus meiner Sicht die Besten) man von der Konsttuktion nix mehr sieht! Man sieht eben nur noch ein schönes weißes Fell

Macht das Ganze noch edler und kommt einem A-Set sehr nahe, bzw. kann man nimmer unterscheiden. Danach die Kabel schön verlegen, dann wirkt es
absolut top...

Andi

hier ein beispiel, was möglich ist... ich finde den sound hammer, so gefällt mir das!

http://scotthaskitt.com/sad_but_true_KIT.wav

http://scotthaskitt.com/sad_but_true_sd2.wav

und die passende Setups für SD metal from hell (samples nötig!!!)
http://scotthaskitt.com/SAD_BUT_TRUE.s20

Zwischenbericht...

Also, nun bin ich mit der Variante TD-12 (als Midiausgeber), Motu mk3 UltraLite FireWire 400 (Audiointerface) und meine DIY Drum Set (Akustik Set umgebaut) und
Superior Drummer 2.0 sowie Steven Slate Mixer Setups (Toontrack) absolut zufrieden. Genau diese Art von Set habe ich gesucht. Dass leider immer noch mein TD-12 dabei ist, liegt eher noch an den Einstellungen.
Ich verkaufe lieber mein TD-12 als das MegaDrum, logisch :-)) Aber wenn es eben nicht anders geht, bleibt mein TD-12 eben stehen, auch egal.... ich bin
sooo glücklich und es ist ein Spielgefühl, da fällt mir aktuell wirklich nix mehr ein. :-)))))))))))))))))
Ich merke absolut keine Latenz beim Spielen. Vielleicht trommle ich auch zu schlecht, aber ich kann keinen Unterschied zum reinen TD-12 Spielen feststellen.

Die Sound sind umwerfend echt, (sind ja auch echt wenn ich das richtig verstanden habe). Was sehr dazu beigetragen hat war die 7,- Euro Invesition von
Toontrack mit den Mixer Setups von Steven Slate. Endlich mal für wenig Geld ein unglaubliches Klangerlebnis. Vielleicht bin ich mal in einigen Monaten soweit,
dass ich mir die ganzen Mixer selbst im SD 2 zusammenstlle, denn dies ist das as meiner Sicht wichtigste zurHardware (PC Intel i5 3GHz, 8 MB RAM, WIN 7).

Habe aktuell nur die Standard Sound, Instrumente am Laufen, welche beim SD2 dabei waren, Metal SOunds from Hell kommen nächste Woche als DVD. Dann wird es bestimmt nochmals
spannend. Aber alleine schon die Mixer Setups von Steven Slate machen aus den Standard Kesseln ein Klangerlebnis... vielleicht bin ich nicht verwöhnt, da das TD-12 einfach
die Sounds nicht wirklich so gut sind, aber die klangqualität vorallem über das Motu Interface ist schon der Hammer. Auch Lieder vom
I-Tunes hören sich völlig anders an, man hört Sachen, die vermutete man nicht einmal im Lied. Ok, das ist für Studioprofis bestimmt kalter Kaffe, da solche Hardware
Standard ist. Aber als Home User treibt einem da schon das Grinsen ins Gesicht

Ich suchte nach einem perfektem DrumSet... das habe ich nun gefunden. Über die entsatnden Kosten darf ich nicht nachdenken, aber durch den Umbau eines A-Sets hält ich es in Grenzen.
Ein fertiges TD-20 (mit Spielzeugkessel!) sorry, empfinde ich einfach so nach dem Spielen auf einem A-Setumbau kostet weit mehr.

Ich habe mir zusätzlich einen Bassbeater unter meinen Drummersitz geschraubt! Erst hiet ich dies für völligen Schwachsinn, seit mehr als einem halben Jahr spiele ich nun mit
dem Teil, und dieses setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Als ich kürzlich vergessen hatte, das Teil einzuschalten, spiete ich munter los. Dann hatte ich erst gedacht,
mein TD-12 ist kaputt, die Bass hörte sich etwas seltsam an, und man spürte natürlich auch nicht den Wumms im Hintern. Aber nicht nur der Wums machts aus, man empfindet die Bass
einfach als viel angenehmer und ausdruckstärker. Ich habe den Shaker nur leicht eingestellt, das reicht völlig. Die Schläge nimmt der Körper auf und es macht
einfach sooo Spaaaaaaß.

Ich habe mir nicht dieses fertige Set vom Bass Beater gekauft, da dieses völlig überteuert ist. Es gibt einen Lautsprecher (Shaker) für 30 Euro im Internet, diesen einfach
an einen alten Verstärker ranhängen und über line In das Signal von der Bass Drum drüber laufen alssen, fertig. Ich wrde nie mehr ohne diesem Teil spielen, es ist einfach nur geil,

Morgen werde ich mir mal das MegaDrum Modul vornehmen, und meine Erfahrungen an MegaDrum senden, vielleicht hat er mir ja gleich die richtige Einstellung.

Berichte dann weiter...

Gruß

Andi

Zitat von lyras

hi,
ich überlege mir auch das Megadrum zu besorgen, denn das Alesis ist ja müll.
Nur hab ich eine Frage bezüglich der Entstehung der Kosten. NIrgendswo erwähnt. Oder berechnet er das nach den individuellen Wünschen beim Zusammenbau? Vllt könnte mir aber jemand ungefähr den Grundpreis nennen?
UNd hat das Megadrum auch Einstellung wie Scan oder Mask Time für eine optimale Einstellung von DIY Dual zone pads? Wichtig ist auch eine gute Trennung der Zonen ,um sie mit SD2 zu belegen.

MfG

hi,

ich bin noch nicht so weit, momentan komme ich mit dem megadrum nicht wirklich zurecht... ja, es gibt eigentlich alle einstellungen wie beim td-12, td-12.... bezüglich
den einzelnen triggern.... mask. scan, trashhold, sensetiv... und und und

aber trotzdem fehlt bei mir immer noch die dynamic irgendwie... keine ahnung wie ich das beschreiben soll... schlage ich die snare (wirbel) von leise bis laut
kompl. durch, fehlt im mittleren bereich die triggerdynamic, d.h. leise gehts aber der übergang von leise auf normal und dann laut ist irgendwie komisch.
das ted-12 schnurrt da völlig dynamisch durch die einzelnen empfindlichkeiten und gibt diese ganz sauber an den superior drummer über midi weiter, kein problem..

aber wie schon geschrieben, vielleicht liegt einfach noch an den einstellungen, kann auch beim sd 2 sein, dass hier noch bei midi was geändert werden muss, keine
ahnung.... mich wundert einfach nix mehr, dass so viele ein td-12 oder sonst was holen, mit software interface und triggermodul ist es aus meiner
sicht sehr aufwenig, bis es mal läuft und dann vorallem gut bzw. besser rockt als das td-12... denn meines war für meine musikrichtung echt geil eingestellt,
und ich konnt nicht behaupten, dass es sch... klingt.... natürlich geht es über den sd 2 noch besser, da vorallem die toms bedeutend besser klingen, einfach jedes instrument
kling halt aus meiner sicht echt :-))

ich bin mir sicher, dass es noch tausende von anderen einstellungen gibt, um mit der software das bestmögliche rauszuholen, ich bin erst am anfang....

das megadrum32 kostet mit fracht aus gb 208,- euro.... sicherlich kann man das gehäuse weglassen und selbst eines rumbauen, ob das
aber preislich so viel ausmacht ist fraglich.... sollte ich mein td-12 als midigeber behalten, habe ich eines zum verkaufen...

würde es für 190,- inkl. port abgeben....., aber erst muss ich es noch versuchen, das ding ist ja eigentlich latenztechnisch sogar besser als mein td-12 :-))

mal sehen, jetzt arbeite ich mich erstmal weiter in den sd 2.0 ein, und dann gehe ich an das megadrum modul ran

andi

achso, bekomme die neuen sound metal for hell noch als dvd nachgeliefert, beim download sind nur wenige instrumente dabei, trotz 1,5 gb :-)) somit
wäre mein letztes beschriebene problem auch gelöst, bis eben das nächste kommt :-))

sounds endlich auch gefunden im sd2! die metal from hell rennt schon mal, leider kann ich zu jedem instrument nur die erste
variante auswählen, die anderen typen stehen zwar alle drin, jedoch sind diese mit einem * gekennzeichnet!!! habe doch
alle sounds drauf, warum darf ich dann keine anderen auswählen?

kennt jemand dieses problem? was mach ich denn nun schon wieder falsch?

danke

andi

Hallo,

nein, es sind keine Roland sondern DIY Kessel mit 0,25 Euro Piezos :-)) Habe die verwendeten Piezos vorab an MegaDrum weitergeleitet, diese sind perfekt meinte er nur....
Ebenso wurde wohl die Sóftware stark verbessert, dass somit so gut wie alle Piezos perfekt gehen!!!

So, jetzt noch eine sehr erfreuliche Nachricht! Über den Superior Drummer sind nun meine ´Sounds deutlich besser als beim TD-12.... sogar die Dynamic ist bedeutend besser
als beim TD-12.... ich fasse es nicht. Habe eine Datei mit einigen Einstellungen fürs TD-12 für meinen SD 2 bekommen, darauf waren natürlich auch alle Ausgänge u. Eingänge
bereits richtig miteinander verknüpft und siehe da, das hörte sich um welten besser an als mein TD-12....

Dieses werde ich aber vorab noch zum Midiausgeben behalten, da mein MegaDrum noch nicht sauber läuft wie mein TD-12 zum Triggern

EGal, jedoch weiß ich jetzt, dass die Kombination TD12 und SuperiorDrummer über ein hochwertiges Interface an einem schnellen Rechner das perfekte E-Drum ist.
Durch meinen Umbau von A-Set auf E-Drum sieht es auch noch echt aus und macht mehr SPaß zum Klopfen als noch vor einigen Tagen...

Die Gesamtlatenz ist für mich absolut in Ordnung, ich kann keinen Unterschied zum TD-12 feststellen, obwohl dies ja eigentlich nicht sein ´kann! das Inteface hat selbst schon 2ms,
somit müssen es mehr sein, ich merke davon aber nichts :-))

Werde weiter Berichten... was aus dem MegaDrum wird...

Andi

bezüglich latenzen wurde mir seitens megadrum folgendes geschrieben:
das megadrum hat wohl latenzen zwischen 2-6 ms, je nach einstellung. logisch, stelle ich die einzelnen werte der trigger sehr hoch ein,
dann kommen natürlich schnell 5 ms zusammen! die latenzen bekomme ich sicherlich mit dem megadrum in den griff

jedoch die problematik bezüglich dnamic sind da wohl schwieriger. ich muss einfach mal weite testen!

generell hab ich auch mit dem superior drummer noch meine schwierigkeiten, da muss ich mich erstmal reinarbeiten... vielleicht klappt es
am schluss ja wirklich perfekt. momentan spielt sich mein td-12 ohne superiordrummer immer noch am besten!!! das wird sich hoffentlich ändern, sonst war
der ganze aufwand und vorallem die kosten für interfache und rechneraufrüstung + sd 2 umsonst! aber ich hoffe, das ganze liegt wirklich nhur an den
sehr, sehr vielen einstellungen.

ich schaffe es momentan nicht einmal, die neue metalfoundry zu installieren. sorry, aber irgendwie finde ich
die ganze software unglaublich aufwendig. oder ich bin einfach nur ein drummer und kein it´ler... keine ahnung, in einigen tagen weiß ich sicher mehr...

ebenso ist mir monetan noch nicht wirklich klar, was ich mit meinen outputs und inputs am mixer mache. ich bekomme zwar schon ein ganzes set zum laufen, und
trete auch schon damit, aber was ich da wirklich mache weiß ich ehrlich gesagt nicht wirklich. daher glaub ich, dass ich es durch lesen, probieren und nochmals
probieren noch hinbekommen werde.... hoffentlich

andi

Zitat von Merty

hm

sorry, hatte mich etwas falsch ausgedrückt... ich meinte damit, dass bei dem Ganzen (Dynamic, Latenzen, Midi) das Modul (TD-12 oder MegaDrum)
sehr wichtig eben ist, welches dann die Signale der einzelnen Kessel (Piezos) aufnimmt, und eben mit den Triggereinstellungen das Ganze erst
dynamisch macht (Abstimmung auf den jeweiligen Kessel, oder Becken.....) und dann erst über Midi an die Software Superior Drummer schickt....

Wenn Superior Drummer nur Müll bekommt, bringt diese Software auch net viel, trotz den vielen Samples und Berechnungen....

Und genau dort liegt bei mir gerade der Hund begraben, das MegaDrum Modul liegt da ganz weit hinter dem TD-12

Vielleicht liegts auch noch an den Einstellung vom MegaDrum, diese gibts nämlich reichlich... aber passen vielleicht noch nicht....

Mein MegaDrum war bereits mit den Standardeinstellungen vorprogrammiert, diese Werte sollten auch nicht groß abgeändert werden,
sonst wird die Dynamic noch schlechter und die Latenzen steigen auch!!! Also daher weiß ich nicht wirklich, was ich von diesem Modul halten soll...

Vielleicht macht ja Roland an dieser Stelle doch nicht so schlechte Arbeit, bis eben auf die Sounds

Hat jemand Erfahrungen bezüglich den Einstellungen beim MegaDrum???

DANKE

Andi

Hallo zusammen,

wie versprochen, hier mal ein erster Eindruck vom MegaDrum Modul! Dieses habe ich nicht selbst zusammengebaut, sondern wurde kompl. geliefert. Sieht recht ordenltich aus und macht einen soliden Eindruck. Gehäuse werde ich vielleicht noch wechseln, habe nämlich hier ein edles Teil übrig. Dann macht das Modul einen noch besseren Eindruck.

Nun aber zum Vergl. zwischen TD-12 (als Midiverarbeiter) und dem MegaDrum Modul. Beide laufen über Superior Drummer 2.0 auf Windows 7 64Bit und einem recht leistungsstarken CPU. Audiointerface Motu UltraLite MK3 über Firewire...

Hatte erst einige Stunden Zeit, mich mit dem MegaDrum Modul zu beschäftigen. Auch wenn es sehr viele Triggereinstellungen gibt, kommt man anhand der Anleitung recht gut zurecht. Viele Einstellungen benötige ich nicht (oder vielleicht doch???)...

Ich habe nun recht viel rumprobiert, aber ich bekomme bei weitem nicht so eine Dynamic wie beim TD-12 hin!!! Erst dachte ich, vielleicht liegts ja am Superior Drummer... aber falsch gedacht. Das wichtigste aus meiner Sicht ist die Verarbeitung der Trigger im Modul, dann gehen diese über Midi zum Superior Drummer 2. Es mag sein, dass es noch einige Einstellungen gibt, welche ich noch nicht kenne, aber die wichtrigsten beim MegaDrum hab ich alle durchprobiert... sorry, aber ich bekomme es nicht hin. Der Unterswchied zum TD12 und dem MegaDrum sind schon gewaltig, wenn diese über den Superior Drummer laufen.

Wer hat vielleicht Tipps zum MegaDrum, mach ich noch was falsch?

LATENZ!!! Also das TD-12 verursacht aus meiner Sicht bis jetzt weniger Latenzen als das MegaDrum Modul!!! Eigentlich habe ich mir das MegaDrum Modul genau aus diesem Grund gekauft! Ok, vielleicht liegts auch hier an weiteren Einstellungen... aber ganz ehrlich... ich glaube nach den ersten Versuchen nicht mehr dran

Sollte ich es die nächsten Wochen nicht besser hinbekommen, steht ein Megadrum Modul 32 zum verkauf... Ist immerhin noch günstiger als ein TD-12....

Abwarten, vielleicht bekomme ich ja von euch den Hinweis.... damit das MegaDrum besser rennt...

DANKE

Andi

DAAANKEEEE für jegliche Hilfe...

ich habe einfach mal versucht, den Pfad im Solo zu ändern und habe einfach sämtliche Ordner welche das SD 2.0 64 Bit
erschaffen hat, dort aufzurufen. Siehe da, auf einmal war der richtige Ordner dabei. Das Problem war einfach die
verschiedenen Pfade, welche die Software selbst so komisch angelegt hatte. Warum auch immer!

Dieses Problem wäre also gelöst...

Jetzt mal was positives! Welche Hardwarekomponenten ich verwende steht ganz oben, ich kann nur eines sagen!
Ich merke absolut keine Latenzen!!! Ist kein anderes Spielgefühl als nur mit dem TD12.... das Dinf rennt ohne Ende

Bis jetzt habe ich nur die HiHat zum laufen gebracht, irgendwie kommt bei den anderen Sachen noch nix raus,
obwohl der Pegel deutlich ausschlägt... aber probieren und lesen macht jetzt richtig Spaß, da ich mit diesem unglaublichen latenzen
nie und nimmer gerechnet hatte. SObald alles richtig eingestellt ist werde ich euch einen ausführlichen Bericht hier schreiben,
damit mehr Interessenten wissen, mit welcher Hardware und Software es jedenfalls aus meiner Sicht perfekt klappt.

Mein Megadrum Modul sollte diese Woche auch noch kommen, dann sollten die Latenzen nochmals zurückgehen,
braucht es aber wirklich nicht, es ist einfach nur geil

Sollte das Megadrum ähnlich gut sein als Midigeber wie mein TD-12, wird dieses ganz schnell verkauft....

Leute ich kann euch nicht sagen wie glücklich ich bin, kann es immer noch nicht fassen, dass es so gut wie keine Latenzen gibt,
jedenfalls für mich nicht.... wie gesagt, kein Unterschied zum reinen TD-12 feststellbar....

ok, mal abwarten was noch kommt :-)) jetzt schlage ich mich erstmal durch die midinoten, damit ich meine sounds auch finde...

Bericht kommt, versprochen

DANKE nochmals an Alle

Andi

Alles neu Installiert, trotzdem kein Erfolg! Komisch nur, dass der Solo
nur die Formate .tts als Projekt einlesen kann! Nach der SD 2.0 installation
und dem dazugehörigem update gibts aber nirgends eine Datei (egal in welchem Verzeichnis)
welche auf .tts endet. Logisch, dass dann SD 2.0 mit dem Solo nicht gehen kann!

Warum aber meine Installation beim SD 2.0 keine .tts Datei anlegt, weiß ich nicht!

Ich bin mehr als ratlos... sooo schwer kann es doch nicht sein,
dieses sch... Programm zum laufen zu bringen???

ich verzweifle wirklich noch

Andi

ja, das habe ich schon gelesen, aber das update von sd 2.0 ist ja genau für windows 7 mit 64 bit, oder?stimmt, da steht nur was von
windows 7, aber das update war auch für 64 bit, muss nochmals schauen. wobei ich im forum gelesen hatte, dass 64 bit auch geht.
dies hat nämlich ein user an den support geschrieben. die klare antwoort war damals ja esgeht! blos ist mir nicht so ganz klar,
ob ich das update nach der installation des sd 2.0 einfach ausführen soll,

und eben dann den solo draufhaue, den gibts nämlich auch auch als 64 bit variante

oder was meinst du bezüglich der seite 8 ? was mich eher noch etwas wundert ist die anmerkung bezüglich administrator,
aber da geht es ja nur um die tatsache, dass ich nur als admin (falls mehrere benutzer an diesem system
angemeldet sind) die software installieren kann.

daaankeee, dass du die zeit für mich opferst.....

andi

ich habe erst die 5 dvd´s installiert, dann die neuen updates 64 bit von der toontrack seite
ich gehe davon aus, dass die volle installarion mit über XY gb schon ok ist

danach solo player und ebenfalls das update drüber gejagt

werde mal alles runterschmeißen und deinstallieren was in bezug auf sd 2.0 drauf ist und nochmals anfangen

muss ich die updates gleich draufhauen oder erst die dvd´s ??? mh, sicherlich erst dvd und dann updates...

wie gesagt, ich habe an den zielordner nix verändert und so installiert wie es sd 2.0 vorgeschlagen hatte...

oder muss ich dort auch noch was beachten? werde vielleicht mal mit der kleineren basic installation loslegen,
das dauert net sooo lange :-)) wahrscheinlich fehelen mir dann die sounds und ich kann wieder anfangen :-))

stelle ich mich echt soooo dooof an?

andi

und vielen dank für die unterstützung

danke, so habe ich es laut anleitung auch verstanden! jedoch erscheint im fenster von solo leider nicht sd 2.0, leider

muss ich den sd 2.0 in das gleiche verzeichnis installieren wie den solo, damit er es findet. sorry, aber ich habe schon viel probiert, aber
es klappt einfach nicht. ebenso ist mir nicht klar, wie ich das update von sd 2.0 für 64 bit ausführen muss, vielleicht liegst ja an dem!

das update habe ich runter geladen und dann die 64 bit version ausgeführt, hat laut system alles geklappt. ich gehe davon aus, dass es richtig
war. auch das update auf 64 bit vom soloplaer hab ich schon installiert, das könnte ja auch ein problem sein dass er sd 2.0 nicht findet

ich werde einfach alles probieren...

mein windows 7 hat auch zwei programm ordner, einen für die 64 bit und den standardprogramme eben nicht für 64 bit.

ich probiere einfach weiter, mal sehen ob ich es schaffe

hatte noch den kontaktplayer und habe mal versucht, welche latenzen ich von meinem audiointerface ich einstellen kann. obwohl ich die samples
runtergeschraubt hatte und diese auch im kontaktplayer angezeigt wurden (gesamtlatenz 6 ms, dauert der anschlag über
mein td-12 gefühlte eine sekunde... also gemerkt habe ich trotz weniger latenzen nichts... so kann ich damit jedenfalls nicht spielen, aber da lag bestimmt
noch ein anderes problem vor. alle asio treiber vom interface sind neu für das 64 bit system. an dem sollte es auch nicht liegen...

vielen dank für die unterstützung

andi