Sieht gut aus! Was hat der Umbau gekostet?
Eigentlich war es ja ein "Neubau". 
Wenn ich nicht irre würde ich sagen so um die 160€. Weit, weit günstiger als ein Roland-Pad in dieser Größe.
Wobei ich beim Tom gespart habe, weil´s ja eh zersägt wird.
Beiträge von Andi81
-
-
So, fertig ist meine erste D.I.Y. Snare.
Günstiges 12" Milennium-Tom bestellt und zersägt. Trigger von Recycle-Drums rein und ein bisschen gebohrt für die Klinkenbuchse.
DrumTec Design Mesh und Rim Noise Eliminator drüber und das ganze sieht schon etwas besser aus.
Vorallem hat das ganze auf anhieb sehr gut funktioniert. Triggert extrem gut, soweit ich das beurteilen kann.Als nächstes werd ich wohl das Floor-Tom in Angriff nehmen, weswegen auch - wie man auf dem Bild sieht - einstweilen das kleinere Pad herhalten muss.
Und nicht wundern wegen dem übrig gebliebenen Tom. Das benutz ich momentan als Ride. Kommt aber noch.Danke für eure Hilfe.
-
Wow..das ging schnell!
Na dann kann ja nix mehr schief gehen.Danke Gsälzbär!
-
Hi.
Ich hol den Thread nochmal hoch.Also....ich spiele momentan mit dem Gedanken, mir eine neue Snaredrum zu bauen. Soweit so gut.
Was ich brauche ist also eine A-Snare/ein A-Tom (welches durchgesägt wird).
Dann eines von diesen Triggersystemen und die passenden Befestigungsarme.
Dann eventuell noch einen Rim-Noise Silencer sowie einen Kantenschutz (im Falle eines zersägten Toms).
Richtig bis jetzt?
Jetzt steh ich aber vor dem "Problem", dass die Snare ja einen Stereo-Ausgang hat. (Fell und Rim).
Meine Frage lautet daher: Wo bringe ich den zweiten Piezo am besten an? Am Trommelkörper selbst?
Und welche größe der DIY-Snare wäre denn am besten geeignet? Ich tendiere eher zu einer mit 12".Als letztes bräuchte ich noch eine Empfehlung bzgl. der Meshheads.
Welche Marke ist denn hier empfehlenswert? Oder gar bei Roland bleiben?Schonmal danke im Voraus.
Und bitte korrigiert mich, solte ich etwas in der Materialliste ausgelassen haben.mfg
-
Mit dem recycle-drums System ist das kein Hexenwerk:
Cool, den Link kannte ich noch nicht.
Das heißt, ich bräuchte eigentlich nurnoch eine Snare/ein Tom und ein Mesh zum bespannen, oder? -
Die Tom-Eingänge des TD-11 unterstützen ja offenbar Pads mit zwei Piezos. Für solche Eingänge gibt es eine Bastellösung, um sie in zwei Mono-Eingänge aufzuteilen, die zumindest bei den älteren Modulen einigermaßen gut funktionierte (selbstgebaute Splitter mit eingelötetem Widerstand). Nachteil war, dass man beide Pads dann nicht gleichzeitig spielen konnte.
Musst dich mal umhören (oder ausprobieren), ob das auch mit dem TD-11 noch gut klappt.
Ja, das mit dem gleichzeitigen Spielen dachte ich mir schon.
Irgendwie blöd.
-
Das wird schon. 10" Toms halbieren, mit Innentrigger von recycle-drums ausstatten und noch ein paar Becken dazu. Ein 14" oder 16" Kickpad aus ebenfalls einem Tom und das ganze sieht dann amtlich aus.
Da ist noch viel Spielraum.
Hmm.. Du meinst also DIY?^^ Phu..da müsste ich mich erstmal reinlesen XDWorüber ich mir aber grad Gedanken mache:
Das TD-11 Modul hat ja einen weiteren Trigger IN-Anschluss für ein zweites Crash.
War´s das dann, oder gibts da irgendeine Möglichkeit z.B. noch ein viertes Tom anzuschließen? -
Ganz ehrlich, ja.
Sieht alles ein wenig verloren daran aus, aber so kannst du wenigstens noch was dazu hängen und das Rack selbst sieht gut aus
Aber ist das Ride nicht viel zu hoch?Gruß
StefanJo, das Ride benutz ich manchmal als zweites Crash-Becken.^^ Die Höhe variiert also immer etwas.
Alles anzeigenDas Rack sieht gut aus, nur den linken Teil find ich gewöhnungsbedürftig. Ansonsten ist da noch viel Luft nach oben.
Ich hab´mal ein Bild angefügt von meinem Roland MDS-9 Rack mit meinem derzeitigen Aufbau. 7 Tom-Pads, 1 Snare Pad und 7 Cymbal-Pads incl. 2 Modulen. Steht alles stabil und nichts wackelt.
Da kann der Weihnachtsmann noch ne Menge Teile bringen.
Gruß
Jorgos
Jo, der linke Teil ist ein Überbleibsel vom MDS-4.^^
Ansonsten ist dein Rack ja ziemlich prall gefüllt. Wär mir glaub ich schon zuviel. Sieht aber gut aus. -
So, hier mal ein aktuelles Foto.
Wie findet ihr´s? Zu groß? -
Prima! Dann Fotos machen und ab in den Galeriethread damit.
Jo, werd ich demnächst mal machen. Zuerst noch etwas mit dem Setup herumexperimentieren und dann noch alles schön verkabeln und anordnen XD
Alles anzeigenAlso zur Snare kann ich auch was sagen.
Ich besitze auch das TD11 und hatte früher schon diverse E-Sets besessen.
Mich hat schon immer so eine fest angebaute Snare gestört und bei dem jetzigem Set noch mehr.Ich hatte noch einen Snare-Ständer übrig bei dem ich den oberen Teil abmontiert habe, diese drei Arme die dann normalerweise die Snare halten.
Dann habe ich einen Percussionhalter, ich glaube den hier http://www.thomann.de/de/mille…116_kuhglocken_halter.htm, genommen und das Pad dann ganz normal ran gehängt.
Jetzt kann ich wie bei jedem A-Set die Snare frei positionieren und bin in keiner Richtung eingeschränkt.Mit dem übrigem Rack muss ich mir auch noch was überlegen, das ist einfach alles zu eng.
Gruß Stefan
Jo, wie gesagt, der Snareständer hat bei mir auch schon einiges gebracht beim MDS-4.
Das Witzige ist, dass ich jetzt vermutlich den Ständer garnicht brauchen würde, da ich noch ein 60er Rohr übrig hätte.^^ Aber ich lass es zunächst mal so. -
So, das Rack ist heute angekommen.
Habs mal probeweise zusammengebaut.
Der erste Eindruck ist durchaus positiv. Das Rack bietet um einiges mehr Platz und durch den Snareständer hat man einfach mehr Freiheit für die Schläge.
Dazu sei noch gesagt, das das Ganze jetzt ein bisschen eine Mischung aus dem neuen Racksystem und dem MDS-4 ist.
Zugegeben, das TD-11KV wirkt auf dem größeren Rack etwas verloren.^^ Aber bis jetzt gefällts mir. Vorallem mein größtes Problem ist jetzt gelöst: Die Höhe! -
So, alles geklärt.^^
Die Frontstange ist gebogen. Somit werde ich wohl heute meine Bestellung dort aufgeben.
Ich werde gleich 90er Rohre als zusätzliche Stützen dazu nehmen. Dann kann mit der Höhe nichts schief gehen.Ach ja, habe mir heute einen Snareständer gegönnt.^^ Passt problemlos und hält.
Ich muss sagen, damit spielt es sich gleich ganz anders, wenn man etwas flexibler im Aufbau ist. Ich fühl mich damit um einiges wohler. -
Da geht keiner ran.
Auch egal, ich versuch´s morgen.
Danke trotzdem. -
Könnte sein.
Heute wird da aber wohl nieman ran gehen.
Ich werd morgen mal nachfragen. -
Beim MDS-9 ist die mittlere Stange gebogen und 60cm lang, bzw. eigentlich sind es da ja sogar zwei Stangen übereinander. Die seitlichen Stangen sind auch 60cm lang und gebogen. Die von dir verlinkte 110cm-Stage ist im Vergleich dazu jedenfalls wesentlich länger.
Hattest du mal geschaut, was du für dein gebrauchtes MDS-4 noch bekommen könntest? Möglicherweise wäre die Preisdifferenz zum MDS-9 gar nicht so groß, und du hättest den Vorteil, dass die Beckenarme in den senkrechten Rohren sitzen und die Farbe einheitlich ist. Für Zuhause finde ich die Alurohre und Kunststoffklammern auch mehr als ausreichend, bzw. fast sogar praktischer als die schwereren Stahlrohre mit den fast klobigen Metallklammern, aber das dürfte bei jedem individuell von Anforderungen und Vorlieben abhängen.
Ansonsten sollten die von dir verlinkten Klammern jedenfalls zu den Rohren passen (die T-förmige Klammer dort würde es wohl auch tun), allerdings gibt es praktisch genau die von dir verlinkten Sachen dort im Shop für nur wenig mehr Geld auch als "Drum Rack Basic" mit noch einigen zusätzlichen Klammern und Stützrohren dazu.
Jo, ich kenne das MDS-9. Habs mir schonmal angeschaut im Laden. War aber nicht überwältigt davon. Ist zwar etwas größer, aber ob ich damit wirklich so viel flexibler bin...? Das Racksytem Plus, das weiter oben verlinkt wurde, bietet da denke ich schon weitaus mehr Platz.
Ich denke, dass ich das MDS-4 nachher als "Ersatzteillager" verwenden werde.Gerade oder gebogen ist Geschmackssache. Bestelle am besten 4x die Clamps, dann dürfte es die wenigsten Montageprobleme mit den Frontstangen geben.
Wenn du die Ausleger ebenfalls neu willst, dann solltest du vorher noch kalkulieren, ob du mit einem neuen Rack nicht doch billiger davon kommst.Mich persönlich hat die Kombination aus schwarzen und chromfarbenen Rohren, wie man an meinem Rack sieht, nie gestört.
Ich glaube, da haben wir aneinander vorbei geredet (geschrieben).
Ein neues Rack kommt sowieso. Nämlich wahrscheinlich das Rack System Plus von DT.
Die von mir verlinkten Sachen würde ich noch zusätzlich bestellen.
DIe Frage ist nur, ob die Frontstange bei diesem Rack gebogen oder gerade ist, da ich gerne eine zweite Frontstange hätte und diese dann ja passen soll. -
Eine Frage hätte ich noch bzgl. der Frontstange: Ist die gebogen oder gerade?
Und welche Verbinder bräuchte ich, um noch eine zweite zu befestigen?Wenn ich jetzt richtig liege, bei dem, was ich vor habe, dann bräuchte ich diese Frontstange,
diese Clamps um sie zu verbinden, diese oder diese Rohre als zusätzliche seitliche Stützen und Gummifüße dazu.
Kann das so stimmen? Komme mit den Abbildungen nicht so ganz klar.
-
Alles klar, danke für dieTipps. Ich denke, so werde ich es wohl machen.
Die Rohre werd ich aber gleich bei DT mitbestellen.
Wegen dem Snareständer hab ich die Möglichkeit, mir hier einen vorOrt anzusehen.
Mal sehen. -
Das mit dem Snareständer wäre überhaupt die beste Lösung.
Aber ich glaube, das PDX-8 passt nicht auf einen solchen. Oder doch?
EDIT:
Nochmal kurz überlegt.
Wie is es, wenn ich das Rac System plus nehme und noch 2 Rohre für die Seitenausleger dazunehme?
Dann vielleicht noch eine extra Strebe für die Mitte, um die Standfüße loszuwerden?
Pad-Halterungen und Clamps müssten dann ja alle vom MDS-4 passen. -
Das Roland sieht, genau wie das Diabolo, irgendwie stabiler aus.
Mit unflexibel mein ich ja nicht beengt. Das Rack System Plus scheint auch kein extra Rohr für die Snare zu haben.
Ich werde mir wohl demnächst mal das Roland im Store genauer ansehen. -
Hmm..ich denke fast, da wär ich mit dem MDS-9V besser dran. Sieht mir etwas flexibler aus.
Hab noch das hier gefunden.
Ist 50 € teurer als das MDS-9V. Ich denke, da kann ich mich auch ans Original halten, oder?
