Jetzt halt Dixon, so what?
Vinnie sagte uns vor Kurzem "LUDWIG!!!"
Sacht er jetzt auch nicht mehr, glaube
ich zumindest. Was sollen wir da diskutieren?
Die Sache hat wie immer zwei Seiten oder
sogar mehr. Da sind zum einen die Werbe-
aussagen für uns. Der mündige und aufge-
klärte Konsument weiß das alles genau
einzuordnen und zu bewerten. Gut so.
Schade nur, dass es die Mündigen und Auf-
geklärten in echt nicht gibt. Die Mehrheit
von uns zählt sich zwar dazu, das ändert
aber nichts an der Tatsache. Ich persönlich
habe natürlich dii besten Gründe für die
Wahl meiner Produkte und die ist garantiert
frei von Werbebeeinflussung und von
Aussagen unserer Lieblinge schon mal
ganz und gar. Oder so ähnlich.
Aus Sicht der Endorser sieht die Sache
anders aus. Privat spielen sie, genau wie wir,
das, was ihrem Gusto entspricht. Und
auf Platten weiß man's ja manchmal nur
zu genau, dass da auch anderes als das
vom Vertragspartner gestellte Equipment
genutzt wird. Die Herren und Damen bekommen
in der Regel top Material auf den Hof gekarrt.
Unter Qualitätsgesichtspunkten gibt's
da bestimmt nix zu meckern. Ob Sonor,
Tama, Pearl, Yamaha... you name it. Das ist
alles schon schwer in Ordnung. Für den Endorser
sind wahrscheinlich die "Nebenaspekte"
viel entscheidender. Das könnte sein:
Werbepräsenz, Workshops, Auftritte bei
Drumfestivals, Materialversorgung auf
Tour, Überweisungen aufs Konto, Signature-
Modelle, Einbindung in die Produktent-
wicklung und bestimmt noch vieles mehr.
Was bringen mir diese Erkenntnisse? Keine
Ahnung, ich werde nach wie vor vollkommen
vorurteilsfrei und unbeeinflußt von Werbung
und sonstigen äußeren Einflüssen meine
Kaufentscheidungen treffen - oder das
nehmen, was mir Vinnie, Weckl oder Wickie
erzählen.
fwdrums