Ich finde durchaus, dass man Argumente für und wider bringen darf/soll, also über etwas diskutieren. Klar, manches wird oft in diesem Forum zerredet, aber auch in anderen Threads 😉 aber so ist das mal, wenn viele Teilnehmer mit unterschiedlichen Meinungen zusammenkommen 😊
Ich hab meine votes längst abgegeben und für meine Platzierung wird sich wohl auch durch 2 oder 3 Votings mehr nix mehr ändern, auch wenn’s verdammt knapp ist 😝
Also von mir aus ist die Verkürzung auch ok.
wenn wir jetzt noch 2,5 Wochen bis zur Bekanntgabe der Votings warten sollen, dann habe ich sicher keine Lust mehr, dann wieder in eine große Diskussion einzusteigen.
Hm. Is auch ein nachvollziehbares Argument. Ich bin ja prinzipiell auch für eine kürzere votingphase, andererseits bin ich auch dafür, die Regeln - und dazu gehört auch die Frist - nach Start nicht mehr zu ändern.
Das kann nicht stimmen
Doch, es gibt 25 angegebene Formulare, einer einer doppelt ist; also eigentlich mir 24. und nur 2 von den 4 Teilnehmern haben gevotet. Sind also 22 nicht-Teilnehmer. Also einige davon sind schon prinzipiell Teilnehmer, aber nicht Teilnehmer der casual Gruppe. So meinte ich das.
Ich hätte die Votingphase auch gleich mit zwei Wochen ansetzen können, so wie letztes Jahr.
ja schon, aber dann hättens alle von anfang an gewusst. da es ja leute gibt, die nur alle heiligen zeiten online sind, kriegen die die änderung vielleicht jetzt nicht mehr rechtzeitig mit.
zb. in der casual gruppe haben erst 2 von 4 teilnehmern selbst gevotet. gerade bei den teilnehmern denke ich mir, dass die motivation zu voten höher ist als bei nicht-teilnehmenden DF-Usern (obwohl da schon 22 nicht-teilnehmer gevotet haben).
in der advanced haben 2 von 14 teilnehmern noch nicht gevotet, und das sind leute, die ich auch relativ selten online sehe.
die würden sich ev. zurecht aufregen, wenn sie nicht mehr voten können, weil in ihrer abwesenheit die voting-phase verkürzt worden ist.
geb ich nur mal zu bedenken.
ich könnte diese 4 leute allerdings auch per PN anschreiben (in der hoffnung, dass sie email-benachrichtigungen eingestellt haben, wenn sie PN bekommen aus dem DF... ich hab das zb. abgestellt, weil ich eh fast täglich hier reinschau).
Nach Good Riddance rattern bei mir gleich sämtliche acoustic Versionen der Lagwagon Songs und natürlich die von No use for a Name im Kopf durch. Da kann ich mich kaum entscheiden, ob International You Day (Tony Sly und Joey Cape gemeinsam ❤️) oder doch dieses hier… (Joey Cape hab ich vor ein paar Jahren in einem kleinen Club in Wien bei einem Acoustic Gig sehen dürfen)
Du MUSST auch nicht alle punkte 1-5 vergeben, du KÖNNTEST theoretisch auch JEDEM beitrag 5 punkte geben. aber sinnvoll wär das nicht. was du MUSST, ist jedem beitrag entweder 1, 2, 3, 4 oder 5 punkte zu geben 
"Laid back" heisst aber nicht, dass das Tempo langsam ist, sondern dass man hinter dem Beat eines beliebigen Tempos spielt.
das stimmt natürlich, aber "unterm herzschlag" heißt für mich laaaaangsaaam 
(mein schlafruhepuls ist ca. 45...)
Ich erinnere mich, dass wir ein paar mal in meinen Ex-Bands bestimmte Songs bewusst so langsam gespielt haben, wie wir das gerade noch konnten, ohne raus zu kommen. Und es klang jedes Mal irgendwie toll.
solche Experimente sind toll, machen wir auch ab und zu. zb. eine relativ punkige schnelle nummer mal auf slow swing zu spielen macht auch spaß
Playalong unterm Herzschlag, so einer Art laid back-Challenge.
Wie meinst du das? Ein playalong mit 45 bpm oder so?
Da hätte ich aber keine Lust mir 40 Beiträge anzuhören und zu bewerten.
Haha, dasselbe hab ich mir auch gedacht… 20x 1 Minute lang snaregeratter 🙈
nachdem ich ja inzwischen auch die votings einsammle, seh ich ja, wer wem wieviele punkte gegeben hat.
find ich auch sehr spannend, nicht nur, welch unterschiedliche beiträge/interprätationen rausgekommen sind, sondern auch, wie unterschiedlich bewertet wird. es gibt tatsächlich beiträge, die queer beet punkte, also von 1 bis 5 alles, bekommen haben. da sieht man schön, dass auch die votingkriterien wohl bei jedem anders sind und wohl auch viel nach geschmack bewertet wird
freu mich schon sehr auf die diskussion im anschluss an die votingphase
Zur Länge der Votingphase würde ich drum bitten, dass sie bleibt wie vor der Challenge vereinbart.
meinst du also, wieder um 1 woche verlängern, also wie ganz ursprünglich auf 4 wochen statt jetzt 3 wochen?
seelisch
😭😭😭 das tut mir sooo leid, fühl dich mal ganz fest umarmt. Da muss ich gleich auch wieder heulen um Twix 😢 kannst dich gerne per PN austauschen und ausweinen bei mir
Ihr habt wirklich ein Talent dafür einem den Spaß an der Freude zunehmen. Da verfehlt auch ein Smileys so langsam seine Bedeutung.
Das ist bestimmt nicht beabsichtigt, deine Vorgehensweise ist aber - das musst du zugeben - schon ziemlich außergewöhnlich.
Aus welchem Grund auch immer du länger brauchst, ob du zu viel Arbeit oder Familiengschichtln hast, oder eben ob du die Beiträge selbst nachspielen möchtest, du hast Zeit bis 21.3. und der Grund, warum du länger brauchst als die meisten, ist eigentlich egal 😊
War bestimmt nicht böse gemeint. Niemand will dir den Spaß verderben.
Wir belassen es jetzt bei der aktuellen votingfrist bis 21.3. 😊
Edith hat gerade bemerkt, dass wir uns überschnitten haben. Doppelt hält besser 😂
Ich bin auch grad beim voten für die Advanced. Am liebsten würde ich nur 3,4 und 5 Punkte vergeben, denn keines ist so schlecht, dass es nur 1 oder 2 Punkte verdient hätte. Schwiiiiierig!!!
ich möcht nur anmerken, in der casual gruppe kann man gar nicht alle punkte ausreizen, weil ja nur 4 beiträge. ich hab daher punkte 2,3,4 und 5 vergeben
Lexikon75 das kannst du ja so machen. Du gibst einfach ein Voting Formular ab (oder auch nicht) und kannst dann auch noch in einem Kommentar hier ausführlich zu jedem einzelnen Beitrag was schreiben. 😊 (aber natürlich erst nach der Voting Phase)
Naja, Kreativität und Gruppen schließt sich ned aus. Man kann ja als Anfänger im Grunde zwar kreativ sein, aber die Skills das umzusetzen, was man gerne spielen möchte, sind noch nicht da 😅 bzw kommt bei mir Kreativität auch zum Teil erst mit den skills, denn ich lerne erst, was alles möglich wäre, sammle Ideen im Laufe der Monate/Jahre.
passt - gut - sehr gut - perfekt - OIDA!
😂👍👍👍 oida, find ich sehr passend für uns ösis 😁
Was mir aber bis jetzt auffällt, ist, dass man die Becken/ Hihat immer schlecht hört. Mir ist das spielen von den Becken immer sehr wichtig und wenn man wenig hört, kann ich hier nicht beurteilen.
Spannend, ich hör hier (sowohl am Handy als auch auf guten Lautsprechern) die Becken/hihat überall genug. Ich mags wiederum nicht so gern, wenn die hihat zu laut ist, sie sollte gerade noch so hörbar sein für mich 😄
Aber ich achte hier auch weniger auf den Sound oder die Lautstärken, sondern ob’s gut zum Song passt für mich. Ich halte das also eher wie nd.m.
Zumal ja Sound auch bei der Bearbeitung in der DAW „passiert“ sein kann.
