Beiträge von Drumstudio1

Ich persönlich kann die ganzen Musikerportale nicht mehr sehen. Sorry für die Deutlichkeit. Es gibt doch schon diverse. Viele Musiker können sich die vielen Passwörter für die einzelnen Muskiker-XY garnicht mehr merken.

Ich verstehe den Sinn weiterer Portale nicht und noch weniger die Motivation! dafür, immer mehr, immer weitere zu erstellen.

Weitestgehend verbastelt.

Abhebung von Tama, Badge von Tama...
... danach (Spannreifen, Kessel, Böckchen , bzw Böckchen-unterlegt etc. ) wird es heikel

Vor Stunden geschrieben... vergessen abzuschicken...

Pbu,

ganz wichtige Fragen.
Aber ich möchte öffentlich dazu nichts sagen .

Sicherheitsrelvante Dinge (siehe oben) wurden sehr viele von mir bedacht. Es gab eine grenzwertige Sache, aber ob diese zum Fiasko führte ist mir (noch) nicht klar.

Vielen Dank für die lieben aufmunternden Worte.

Es war gestern und teilweise heute wirklich suboptimal und sehr überraschend wie rasend schnell vieles passierte.

Ja, es sind 2 - 3 tausend Mails ´rausgegangen. Dann hatte es der Provider erkannt (ich bemerkte zunächst garnichts und war sogar recht sicher, dass diese Mails niemals von meinem Account aus verschickt worden sein können) und meinen Account dicht gemacht.
Ide Du hast so viel Know-How, da bin ich immer völlig platt. Respekt!

Ich weiß/wußte ehrlich gesagt nicht wie schnell das ein Provider merkt oder bemerken sollte... aber durch Deinen Hinweis heute fiel mir ein, dass vor wenigen Monaten mal mein Provider mir zusätzliche "Stopp-Punkte" setzte und Sicherheitsabfragen online einblendete wegen regen Email-Verkehr wenn ich mal 3 - 4 Mails in 5 Minuten an echte! Kumpels verschickt habe. Das fand ich damals total nervig (weil es an verschiedenen Tagen vorkam). Aber nun im Zusammenhang mit den "Vorkommnissen" gestern... erscheint es absurd, das 2 - 3 tausend rausgehen und erst dann der Hahn zugedreht wird.

Die Pointe: es hätte wohl noch schlimmer kommen können. Denn in meinem Provider Mail-Account hatte gestern jemand noch diverse tausend mehr mir auch völlig unbekannte Personen ´reingeschleust. So wie es aussieht ist vielleicht? die Hälfte dieser mir völlig unbekannten Personen angemailt worden, Dann machte der Provider die Leitung zu.

Ich wußte nicht das in Polen so viele Leute leben wie bei mir nun Kontakte gelistet sind . Aber auch einige hundert aus Deutschland etc.

Solche Gagmails wie "Anwalt" oder Rückfragen in polnisch sind ja zum Glück die Ausnahme bzw. es waren die einzigen Mails die ich kurz angeschaut habe. Das beeindruckt mich nicht. Mails frechen Inhalts gibt es immer mal - eher zum Kopfschütteln. Aber der Eingang von derartigem und weiterem Unsinn nervt (insbesondere wann man nicht sicher ist wieviel Unsinn zum Sortieren noch kommt) und nun (die nächsten Tage...) das nervige! Trennen "wen kenne ich und wen nicht?". Und noch mehr, dass nun meine Email-Adresse in diesem Zusammenhang Verwendung/Erinnerung findet.

Ergänzung vom 27.2.2015
Nach etwas längerem Sichten der Mails waren es ca. 2800 Mails die von meinem Account in die Welt geschickt wurden. Wenn ich es recht sehe waren es hauprsächlich Menschen in Polen, dann dt. Adressem die angeschrieben wurden. So weit ich sehe gingen alle Mails (eventuell mit einer Ausnahme) an Personen die ich nicht! kannte, die in meinen Account von dritten am 25.2. im Rahmen dieser "Vorkommnisse" eingespeist wurden.

Noch eine weitere unschöne Begebenheit von Gestern:
Man sucht ja möglichst zeitnah Hilfe. Dazu wurde dann vom Provider für meinen Account und die Sperrung eine mir völlig neue Provider-Spezial-Telefonnummer angegeben. Da kam aber bei der Wahl der Nummer: "kein Anschluß unter dieser Nummer". Ein "beunruhigendes" Gefühl wenn es brennt und vom eigenen Account "Dinge ausgehen die man abstellen will" bzw. "man wieder Zugriff auf seinen eigenen Account möchte".

Als ich dann eine andere allgemeine! Tel. des Providers für Fragen mit den bekannten Warteschleifen (diesmal ging es tatsächlich recht schnell) anrief gab es folgenden Dialog:

Minutenlang weigerte! sich die Dame am Telefon, mich als Kunden zu erkennen/anzuerkennen. Ich hatte auf Kontobelegen 4 Nummern (Kunde, Auftrag keine Ahnung was noch). Alle wurden von der Dame am Telefon als nicht hilfreich bzw. nicht gültig abgewiesen. Buchstaben des Namens verglichen, Zahlen und Buchstabenkombinationen die der Provider im Zusammenhang mit mir auf den Rechnungen ausweist auch.... wieder und wieder...
Sie: "Ich finde sie nicht. Sind sie wirklich bei XVYC?"
Ich: "Ja, seit vielen jahren,"
Sie: "Ich finde sie aber nicht. Geben sie mir ihre Kundennummer"
Ich: "eine der 4 Nummern muß doch die richtige Kundennummer sein".
Sie: "Ich brauche ihre Kundennummer, die steht auf dem Kontoausdruck".
Ich: "Ja der liegt mir ja vor. Es gibt hier insgesamt 4 Nummern, eine davon muß ja die Kundennummer sein..."
Ich lese alle 4 vor und sage dass hier 4 Zahlenkombinationen stehen. Eine muß es sein.

Sie": Nein, das ist nicht ihre Kundennummer":
Minuten hin und her... immer durchgehen/lesen der Nummern. Sie stets verneinend.
Dann wie aus heiterem Himmel:
Sie "Jetzt, habe ich sie".

Anmerkung: Natürlich war die erste Nummer (wie auch alle anderen Angaben meines Ausdrucks korrekt)

Und weiter geht es. Ich schildere das Problem in überaus freundlichem Tonfall (während des ganzen Telefonates übrigens). Erwähne das unzählige Emails durch Viren bzw. unberechtigte Dritte von meinem Account aus verschickt werden und nun der Account für mich aber gesperrt ist.
Ich: "Der Provider fordert mich auf eine Telefonummer zu wählen um ein neues Passwort zu erhalten. Diese Maske mit der Nummer ist aber wohl nicht mehr gültig oder veraltet. Die Telefonummer stimmt nicht"
Sie: "Nein, die ist richtig und gilt. Da ist nichts veraltet."
Ich: "Es kam aber kein Anschluß unter dieser Nummer."
Sie: "Das ist eine Telefonnummer in England."
Ich: "In England? Das steht da aber nicht."
Sie: "Sie brauchen dann natürlich auch noch die entsprechende Vorwahl".
Ich: "Die kenne ich garnicht von England. Auch auf dem Bildschirm steht kein Hinweis auf England oder dass ich noch zusätzlich eine Vorwahl-Kennung dazu wählen muß".
Sie "Ja, aber die Maske ist korrekt und nicht veraltet. Die Nummer ist richtig. Man muß eben die Vorwahl von England wählen".
Ich: "Naja, also England, da muß man ja erst mal drauf´ kommen..."
Und dann die Pointe:
Sie: "Das haben wir dem Provider auch schon lange mitgeteilt. Er ändert es aber nicht."

Dann würde ich behaupten ist die Maske doch nicht korrekt bzw. veraltet wenn eine konstruktive Änderung nicht aufgenommen wurde... also welche Nummer man wirklich wählen muß um in England für die delikaten Webprobleme an kompetente Personen heranzukommen und das man überhaupt! nach England wählen soll - aber das habe ich nur! gedacht und nicht gesagt , weil ich diese Lady nicht heiraten wollte, sondern nur wissen wollte wie es nun schnell weitergeht wo sie mich nun endlich nach langem Kampf als Kunden akzeptiert hat. Denn "harmonischerweise" wollte/mußte ich verhindern, dass die mich in eine der früher endlos langen Warteschelifen zurückschickt.
IRRSINN!

Der Dialog (hätte ich ihn nur aufgenommen) wird sicher irgendwann auf CD veröffentlicht. Titel: "Best of Gerald´s Liebesgeflüster mit Lady Chatterly"... oder hiesss sie Bathory? Ich konnte mir ihren Namen nicht merken. Normalerweise schreibe ich den auf. Aber gestern im Tumult der "Liebeshormone"...

edits: hauptsächlich Rechtschreibung.

So, was nun tragischerweise feststeht:
Diese Mails sind tatsächlich! über meinen Account verschickt worden. An 2 bis 3 tausend Personen.
Ich kann sie nun auch einsehen bei mir im Account.

Nahezu alle (es gab fast keine Ausnahmen) waren zuvor niemals in meiner Kontaktlliste. Sie stammen weitestgehend aus Osteuropa.
Die Tatsache, dass bislang erst ca. 150 Mails als Daemons bzw. unzustellbar zurückkamen läßt mich befürchten, dass die Adressen die offensihtlich bei mir heute von einem Virus/trojaner bzw. kriminellen dritten Personen "eingepflegt" wurden, recht aktuell sind und viele Adressaten mit angeblichen Rechnungen erreicht haben.

Die ersten Anworten erhielt ich bereits. Einer sprach dt. und drohte mit Anwalt. Es scheint immer noch Menschen zu geben, die nicht wissen dass oftmals Mails unter erschlichenem Namen verschickt werden etc.

Wahnsinn. Was das für ein Zeitaufwand ist, diesen Unsinn nun alles einzeln per Hand zu löschen etc.
Ätzend

Vorhin wurden hunderte fingierte Bahncard-Rechnungen an Adressen verschickt. Über meinen Account.
Frechheit.

Das mag ein Virus sein. Sorry für den laxen (sicher nicht ganz zutreffenden) Sprachgebrauch.
Ide, Du kennst Dich da natürlich besser aus mit gehackt oder nicht.

Ich habe nun einen anderen Virenscanner installiert der auch prompt etwas fand.

Das üble Treiben von meinem Account aus ist nun allerdings (hoffentlich) mit Hilfe des Internetanbieters beendet worden.

Leider ja. Ich wurde gehackt.

Mich erreichen seit 1-2 Stunden E-Mail Spams in ungeahntem Ausmaß.

Schon weit über hundert. Mehrere in der Minute.
Alle! behaupten Mailer Daemons bzw. Postmater un-delivered-Mail etc zu sein. Aber ich habe keine Mail verschickt und alle haben osteuropäische Sprachhinweise.

Ich lösche das Zeug natürlich.
Kennt jemand ähnliches? Also so massiv habe ich das noch nie erlebt.

Zitat

Und was ich GANZ BESTIMMT NICHT brauche, sind Blockwart-Typen wie Lite-MB, die öffentlich zu Denuziantentum aufrufen, selbst aber nicht aus der Deckung kommen, nicht mal, wenn sie per PN angesprochen werden.
Pfui Teufel! Es gibt halt Menschen, die können es nicht ertragen, wenn sie mal nicht Recht behalten ...
Ich fand es übrigens beschämend für´s ganze Drummerforum, dass niemand hier gegen seine unverholen geäußerte Vermutung, Niko und ich wären dieselbe Person, aufgestanden ist.

Ich bitte Dich Jensensen diesen Abschnitt nochmal in einer stillen Stunde zu übedenken. Nicht nur das der von vielen Usern sehr geschätzte Litemb solch ein Statement nie und nimmer verdient hat...

... ich kenne davon abgesehen auch nur wenige Menschen die solch eine Äußerung treffend kategoriseren würde. Desweiteren auch hoch fraglich ob man solch ein vernichtendes Urteil überhaupt online treffen kann/sollte.

Wenn sich auch sonst keiner äußern mag. Für mich ist hier eine Schwelle überschritten. Deswegen nochmals die Bitte unter erwachsenen Menschen das zu überdenken und im bestcase zeitnah zu editieren. Ich würde freilich meinen Post hier auch sofort löschen. Damit das aus der Welt ist und kein Buchstabe mehr an einen ungerechtfertigten "emotionalen Schnellschuß" erinnert.

Das 8" Tom ist total selten. Wurde z.B. in Japan optional angeboten/verkauft.

Prima Lösung. Konstruktiv, erwachsen und gut!

Thanks Ide. Das checken wir.

Fakt ist mehrere Personen haben uns Überspieldienste in den letzten Monaten angeboten. Aber immer mit Pferdefuß. Nur 2 Spuren in einem Durchgang (das ist uns aber da diese analoge Bandmaschine keine Synchronisation hat, zu heikel fürs Timing oder für hunderte von Euro etc.

Die Tascam 38 ist eine der weitverbreitetsten 8 Spur-Bandmaschinen. Da wir/ich etwas Angst vor Spurlagen-Inkompatibilitäten haben möchten wir nur auf dieser die Überspielung vornehmen lassen.

Kennt niemand jemanden?

Es ist keine Pearl.

Das Thema der Free Floating-Nachbauten hatten wir hier schon mehrfach.

Keine 10 Stimmschrauben, keine Pearlschriftzüge an der Abhebung... und stets ist (so ganz zufällig ) kein Pearl-Badge am Kessel. Das sind schon mal 3 der wichtigsten Indizien.

Es gibt freilich noch mehr (diverse Hardware-Unterschiede, für funktionerende Augen ist der Strainer auch abseits des fehlenden Schriftzugs designtechnisch von der Formgebung deutlich anders z.B. der "Griffüberstand" des Strainers oben ist viel,viel breiter als bei Pearl, auch die eckigen 1. Generation Free Fliating-Lugs sind vom Design für das geübte Auge bei Pearl ganz anders etc. etc.)... aber wir wollen am Sonntag keine Doktorarbeit ´draus machen .

Zitat

Zitat von »Drumstudio1«
Gleichwohl ist insbesondere bei Drum-Hardware die millionenfach wiederholten Belastungs- und Beanspruchungszyklen ausgesetzt ist (Kickpedal, Hihat) das "Verhalten" über eine längere Zeitspanne "im aktiven Einsatz" noch interessanter. Und da braucht man sicher noch etwas Geduld. Wenn Du in 10 Jahren postest: "ja nach wie vor alles bestens"- dann ist ja alles bestens.

Zitat Niklas

Zitat

Dafür gibt es eine amtlich anerkannte und weltweit gültige Wissenschaft die sich Konstruktionslehre nennt. Sie dient dazu
dass die Erkenntnisse non vor X-Jahren(weltweit) in die aktuellen Konstruktionsprozesse einfließen. Sie wird an Universitäten gelehrt.
So muss man nicht alles neu erfinden und auch keine Geduld haben, denn alles wurde schon vorher erprobt.

Damit die (sicher unwürdige ) Nachwelt das noch lesen kann bevor es von Niklas editiert wird. Nochmal als Zitat.

Und wieder mal kitschig mit albernem Text und sicher irgendwo AOR-strategisch angelehnt an "vergangene" Hörgewohnheiten...

... aber! musikalisch auf hohem Niveau. Killer-Arrangement nebst vieler detail-verliebter Wendungen, fantastische Gitarrenarbeit und wundervolle Text-, Bridge- und Refrain-Melodien. "Memories" von The Magnificent.

Ich liebe es wenn alle Song-Teile melodisch edel und gleichwertig! auf hohem Niveau mit Ohrwurm-Character ausgestattet sind. Den wenigsten Bands gelingt dies, das Niveau der Songparts austariert zu halten.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=oNg5M40xly8[/video]

Zitat

Nicht zu vergessen dass ein Filzstreifen auch die Fellauflage an der Gratung beeinflusst.

Bzw. faktisch eine schlechte bzw. beschädigte Gratung "simuliert" und den Kontakt des Fells mit dem Kessel deutlich verschlechtert. Das mag mancher für übertrieben formuliert halten, aber fast jeder kann das erkennen am diffizileren Tuning und extremeren Faltenwurf der oftmals bei Filzstreifenverwendung auftrit, insbesondere wenn man seine Bass tonal gerne recht tief stimmt bzw. stimmen will.

Aufgrund der massiven Dämpfwirkung von Filzstreifendämpfern in Zusammenhang mit dem deutlich bis radikal verschlechterten Kessel-Fell Kontakt brauchen wir hier eigentlich keine Laufzeiten von Luftsäulen etc. als Erklärungsansatz zu bemühen . Die Filzstreifen sind hier die Haupt-Ursache!

Den Effekt des "muffigeren" Sounds und fehlenden "Sustains" kann man natürlich wieder zurechtbiegen, wenn man die Bass in Amibence-lastigeren Umgebungen musikalisch einsetzt. Aber wer baut schon Räume um sein Drumset mit dem architektonischen Ziel "Klang-Defizite" des Kits zu kompensieren?

Zitat

deshalb ist der eingeklemmte filzstreifen die mit abstand schlechteste lösung zum dämpfen.

Bis auf 1-2 kleine Ausnahmen.
1.) Jene Drummer, die unbedingt gewisse "muffigere" Retro-Sounds der Bass simulieren wollen. In diesem Spezialfall kann es natürlich mal Sinn machen. Verboten ist sowieso überhaupt nichts.

2.) Es gibt durchaus ab und zu Drummer die aus spieltechnischer-Gewohnheit den Filz mögen. Er hat (insbesondere wenn beim Schlagfell angebracht) durch seine sehr kontrollierende! Wirkung auf das Fell bzw. dessen Schwingungsverhalten auch letzlich eine gewisse Wirkung auf das Verhalten des Schlegels bzw. den Rebound. Das schätzen manche Drummer bzw. mancher fühlt sich dadurch spieltechnisch wohler bzw. erlebt den Kickbeater als etwas besser kontrollierbar (freilich subjektiv) bzw. erlebt einen sehr speziellen Reboundeffekt! (der ursächlich auf den Filzstrweifen zurückgeht)

Gleichwohl meide ich persönlich die Teile seit Jahrzehnten wie der Teufel das Weihwasser . Voraus ging allerdings eine wahnsinnige Experimentierphase im Lebensalter zwischen 14- 20 bei der unendliche Varianten durchgespielt wurden. Ein Filzstreifen pro Fell, 2 pro Fell, Position mittig vs. Position ganz unten, Position ganz oben, dünne Filze, dickere Filze, Filze schmaler vs. Filze breiter. Damals wurde unendlich viel angeboten. Für mein Verständnis heute war das rumgebastel vcn mir: vergeudetete Zeit .

edits: only Rechtschreibung

Zitat

Die Lager halten bestens, nichts löst sich, nichts wackelt, alles einwandfrei und leichtgängig. Eigentlich ist die Maschine das bessere JoJo-Mayer-Pedal (zumindest die von mir bestellte Version: rundes Blatt und Gewebeband).

Ganz sachlich. Erste Eindrücke sind imner gerne gesehen und nicht kritisierenswert.

Gleichwohl ist insbesondere bei Drum-Hardware die millionenfach wiederholten Belastungs- und Beanspruchungszyklen ausgesetzt ist (Kickpedal, Hihat) das "Verhalten" über eine längere Zeitspanne "im aktiven Einsatz" noch interessanter. Und da braucht man sicher noch etwas Geduld. Wenn Du in 10 Jahren postest: "ja nach wie vor alles bestens"- dann ist ja alles bestens.

Ich mochte Facebook nie - aber das hilft nicht weiter.

Wie kann man sehen ob jemand eine Nachricht die per Facebook an verfreundete abgeschickt wurde von jenen auch wirklich gelesen wurde?
Bei manchen Nachrichten steht irgendwann "seen" nebst Uhrzeit. Bei anderen nicht, selbst wenn diese gelesen wurden!

Ich habe diese Logik des "seen" nie verstanden.
Wovon hängt es ab, ob "seen" eingeblendet wird?

Sagt mir nun bitte nicht, dass es davon abhängt, ob es jemand gelsen (gesehen) hat . Denn diese Antwort stimmt nachweislich nicht.
Viele haben gelesen aber es erscheint trotzdem KEIN "seen".

Zitat

Sag bloß ...
Atemberaubende Erkenntnisse werden hier geteilt.

@Martin6

Auch ich finde Deine generalisierende (von Einzelfällen auf alle! Schließen) Statements in dieser Absolutheit sehr heikel. Insbesondere auch sehr heftig bis unangemessen gegenüber (vielen) Personen die man nicht kennt.

Gleichwohl muß man fairerweiser festhalten, dass in Deinem letzten Post im weiteren Verlauf einige Anmerkungen sind, die eigentlich viel zu schade sind durch das stereotype Bashing eventuell überlesen zu werden. Vielleicht kannst Du von den persönlichen Angriffen ja doch noch etwas editieren. Fände ich menschlich gut und konstruktiv.

1.) Ich kann den Eindruck, dass manche Personen/Vertriebe/Firmen manchmal Input-Interesse bekunden (spielen) ... dann aber keine 5 Cent zuhören, bzw. nicht inhaltlich verstehen oder nichts davon je konstruktiv umsetzen aus eigener langjähriger Erfahrung weitestgehend teilen. Diese suboptimale Haltung diverser Personen ist so weit verbreitet dass man mir die Auflistung des prozentualen Anteils nicht glauben würde ;-). Gleichwohl kann ich zu den von Dir genannten Perrsonen mangels eigener Erfahrung garnichts sagen.

2.) Fakt ist aber auch: ofmals laufen auf Messen Leute herum die wirklich extrem wenig Einfluß auf irgendetwas in den Entwicklungsabteilungen haben. Ausnahme ist bei Akustikdrums/Hardware der Chefingenieur von Pearl Drums. Den kann man mit akribischem „Profiling“ oder simpler: guten Augen! tatsächlich als Messebesucher lokalisieren/identifizieren. Es gibt auch andere wichtige Personen auf Messen, aber normale Messebesucher nehmen diese zwischen Vertrieblern und anderen Firmen-assoziierten Personen oftmals überhaupt nicht wahr. Viele sitzen auch ganz wo anders. Im Hinterzimmer, abgetrennten Booths oder sonst wo (z.B. in Fernost). Dazu kommt dann dass sich zuweilen manche (freilich nicht alle) Vertriebler unheimlich wichtig nehmen. Der Wannabe-Effekt von Wichtigmachern die real den Firmen-Entscheidungsträgern höchstens mal den Zuckerwürfel in die Tasse geben, ist leider auch in der Musikinstrumenteindustrie nicht immer auszuschließen. Das betrifft aber beide Seiten. Auch bei Messebesuchern ist der Wannabe-Anteil "Du hör mal zu, ich weiß wie ihr alles besser machen könnt, schenkt mir viel Material dann geht es durch meine Ideen mit Eurer Firma aufwärts, ich kenne auch viele Szenemultiplikatoren, dann setzt ihr mehr Produkte ab") unvorstellbar hoch. Manchmal ertappe ich mich bei dem "frivolen" Gedanken, dass manche Messebesucher manche Vertriebsmitarbeiter verdient haben und umgekehrt! Aber es gibt natürlich auch ganz tolle engagierte Mitarbeiter und Messebesucher. Mitunter auch wirklich welche die Zuhören oder bei thematischer Überforderung Kontakt zu den entsprechenden weiteren Personen herstellen. Es geht wie immer um eine differenzierte Sichtweise.

3.) Ist für mich in den letzten Jahren in Bezug auf E-drums (die ich seit den Achtzigern interessiert verfolge) eines klar geworden: es können ja nicht alle Produzenten blöd sein. Diese These halte ich für ausgeschlossen. Die Tatsache, das sich Firmen wie Pearl so etwas wie das "xyyy" Produkt (bleibt hier ungenannt) "erlaubt" oder Firmen wie "647284" (auch diese hier bewußt ungenannt) auf Messen vollmundig Features herbeifabulierende E-Drumset Produktflyer verteilen, deren Flyer-beworbendes-System aber garnicht erscheint, macht mir eines immer klarer: es muß auch am (fehlenden) nötigen Investitionsvolumen liegen. Viele Firmen scheinen bei der Entwicklung neuer E-Drumprodukte nicht die nötigen Finanzmittel zu investieren. Die andere These wäre: sie sind zu doof dazu ;-). Aber das kann ich mir nicht vorstellen. Ich halte es für logischer dass die nötigen Finanzmittel nicht bereitgestellt werden (können).

4.) Das man in Fernost oder wherever nicht immer jeden Input von außen ernst nehmen kann/darf/tut hat meiner Meinung nach diverse Gründe. Hier nur Ausschnitthaft 2-3...

a.) Historisch: mancher Hersteller ist stolz darauf dem von der Elterngeneration belächelten Kopisten-Status seit Jahren endlich entwachsen zu sein. Man macht dies auch nach außen klar, dass man nun selbst der Kompaß ist, dem andere Folgen.

b.) Gefahr von juristischem Trouble mindern. Mich haben mehrfach Firmen darauf aufmerksam gemacht, dass sie sich deshalb fest! die Ohren zuhalten, wenn andere oder me reden und Vorschläge machen, da es nicht auszuschließen sei, dass wenn derartige Anregungen ob zufällig (viele Gedanken sind ja auch in der Industrie schon längst gedacht – man glaubt manchmal als Vorschlagender nur subjektiv der erste gewesen zu sein) oder gezielt in ein neues oder verändertes Produkt münden, theoretisch später die ehemals nett erscheinenden "Anreger" jener Produktveränderungen juristische Schritte einleiten könnten bzw. (Urheber-) Rechte geltend macht Also den Produktlaunch oder andere firmen-sensible Dinge im worst Case aushebeln könnten. Dieses Argument wurde mir mehrfach genannt - so seltsam es manchem beim Erstlesen erscheinen mag.

Ich persönlich liebe es wenn suboptimale Produkte durch Außenanregung(en) besser werden. Das nur zum Sichergehen in bzw. auf meine „produktpolitische Überzeugung“.

edits: inhaltlich nichts geändert. Nur Rechtschreibung verbessert.