Prinzipiell nicht uninteressant. Aber allzu offensichtlich, dass da bei der "Fragenbogenkonstruktion" etwas zu schnell aus dem hohlen Bauch
was ´rausgehauen wurde
.
Um die Umfrage (bzw. die eigentlich "reichlich unwissenschaftlich"
bzw. aus dem hohlen Bauch erfolgte Kategorienbildung) noch etwas zu retten, würde ich folgendes vorschlagen.
Nach ein paar Wochen: die "andere" Rubrik genauer/differenzierter aufdröseln. Oder im Idealfall!!!, dass jetzt schon anlickbar als eigene Graphik offenbaren.
Ich bin seit dem Start dieser Umfrage recht sicher, dass sich unter "andere" einzelne Drumfirmen/8randnamens etc. finden werden, die numerisch von mehr Drummern gespielt werden, als einige andere Firmen die in der Umfrage gesondert INDIVIDUELL ANKREUZBAR aufgeführt wurden. Und das ist dann wenn man es nicht einsehen kann sehr unschön... und verfälscht irgendwie auch alles.
So kann (unfreiwillig) durch eine allzu individuelle und hastig rausgehauene Fragenbogengestaltung, eine faktisch am Markt (wie im Forum in Bezug auf Verbreitung und Stückzahlen) kaum verbreitete Drummarke wie z.B. Wahan offensichtlich im Blickfeld markant und ankreuzbar auftauchen... ... aber womöglich schon zigfach in den Wohnstuben stehende Produkte oder Brandnames wie Drumcraft, Magnum, Fame etc. oder zum "andere" degradiert
und faktisch nicht abgebildet werden. Das ist sicher nicht böse gemeint gewesen... aber ist heikel bis unfreiwillig! irreführend.
Deswegen meine Bitte!