Beiträge von Nuuk

Zitat

Original von Beat*L*

Musste halt echt mal wieder neu auf die Suche gehen....

na, das war mir schon klar.!
bitte liebes DF, könnt ihr mir nicht nen stock aussuchen?!? und dazu vielleicht schöne becken auch noch. und eigentlich bin ich mit meinem stimmschlüssel auch nicht so zufrieden. schickt mir das ganze dann am besten an folgende adresse:..........

Naja, wie auch immer. ich seh auf jedenfall die preiserhöhung nicht ein. mich hätte der 12er pack ca. 30 euro mehr gekostet. in wie fern das sich dann letztendlich bei thomann usw. bemerkbar macht wird man sehen. ich find sicherlich auch von ner anderen marke nette stöcke.
und von den peter erskine hab ich noch genügend, dass die weiter 5-10 jahre reichen sollten brauch die auch grad net so oft. das jojo mayer modell wird dann wohl wegrationalisiert bei mir, auch wenn ich die für bestimmte sachen sehr gern mochte.
egal, man muss ja nicht alles mitmachen.
danke schon mal für die tips, das spart mir schon mal viel rumgesuche zum ersten.

Gast:
bevor ich sowas anfange benutz ich lieber ne alternative lösung. sollen die doch sehen was die davon haben.
übrigends: vergiss bei solchen rechnung steuer und zoll usw. nicht.

haja, sorry, ich hab dich da auch teilweise mit demjenigen der auf der ersten seite gepostet hat verwechselt. hab nicht mehr extra nachgeschaut ob das nicht zufällig jemand anders war. dann sind die aussagen wohl etwas durcheinander gekommen.

Nachdem ich gerade bei meinem Händler wieder Sticks bestellen wollte, erfuhr ich gleich mal dass die Vic Firth Signature um einiges teurer werden. Da ich darauf überhaupt keine lust habe, nachdem das ganze auch noch nicht unerheblich ist, hab ich erstmal nix bestellt.
In meinem Fall warens die Steve Gadd signature. Wer hat Tips bezüglich alternativer Modelle/Marken..??

diejenigen unter euch die darauf auch keine lust haben und schon ne alternative für ihr lieblingsmodell gefunden haben können das ja hier posten - für die anderen, die auch auf der suche sind.

Zitat

Original von Rambo
Wir machten damals nur Sprachaufnahmen.

ich würd da mal schnell abstand davon nehmen darauf zu schließen welches mic das bessere ist nur weil ihr sprachaufnahmen verglichen habt. das kann sich nämlich schnell mal ändern,wenn du mal quellen damit aufnimmst. gerade wenns darum geht mit 1 mic schlagzeug aufzunehmen ist das ne ganz andere welt als sprachaufnahmen.

Simon2: wenn man hier studio-effekt und gerät zur tonhöhenkorrektur u.ä. erwähnt sollte man nicht vergessen, dass diese geräte auch nur mit monophonem material wirklich arbeiten. es gibt (noch) nichts was polyphones matrial in bezug auf die tonhöhe zuverlässig analysieren könnte.

@drumstudio:
solch eine wahnsinnig tolle entdeckung ist das ja nun auch nicht, die du da gemacht hast. ich wette, dieses phänomen kannst du zumindest ansatzweise mit einem etwas besseren mischpult auch nachbauen. solche phänomene lassen sich halt auch mal nicht bis ins endlose weitertreiben sondern sind relativ bald ausgereizt. wenn dann würde man schon gänzlich andere technologien brauchen um ein klangbild in seine einzelnen bestandteile zu zerlegen.
dass du bei deiner anlage plötzlich mehr hörst als vorher liegt ja auch wahrscheinlich nicht dran, dass deine anlage irgendwas tolles macht, sondern lediglich daran dass wir leise signale nicht mehr wahrnehmen, wenn sie von bestimmten lauteren überlagert werden. was ja wiederum auch überhaupt erst technologien wie mp3 usw. möglich macht.

Zitat

um diesen Klang per Phasenauslöschung oder was auch immer aus dem Klangbild zu eliminieren.

das wird leider nix werden. um ein signal per phasenauslöschung zu eliminieren bräuchtest du nämlich zuerst das signal das du aulöschen willst. um dieses zu bekommen müsstest du aber zuerst alles bis auf das signal, das du letztendlich eliminieren willst wegfiltern - wo wir dann wieder am anfang des problems wären.
das ist ungefähr so, wie wenn du in las vegas ohne geld sitzt und mit dem geld, dass du aus nem spielautomaten gewinnst reich werden willst. wenn du nichts hast was du in den automaten werfen kannst wird auch nix rauskommen.

.

Zitat

denn als volldilletantischer Hobbyremixer kommt man mit Sicherheit niemals an Einzelspuren...

Es gibt im netz genügen remix wettbewerbe für volldilletantische Hobbyremixer - und natürlich auch die, die es etwas besser können - bei denen man problemlos an einzelspuren kommt.

Zitat

Original von matzdrums
letzte chance : die platte ist nicht in stereo, sondern in quasi doppelmono. saxofon nur links,getrommel nur rechts. bis auf übersprecher kann man dann ein instrument tilgen. klappt mit einigen alten blue-note platten. aber die willst du wahrscheinlich nicht remixen,nehme ich an

die haben teilweise auch gerne den hall dann auf die andere seite gelegt und so scherze....

ich denke man sollte da mal genau trennen was man überhaupt wie auftrennen will:
das auftrennen eines songs in midi informationen wird mit dementsprechend "intelligenten" programmen meiner meinung nach durchaus irgendwann möglch sein.
das auftrennen eines songs in seine einzelsignale jedoch kaum.

Zitat

Original von 00Schneider
(und z.B. dem Fenschterputscher natürlich).

lol

wobei ich da mal sagen würde, wenn da in dem raum zufällig noch ne alte quietschende waschmaschine steht, dann werden sich auch die jungs ziemlich schwer tun das alles vernünftig zu "extrahieren"

Buddy

ich warte immernoch drauf dass endlich das beamen erfunden und bezahlbar wird..

@drumstudio:
das wird wohl auch an diversen phasenschweinereien liegen die das gerät macht um die "surround" informationen zu bekommen. und wenn dann einfach was zum teil fehlt bzw leiser ist hört man eben den rest besser.

Zitat

Original von 00Schneider

Falls man einzelne Instrumente mal rausfiltern können sollte, wird das noch sehr lange dauern. Da wird es bis dahin einfacher sein, gleich die Einzelspur mit auf's Medium zu packen. Dürfte nur nicht im Interesse der Bands und Plattenfirmen liegen.

da hatten wir grad den selben gedanken
nur meiner war wieder mal etwas langsamer.

Zitat

Original von Simon2

Dass Sprache herausgefiltert aus Umgebungsgeräuschen verstanden werden kann, hat aber auch mit seeeehr spezifischen Spracheigenschaften zu tun, die da angewendet werden.

Da würd ich jetzt mal sagen, dass es primär nicht um das herausfiltern der umgebungsgeräusche geht, sondern darum dass die umgebungsgeräusche um das meßgerät erstmal nicht so wichtig sind, da prinzipiell lediglich der abstand zur scheibe gemessen wird und somit auch die schwingung der scheibe. allerdings hab ich mich auch nicht mit solchen messgeräten befasst.

das rausfiltern der stimme aus einem mix hängt meines wissen zu einem nicht unerheblichen maß mit den informationen des stereobildes zusammen. von einem richtigen filtern sollte man da evtl. gar nicht sprechen, da es mehr ein auslöschen durch dementsprechende phasen ist.

emmm,

das hatte ich aber auch schon geschrieben

Zitat

ich dachte er meinte mit "wer das im video ist" damit welcher schlagzeuger in dem video spielt, das die typen sich grad anschauen, als matched grip an der tür klingelt.

dann ist es also definitv nicht STEVE HOLMES

Zitat

Original von the eluminatOr

omg wie geil!!!
genau so wie wenn man gregg bissonette eingibt bei lime wire oder so um videos zu suchen da kommen da auch so videos bei raus!!

egal es ist definitiv Steve Holmes

Alles anzeigen

krass. dann hat er aber z.b. nen mit vinnie zum verwechseln ähnlichen set-aufbau.

Zitat

Original von the eluminatOr
asoooo du meinst steve holmes!!

a propo steve holmes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Holmes

ich dachte er meinte mit "wer das im video ist" damit welcher schlagzeuger in dem video spielt, das die typen sich grad anschauen, als matched grip an der tür klingelt.

Zitat

Original von Gast
Wer is das auf dem Video als Matched Grip an der Tür klingelt?

ich hätte jetzt gesagt dass das colaiuta ist, der da spielt.

Zitat

Original von esCo_LA_
stickschlaege sind auch punktuell unregelmaessig, und beim trommeln mit wesentlich mehr wucht dahinter.

yo, drum kann man sich ja mit den sticks auch wunderbar die gratung versauen..

Zitat

Original von Pressroll
Die Gratungen interessiert das nicht. Manche stellen sichauf den Rim um das Fell zu dehnen, da sind schnell mal 60-90 kg auf der Trommel.

das gefährliche für die gratungen sind auch eher punktuelle belastungen. wenn da ein paar kilo auf einer dementsprechend kleinen fläche wirken, dann kann das schon schäden mit sich bringen. beim stapeln dürfte aber sowas kaum auftreten, es sei denn es liegt irgendein gegenstand zwischen den trommeln.

Zitat

Original von molle
Man sollte nur darauf achten, die Konstruktion nicht allzu lange stehen zu lassen. mir ist dabei das Resofell der Bass kaputt gegangen. Ich hatte aber auch nur 16, 14, 12, 10, 8 übernander auf der Bass gespapelt.

lieber auf schlagfell stapeln. das steckt das eher weg als das reso und muss ja meistens ohnehin bald mal wieder ausgewechselt werden

sehr interessant.
ich hab bisher ab und zu ein ganzes fell auf die snare gelegt. da ist der effekt natürlich wesentlich extremer. gerade für electronic sachen kann das recht interessant sein. oder ein altes fell auf nem e-drum pad liegend. (geht aber nicht mit allen. roland meshhead pads gehen z.b. )