ZitatAlles anzeigenOriginal von dimmun
Edit:
Find ich immer wieder Lustig zu sehen solch große HängeToms.
http://cgi.ebay.com/8-PIECE-TA…64443QQrdZ1QQcmdZViewItem
Da sieht die Bassdrum sehr klein aus
hoffentlich muss ich auf so nem set nie spielen.. 
das hört sich doch schon mal ganz gut an. wieviel pegel der speaker hatte hab ich jetzt gar nicht mehr in erinnerung, ich hab den schon ne ganze weile nicht mehr benutzt.
mein speaker is übrigends ein dynacord.
ich hab die pins jetzt leider überhaupt nicht im kopf, ich muss das auch jedes mal erst nachschauen, wenn ich was löten muss.
wenn du direkt mit klinke ins pult rein gehst hast du keinen vorverstärker, wodurch das signal zu leise sein könnte. sonst geht das prinzipiell schon.
im prinzip isses schon ne DI. is halt ne passive und relativ klein. kannst du im prinzip mit jeder anderen DI genau so machen. dafür sind sie ja da.
ja, einer bleibt frei. du solltest die phantom speisung auf keinen fall einschalten.
ich hab mir den lautsprecher auf klinke gelötet und geh dann mit ner pseudo DI ins pult. dann hab ich mit der phantom keine probleme.
hmm, da müsst ich glatt mal nachkucken. kann man aber z.b. auch beim abnehmen von bass oder gitarren amps lustige sachen mit machen.
der lautsprecher vor der BD hat bei mir meiner 18 er jazzy-BD lustigerweise mal zu nem natürlicheren klang als nur mit micro beigetragen.
ZitatOriginal von Seven
Also alleine ohne weiteres Mikro macht das nicht wirklich Sinn und man muss mit Phasenlage aufpassen, sonst holt man sich da 1a Phasenschweinereien ins Haus.
genau. der lautsprecher liefert liefert praktisch nur tieffrequentes signal, das oft vom sustain her vergleichsweise lang ist.
ich mach das manchmal mit nem alten lautsprecher aus nem gitarrenverstärker, wobei dieser schon einen nicht unwesentlichen einfluß am sound hat. ich kann nächstes we mal ein paar soundfiles machen, wenn gewünscht. dieses we werd ichs wohl nicht mehr schaffen.
weiss jemand zufällig die url von dem kompletten clip von der dw site? habs neulich gesehn aber finds leider nicht mehr. das auf drummerworld is ja nur ein ausschnitt davon.
ZitatOriginal von starbugx
Ja, schon klar. Ich würde ja die hier anfangs vorgestellte Version des Podestes bauen, und zusätzlich die Absorber dazwischen setzen. Ist halt die Frage ob die Dinger überhaupt was gegen Trittschall bringen!?
Wenn du von Stahlkegeln redest, können diese kaum als absorber bezeichnet werden. (hier wird ja auch nicht absorbiert) In bezug auf trittschall werden dir die stahlkegel kaum helfen. wahrscheinlich wird die platte durch die konstruktion eine höhere eigenresonanz bekommen, wodurch die einzelnen schläge die du spielst lauter werden. das wär mir das risiko und geld dafür nicht wert.
ok, das war vorhin etwas missverständlich.
u.a. weil du geschrieben hast was zum rudiments üben, und da reicht meistens ein einziges pad aus. und ich auch im ersten post mal ein "nicht" überlesen hab.
dann wünsch ich mal viel spass beim basteln.
mir persönlich wäre aber 1 pad, das anschlagdynamik kann lieber als 5 ohne anschlagdynamik.
willst du jetzt eigentlich ein pad mit anschlagdynamik bauen, oder ein ganzes set ohne anschlagdynamik? ich werd da irgendwie noch nicht ganz schlau.
na gut, dann muss ich mich wohl entschuldigen.
so schlecht war der lehrer dann aber bestimmt nicht. reife leistung für gute 2 jahre auf jeden fall.
irgendwie kann ich das mit den 2 jahren jetzt nicht ganz glauben...
wie ich das verstehe, hast du schon vor eine tastatur so umzubauen, dass du mit sticks drauf spielen kannst, oder?
ich denke was wird ein sehr schwieriges unterfangen, damit dies sinnvoll (dynamisch) funktioniert.
gabs hier eigentlich nicht mal ein projekt oder nen link, wo es drum ging pads direkt an den soundkarten eingang anzuschließen, und damit software anzusteuern?
dann könntest du dir nämlich einfach nen piezo besorgen, den auf ein pad oder zur not auch ne mausmatte oder ähnliches kleben, und damit arbeiten. würde auch nicht viel mehr kosten als eine tastur. allerdings würde deine anzahl an pads sehr eingeschränkt sein.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Tama
Hab das Ding auch noch nicht getestet, aber kommt man nicht billiger weg, wenn man sich das ding einfach selber baut (natürlich etwas vereinfacht).
Man nehme:
1 x Rimsystem (z.B.: Worldmax - 30 €)
1 x Snareständerunterteil (hat doch jeder ;))
1 x Stange passgenau für st-unterteil
1 x multiklammer
1 x jeweiliges Haltesystem (Pearl, Tama, Yamaha - ca. 20€)
Das ganze baut man zusammen und hat 50 € gespart!
Wenn man schon alle Einzelteile da hat, reicht es ja zum testen, und
man kann später sich so ein Markending kaufen!
Meiner Meinung nach überflüssiger Schnick-Schnack! (Und diese Meinung
hab ich nicht oft)
ich finde diese alternative absolut nicht empfehlenswert, es sei denn man braucht keine crosstick, rimclick usw. sounds.
bei den rims systemen hängt die trommel nämlich extrem locker in der halterung, was bei dem tama system lang nicht so der fall ist. die sind immerhin einigermaßen fest.
das ganze also nur bedingt empfehlenswert.
Ich würde Set 3 nehmen.
An die Farbe gewöhnt man sich oft auch.
ich weiß noch genau, als ich erst mal nen schock bekommen hab als ich mein hipgig ausgepackt hab und die farbe ganz anders als im katalog war.
ein, zwei wochen später hat mir die farbe total gut gefallen und ich fand normale einfache farben fast langweilig.
ZitatAlles anzeigenOriginal von seelanne
Sorry nuuk, ich bin ein Idiot, hatte das völlig überlesen, you're right.
See
ach quatsch, wegen sowas doch nicht 
immerhin hast du es schön ausführlich beschrieben.
ZitatOriginal von total.desaster
Die AirRide-Snares kamen schon immer ohne anderen Spannreifen aus, nur bei den ursprünglich mit Starcast ausgestatteten Toms kommen spezielle Spannreifen zum Einsatz...
Mir für die Main-Snare eigentlich zu wackelig...
das stimmt so nicht. als das airride system vorgestellt wurde, konnte man es nur mit spannreifen benutzen, die aufnahmen dafür besaßen.
ich hatte mir damals auch überlegt, als einer meiner spannreifen sich verabschiedet hatte, auch auf das airride system umzusteigen, da ich ja ohnehin einen neuen spannreifen brauchte. habs aber dann doch gelassen und bin auf nen normalen gußreifen umgestiegen.
@seelane
genau das hab ich in meinem ersten post auch gemeint.
Ich seh grad, dass man mittlerweile gar keinen neuen spannreifen mehr benötigt. Früher hat das nur mit nem speziellen Spannreifen dafür funktioniert.
mir persönlich wäre das ganze system allerdings wahrscheinlich etwas zu schwammig. ich kenn das von meinem hipgig, wo die snare ja mittels tomhalter an der bassdrum befestigt ist. da is das bei crosstick sounds schon gewöhnungsbedürftig. wenn man die snare mit ausgeschaltetem federteppich spielt schlägt manchmal der teppich nur all zu leicht gegen das reso-fell.
aber ich denke der tama ständer dürfte zumindest etwas stabiler als die hipgig konstruktion sein.
sonst viel spass beim ausprobieren.
Ich kann dir leider nichts zu dem Tama ständer sagen, wahrscheinlich dürfte allerdings schon allein der neue Spannreifen klangliche auswirkungen auf den Klang haben(es sei denn deine snare hat schon einen ähnlichen spannreifen drauf)
Ich hab allerdings den Tama WS-700. Dieser ist nicht nur sehr flexibel einzustellen, sondern hat auch spezielle gummipuffer, wo die snare aufliegt. Ich hab all dies ja auch immer für Haarspalterei gehalten, aber der ständer hat definitv den klang meiner snare verbessert. ich kann ja auch jedem nur raten seine snare nicht zu fest in den snare ständer einzuspannen. teilweise kann man auch hierbei schon eine veränderung des sounds feststellen.
ich hoffe das hilft dir etwas, auch wenns nicht spziell zum air ride war.
