Keine Ahnung, ob den schon jemand geposted hat. Aber schaut mal hier!
Beiträge von Broadkaster82
-
-
Interessant wie unsere Apple user vor BS Updates zittern...ich dachte immer bei Äpfeln ist das alles viiiiiiieeeeeeelllllllll besser und entspannter als beim bösen Windows.
Das ist halt diesmal wieder mal ein etwas größerer Schritt. Es geht hier ja um einen Umstieg von 32 auf 64 Bit - ich erinnere mich noch gut an die Panik, die einst Widows95 mit dem Umstieg auf 32-Bit eingeleitet hatte - NT4 mit 32-Bit Kernel hätten die meißten Home-User auch nicht genommen, weil sie dann alle Peripheriegeräte und Soundkarten hätten wegschmeißen müssen.OS 10.6 hat auch sowohl einen 32-Bit, als auch einen 64-Bit Kernel - weil man für viele Geräte bislang nur 32-Bit Treiber hat, die in einen 64-Bit Kernel nicht integriert werden können.
.
Für viele Macianer ist das nun auch das Aus für ihre alten G5 Computer, weil Apple die Abwärtskompatibilität nicht mit so großer Priorität behandelt, wie MS. Es gelten nur noch Macs mit Intel-Prozessoren. Und die Software die für ein 32-BitSystem mit Universal-Binaries (für die alten Prozessoren) programmiert wurde ist etwas völlig anders wie neu 64-Bit Programme. Da gibt es schon Unverträglichkeiten. Für User, die ein Studio professionell betreiben ist ein Ausfall von ein paar Plugins, für die erst ein Update her muss, doch von existentiellerer Natur, als für einen Windows Homerecorder.Ich kenne daher einige Studioleute, die das Update überhaupt erst dann machen werden, wenn alle großen Systemlieferanten (z.B. ProTools) es mitmachen. Und warum auch? If it works, don't fix it.
-
-
Niemand behauptet, dass Killerspiele und Pornos schlecht sind.
*sign*
Er gibt zu viel Energie zurück aufs Fell, der Rest wird in heiße Luft umgesetzt! Er sollte die Energie für den Rückprall nutzen!
Aber er muss doch die rhythmischen Bewegungen der Partnerin ausgleichen.....
-
Wir sind ja kein Soziologie- Pädagogik- oder Psychologieforum.
Amen!
-
Ich hab mir die Videos vor ein paar Tagen schon mal angesehen. Er hat sicher Recht, wenn er sagt, ein neutrales Mikrophon lässt mehr Spielraum - und die Störungen die z.B. in Röhren- oder Vintage-Equipment verfärben, lasen sich auch anders bewerkstelligen. Alles wunderbar - bloß, wer errechnet den dafür notwendigen Aufwand? Wer einen verzerrten Gitarrensound haben will, nimmt ja auch einen Röhrenamp und übersteuert den - keiner käme auf die Idee - es wäre besser, oder gar unaufwändiger, einen Transitorverstärker clean aufzunehmen und hinterher Verzerrungen anders herbeizuführen (gut, das klingt im Zeitalter des Reampings wie ein blödes Beispiel - aber der Gitarrist spielt anders, wenn er gleich verzerrt spielt, als wenn er mit cleansound ein Solo spielt.
Bei altem Vintagekram sind die Verzerrungen oder Verfärbungen ja durchaus im wahrnehmbaren Bereich - nicht bloß homöopatisch. Da lässt sich bereits Musik damit machen. Da ist es egal, dass Domingo lieber in ein Schoeps Mikrophon singt - Rock'n Roll hat sich um sowas noch nie geschert.
Edith: Ich steh allerdings sehr auf Schoeps Mikros als Overheads.
-
oha - na, dann bin ich mal gespannt
-
Schade ist nur, dass wegen dieses Videos viele junge Leute auf solche xxx - Seiten gelotst werden.
Das Video war wenige Minuten später auch auf Youtube zu finden.
Copy and paste!Aus Trampelpfaden werden Wege. Und schon früher war sexuelle Unerfahrenheit in einer bigotten Gesellschaft Grund genug für Mord und Totschlag. Das gibt es nicht erst seit Einführung des WWW. Man kann trefflich darüber streiten, ob die neue Freiheit nicht ein Segen ist. Ich bin aber zu faul, hier was dazu zu schreiben.
-
10.6 oder 10.6.1?
-
Mag sein - aber Artefakte gibt's wenn beim Timestretching extreme Geschwindigkeitsveränderungen vorgenommen werden. Und da scheint es wohl, was man so liest, doch Unterschiede zu geben.
Die Möglichkeit einen Song in einem bequemeren Tempo einzuspielen und dann aufs richtige Tempo zu bringen ist nicht ohne. Und jetzt bitte keine Sprüche, dass man "sowas" nicht nötig haben sollte.
-
Hab mir das 10.6 heute auch geholt - wird aber erst am Wochenende installiert.
-
Ich hab es mir grade angesehen und find das Video sehr gelungen - auch die Hookline des Songs transportiert Botschaften, die mich schon fast mein ganzes Leben begleiten, die ich aber nie in dieser Offenheit auszusprechen wagte. Ein großes Werk.
Meiner 15-Jährigen Tochter hab ich aber verboten, mir über die Schulter zu gucken.
Sie findet es wahrscheinlich sowieso.... 
-
-
Wenn du diese Topmodels in natura siehst, erkennste sie kaum wieder.
Stimmt: ich hatte mal einen Gig in einer Hotelbar während eines großen Tennisturniers und beim Soundcheck lief Steffi Graf an mir vorbei und sah irgendwie ziemlich elegant und gut aus
Aber mal andersrum betrachtet: Klingt nicht jedes Set irgendwie scheiße, wenn es mit dem mistigen Mikrophon einer Videokamera aufgenommen wird?
Ganz einfach, weil durch die Überrepräsentation bestimmter Frequenzen im Raumsound - zumal abgenommen an einer möglicherweise akustisch ungünstigen Stelle, immer irgendwelche Störsounds den eigentliche Sound der Trommel in den Hintergrund drängen. Man merkt ja schon einen riesigen Unterschied, wenn man Toms mehr am Rand oder mehr zur Fellmitte hin aufnimmt.
Bei den hier geposteten Videos wundert mich garnichts - aber ob die Drums "eigentlich gut" oder "eigentlich schlecht" klingen, kann man so eben auch schlecht beurteilen. -
Zu Klickibunt, die Übersichtlichkeit leidet. Sound schien ganz ok, aber keine VSTs o. Ä.. Nix für mich als Logic-User.
Ich hab'S mir jetzt ein weilchen genauer angesehen. Bunt ist es wirklich - aber ich kenne Logic-User, die immer noch mit Logic 7 arbeiten, weil ihnen das one-window Konzept und die graue Optik nicht vom 8er nicht gefällt (und zu unübersichtlich sei). Es ist wohl alles Gewohnheitssache.Mich würde interessieren, ob jemand schon herausgefunden hat, wie das Programm irgendwelche "Audio to notes" oder "audio to midi" Sachen kann - damit kann man ja in Logic 8 bereits gut Drumsounds durch Samples ersetzen (oder ergänzen).
Ob die mitgelieferten Effekte und Instrumente reichen, kann ich auch noch nicht beurteilen - es scheint jedenfalls schon vieles brauchbares dabei zu sein - wenn man einen mit Logic Pro vergleichbaren Umfang haben will, muss man allerdings wohl Reason mit einbeziehen und dann eben genauso viel Geld hinlegen. Dafür hat man dann aber kein Surround und keine Videospuren. Nix für Filmvertonung.
-
Es gibt noch eine interessante Kiste auf dem DAW-Markt. Propellerhead aus
DänemarkSchweden - bekannt für das electromusiker Tool Reason haben eine Software mit dem Namen REcord auf den Markt gebracht. Wer sich auf der Propellerhead Homepage registiert kann sie herunterladen und testen. (Die Aufnahmen lassen sich im Demo Mode sogar speichern - allerdings nicht öffnen).Die Software verfolgt ein etwas anderes Konzept: Externe Midi-Geräte lassen sich nicht ansteuern. Der Mixer ist fest vorbelegt: sieht aber aus wie eine große SSL Konsole mit vollständigen Channel-Strips. Effekte lassen sich einbinden - allerdings auch hier: keine VST, RTAS oder AU-Schnittstelle - was dabei ist muss ausreichen. Es ist aber alles dabei
.Ein Synthesizer mit tollen Sounds ist auch an Bord. Wer mehr benötigt, kann Reason parallel installieren und hat dann alle Geräte, die in Reason enthalten sind (Sampler, Analog-Synth, Drummachines, noch mehr Effekte etc.), auch in Record zur Verfügung.
Ich habe die Testversion heute morgen installiert und muss sagen: sieht schonmal sehr interessant aus.
Laut Testberichten ist die Time-Stretching Funktion die mit der auf dem Markt bislang besten Audio-Qualität. Der Summierer arbeitet mit 64-Bit Algorithmus. Aber Flex-Time (Wie im neuen Logic 9 oder in Pro-Tools) und Drumsound-Replacement habe ich nicht finden können. Wer einfach seine Band aufnehmen will fährt mit der Software aber recht gut. Schummler, DJs und Filmvertoner brauchen nach wie vor etwas anderes.
Interessant ist der Preis (249,- € Street, sehr günstige cross-upgrade-Varianten)
Wer weiß schon mehr? Würde mich brennend interssieren, weil bei mir inzwischen die Entscheidung "Logic 9 oder doch was anderes" ansteht.
-
Und üben - Speed und komplexe Figuren sollten sich nicht aus pedaltechnischen Gründen gegenseitig ausschließen können.
Ich tippe auf Übungsbedarf.
-
das hört sich nach einem Fall für Band in a Box an.
-
Schweiz? Oha!
Also ich bin auf dem Weg zu Gigs in Spanien mal am Schweizer Zoll fast drei Stunden aufgehalten worden - obwohl nur Transit.
Ich erinnere mich noch schmunzelnd an die dicken Bücher, in denen damals (1986) gesucht wurde, was der Roland TR 808 in unserem Gepäck denn nun sei - ein Computer oder ein Musikinstrument? Stundenlanges hin und her - wir haben immer gesagt "Transit" und die sagten immer "Ja, dann Chriegen sie einen Bäpper dran und cholen sich den Zoll in Genf bei der Ausrraise zrükch" , womit wir eigentlich einverstanden waren - aber dann: "Aber welchen Zoll? Wir brauchen erscht den richtigen Tarif....."
Nach zweieinhalb Stunden kam der Chef der Zollstelle, ließ sich den Vorgang erklären und sagte schnell entnervt: "Wissen sie was? Nehmen Sie's mit!"
Das hätte man doch auch früher haben können.
-
Meine Idee möchte später mal mir den Drummodul einsampeln, geht das überhaupt?
Ähh! Ja? oder Nein? Äh......
