photoshop 7.
die kompression "wirkt" nur in relation zur verfügbaren fläche (größe). von daher kein großer wirkungsgrad bei einer größe von 342 x 256 pixel (siehe screenshot)...
http://www.punktrot.de/scratch/haha.jpg
@ballroom: JPEG funktioniert wunderbar bei größeren flächen...ich kann dir gerne mal mein original schicken, und du versuchst es unter 50 K zu bringen 
gruss
tim
40KB - echt nicht.... nochmal:
bei der angegebenen maximal-größe (ca 400x300 pixel) kommst du mit der übelsten jpeg-kompression auf 57K - und da erkennt man nichts mehr....
100KB
gruss
tim
der erste eindruck wird bestätigt.
gruss
tim
10 KB sind ein witz für ein vernünftiges bild 100 KB ist ein vernünftiger wert. der entspräche dann der auflösung 300x400 in ne annehmbaren kompression...
scheisse ist, daß alle werte nach nem fehler (bild zu groß) gelöscht sind....
gruss
tim
nochwas: der ein oder andere (;-)) hat ja bestimmt schon ne fette sammlung an fellen rumliegen. evtl. wäre es ne möglichkeit mal nen gemeinschafts-fell-test zu feiern...
gruss
tim
so leute,
ich denke nürnberg ist ganz gut und liegt verkehrs-anbindungs-technisch auch recht genehm. JB darf natürlich kommen... irgendwelche anderen vorschläge bezüglich der location?
na dann einigt euch mal auf nen termin. ich bin da relativ flexibel...
schneider!!!! du auch?
gruss
tim
es gibt jetzt iTunes für PC. alles andere ist schlichtweg schrott! vor allem die spyware, die bei MS standardmäßig dabei ist...
http://www.apple.com/de/itunes/download/
achja: für videos würde ich dir mal VLC Video Lan ans herz legen:
und schon kann man den &%§$ mediaplayer in die tonne treten...
gruss
tim
generell natürlich ein gute solo, aber ich konzentriere mich mal darauf, was mich stört oder was ich nicht gut finde:
ich nehme schwer an, daß war ein schüler von matz...
und dem fehlt etwas der groove - vor allem mit der bassdrum, die weiß des öfteren nicht so ganz, wo sie hinsoll, bzw. ob sie swingt oder rockt! mehr dynamik und leben müsste auch rein. kann aber auch an der komprimierung liegen... timing wurde schon angesprochen - es fehlt der puls im hintergrund. das ding tickt nicht! die fills klingen zum teil etwas unüberlegt - nicht gerade "bewusst" gespielt...
wie gesagt - ich habe keine ahnung, wo das ding her ist. es ist mein eindruck des MP3's, so wie ich's mir anhöre...
das nur, um unnötigen diskussion vorzubeugen. danke!
gruss
tim
wer und wo?
gruss
tim
PS: genug müssten wir jetzt sein...
@vin
negativ...
gruss
tim
CS felle machen den sound kontrollierter.... mehr bauch und druck, wenn du in der mitte spielst. schöne funky obertöne, wenn du an der seite spielst. leicht zu stimmen - taugt auch noch in hohen stimmungen. hab ich immer gerne eingesetzt, um "high-pitched" kessel (also solid, block, generell dicke kessel) in tiefen stimmungen "fett" zu bekommen, ohne volumen zu verlieren...
coated sind schön linear, klar und haben genügend obertöne, um eine trommel "aufgehen" zu lassen, klingen aber etwas gedämpfter als clear und haben einen "wärmeren" attack.... haben auch ein kontrollierteres ausklingverhalten.
2ply auf der snare lassen mich schaudern. einen versuch wert ist mal ein ambassador clear. macht meiner meinung nach nen schönen pop-sound...
gruss
tim
mal ganz ehrlich: fast jeder offizielle oder selbsternannte ton-tech oder -ing. hat auf seiner homepage referenzen stehen. MP3's in 192 kbit/s sollten wahrlich ausreichend sein, um das material zu sichten und zu bewerten. die wegkomprimierten höhen kann man sich denken - aber 'nen mix beurteilen kann man so wunderbar...
also - ich stelle mich in die schlange und sage: soundbeispiele und ich sage dir, was ich zahlen würde! kohle für leistung...
ich bin gerne bereit, 1-2 mp3's zu hosten zum probehören...
gruss
tim
klar bischi, es wird immer die jungs geben, die auf biegen und brechen ihre kohle bis auf den kleinsten pfennig wiederhaben wollen. werden sie auch kriegen....
man kann nur mit der einsicht und dem bewusstsein der anderen rechnen, die die situation ein bisschen objektiver bewerten können und sich nicht nur als opfer des forums sehen, in welchem sie regelmäßig informative beiträge schreiben und selbst keinerlei informationen bekommen...
tim
wir wissen alle, daß es nicht pat sein kann, der jetzt die komplette kohle zurücküberweist.
mein vorschlag:
mahnbescheid gegen wampe wegen der 100 EUR. patrick/scriptmania darf das.
pat hat 400 EUR in ware umgesetzt. pat schickt an die besteller die kohle in form der rohlinge zurück. so haben wir zumindest eine teil der rückzahlung.
bleiben 200 EUR, von denen 100 EUR bei wampe hängen, und 100 EUR für das porto der rohlinge draufgehen.
der rest wäre mir persönlich eine spende an den DF und auslagen für die ganze scheisse, die pat wegen wampe am hals hat...
sollten die 100 EUR eingefordert werde können, werden die auf einem freundeskreis-konto gutgeschrieben oder als gutschein für eines der treffen bereitgehalten..
meine meinung..
gruss
tim
hitman: das wird teuer! ca. 150 Gig traffic möchte ICH nicht bezahlen...
gruss
tim
man darf nicht vergessen, daß die jungs unter "veranstaltungstechik" nicht gerade das gleiche equipment wie die jungs unter "tonstudio" ihr eigen nennen, gell?
gruss
tim
ich kann deaktivieren - stimmt. aber warum soll ich mir wegen ein paar nervigen jungs die arbeit machen, da drauf zu klicken und dann nochmal die zu löschen, die ich nicht lesen will.... im endeffekt bescheren mir dann weiterhin bestimmte leute beschäftigung und ärger... cata hat völlig recht:
ich möchte nen user auswählen und wenn der ne IM schicken möchte, steht drunter "du stehst auf der ignore-liste von . deine IM wird den empfänger nicht erreichen"....
gruss
tim
hallo liebe leute! hallo lieber pat!
nachdem mir in letzter zeit so einige forums-kollegen wirklich auf den sack gegangen sind mit dumm-dreisten IM's möchte ich um eine IGNORE-taste für IM's bitten.
bzw. eine echte AUSSCHALT-funktion wäre auch nicht schlecht...
ist das möglich?
danke und gruss
tim
nun gut. war ja eh geplant für 5.0.... ich kann aber nix versprechen, da noch nicht sicher ist, ob ich/wir da sein werde(n).
gruss
tim
