Von welchem Gerät kann ich das bessere Ergebnis erwarten?

Hier auf jeden Fall die zweite Kombination, mit einem Fireface als Interface bist Du auf jeden Fall auf der sicheren, stabilen Seite. Wobei ich immer noch zu der Firewire-Version tendieren würde, auch wenn RME USB anscheinend exzellent im Griff hat.

Wenn Du Dir eine ADAT-Karte kaufen willst, wozu dann das Fireface? Nee, das macht keinen Sinn, auch diese Spannungs-Theorie kannst Du besser abhaken. Es kann schon mal sein, dass bei Interfaces die mitgelieferten Netzteile nicht so toll sind, diese können dann Brummstörungen verursachen, auch Laptop-Netzteile sind da gerne mal so Kandidaten. Das ist aber unabhängig von der Schnittstelle, USB und Firewire schenken sich da nichts. Als Faustregel kann man sagen dass man, wenn das Interface "Bus-Powered" sein kann, auf ein extra Netzteil verzichten und über USB bzw. Firewire speisen sollte. Es sei denn man macht ein Firmware-Update, da sollte man das Netzteil dran lassen.

Ah so, ich würde empfehlen dann den Presonus als Clock-Master zu defineren und das Fireface dann entsprechend als Slave. Wandler arbeiten mit der internen Clock am stabilsten, die meisten bekommen aus einem externen Wordclock-Signal meist keinen stabilen (im Vergleich zum internen) Takt gebaut. Zumindest traue ich in dieser Disziplin dem Fireface mehr zu.

Red Dir bitte nicht das Fireface aus!! Klar kommt man auch günstiger weg, ich habe ja auch schon öfters hier die Kombination Focusrite Saffire PRO 40 + Octopre empfohlen, ist auch eine sehr gute Kombination, fürs Homerecording absolut ausreichend. Allerdings bietet der RME immer diese absolute Gelassenheit, dass man sich 100% darauf verlassen kann. Wenn man sich das leisten kann sollte man das auch tun.

Wegen dem Sync reicht praktisch nur das optische ADAT-Kabel, ein zweites BNC kann man legen, muss man aber in so einem kleinen Setup nicht. Das wäre nötig wenn Du das RME als Master verwenden wolltest, weil der Presonus über ADAT keinen Sync empfangen kann.

Und wegen dem Kabel als solchem, ich zweifle an dass man viel Geld für ein BNC ausgeben sollte. Mit Sicherheit gibt es auch da Qualitätsunterschiede, die schätze ich aber eher gering ein, solange die technischen Spezifikationen erfüllt sind. Hochwerte WC-Kabel werden eher wichtig wenn größere Strecken zu überbrücken wären oder wenn man wirklich ein aufwändiges Digitalsetup hat, wo Syncprobleme absolut fatal wären.

Neben den offensichtlichen Unterschieden was die Ausstattung angeht, gibt es natürlich objektiv messbare Werte bei Preamps und Wandlern, wie Dynamik, SNR, Klirrfaktor, Gruppenlaufzeit, die mit steigender Qualität auch entsprechend teurer sein dürften. Z.B. wie verhält sich der Preamp auch bei sehr leisen Mikrofonen, was fügt das Gerät an Eigenrauschen hinzu etc. Das zu beurteilen ist aber u.U. nicht ganz einfach, da nicht alle Messverfahren genormt sind bzw. von den Herstellern jeweils verschieden gemessen werden, das ganze Thema ist halt etwas unübersichtlich.
Dabei ist gerade das Zeitverhalten einer Übertragungskette ein sehr wichtiger Faktor (wobei die meisten sich einfach mit der Betrachtung des Frequenzganges zufrieden geben). D.h. wie kompakt / integer verstärkt ein Preamp, fransen Transienten / perkussive Signale aus, wie kompakt wirkt das Signal? Aber auch hier ist eine Beurteilung nicht leicht und setzt eine entsprechend flotte Abhöranlage voraus bzw. eine Interpretation des (hoffentlich) vorliegenden Phasengangs.

Die entscheidende Frage ist natürlich, was bleibt am Ende von den Mehrkosten an effektivem Nutzen übrig? Vergleichen wir z.B. diese Kombinationen:

Focusrite Saffire PRO 40 + Octopre (ca. 870 €)
RME Fireface UFX + Octamic 2 (ca. 3200 €)

Da ergeben sich schon ausstattungsmässig einige Unterschiede, was die Anzahl der Preamps (16:12) aber auch der digitalen Schnittstellen angeht. An sich sind die Systeme sich da aber nicht unähnlich. Vergleich man dann die technischen Werte, wird man bei RME stets die besseren erwarten dürfen. Klanglich dürften die beiden Systeme sich nicht viel geben, da kommt es aber darauf an wie hoch die eigene Messlatte ist. Was für Goldohren ein RIESIGER Unterschied ist, ist für den anderen das Geld nicht wert. Danach kommen natürlich die wirklich teuren Preamps / Wandler, die dann das High-End Segment bilden und wo die Unterschiede wieder deutlicher werden.

Was sich aber nicht wegdiskutieren lässt ist die Zuverlässigkeit eine Produkts, und da ist RME einfach ganz weit vorne dabei. Die Saffire - Range von Focusrite ist einfach auf den Consumer-Markt ausgerichtet, da kann man schon mal an der Treiberentwicklung sparen um das Produkt günstiger zu machen. Auch die Flexibilität vom Fireface ist ein wichtiger Punkt, auch wenn das Saffire da auch einiges bietet.

Insgesamt muss man schon sagen das die Qualität im mittleren Preissektor schon wirklich sehr gut ist, professionelle Verlässlichkeit hat aber einfach seinen Preis. Ob man das unbedingt für sein Band-Demo braucht muss jeder selber entscheiden. Nach meiner Erfahrung scheitert ein gutes Demo mittlerweile nicht mehr an teurem Equipment, denn die ist mitterweile, auch im unteren Segment, schon recht brauchbar. Bei teurem Equipment muss man schon unterscheiden zwischen den verlässlichen Arbeitspferden, die ohne Mucken ihren Job tun, und den Edelteilen, die wirklich das letzte Quentchen aus einer Aufnahme heraus holen wollen. Lohnt sich IMHO aber erst wirklich, wenn man es mit gutem Material und geilen Musikern zu tun hat.

...also ich persönlich halte eine USB 2.0 Version jetzt nicht wirkllich für Zukunftsicher, da USB 3.0 auch schon auf dem Markt ist.

Eine andere Version wäre noch eine eingebaute Karte, z.B. eine Latenzfreie RMe 9652HDSP mit mehr als genügend I/O´s, +3 Stück Behringer ADA8000. Dann haste genug Mik Ins in vernünftiger Qualität.
Das ganze dann z.B. unter Cubase SX3 auf ´nem mittelschweren Rechner laufend kostet auch nur um die 1000euronen, und bringt insgesamt sher gute Aufnahmeergebnisse.

USB 3.0 ist aber abwärtskompatibel. Abgesehen davon, reicht USB 2.0 für das Fireface vollkommen aus. Betreibe selber ein Motu 828 mit USB 2.0 Anschluss an meinem Rechner.
Zusätzlich ist am Motu auch noch das Digimax angeschlossen. 18 Kanäle lassen sich damit ganz entspannt auf den Rechner übertragen. Hatte damit bis jetzt noch nie Probleme, Abstürze oder sonstiges und nutze die Geräte in der Kombination nun schon seit guten 3 Jahren.

Wenn du das Geld hast, schlag zu. USB 3.0 macht für das RME meiner Meinung nach sowieso keinen Sinn. Wichtiger sind mir da gute Treiber (wenn ein Windows Rechner eingesetzt wird) gute Qualität der Wandler und einfache Bedienung. Das trifft alles auf deine Kombo zu. Damit machst du mit Sicherheit nichts verkehrt.