Sensory Percussion <-> Roland Software Drumming - Vergleich 👉
Es gibt immer mehr diese Vergleiche mit dem "Sensory Percussion" System. Viele Leute möchten zumindest ihre Gummi-Beckenpads durch das neue SP-System (Metall-Becken) ersetzen (welche für Metall-Becken innerhalb eines eDrum-Systems unerreicht gut wären, gäbe es nicht das große "aber" hinsichtlich Latenz).
Also, vielleicht ist es Zeit fĂĽr eine Warnung:
Die Latenz des Sensory Percussion-SoftwareDrummings ist definitiv nicht annähernd so gering wie die Latenz des Roland-(V-71/-51/-31-)SoftwareDrummings.
...Und wenn man Snaredrum-Trigger-Funktionen betrachtet: das ist ein weiterer Punkt, warum das Roland-System die überlegene Technologie bietet und Grundlage für weitere überlegene Technologien sein kann: stufenlose Positionserkennung + L/R-Unterscheidung + Center Rimshots vs. Shallow Rimshots + Sidestick-Spielweise (➜ Link) können insgesamt gerade mal 6 Millisekunden betragen (die Scan-Zeit des Roland-Moduls ist angesichts dieser detaillierten PositionalSensing-Daten erstaunlich gering!). Sensory Percussion verfügt nicht einmal über alle diese Funktionen und benötigt bestenfalls weit über 10 Millisekunden (wahrscheinlich eher 20 ms) – die Scan-Zeit ist deutlich länger.
Man sollte also bei der Beurteilung der Trigger-Fähigkeiten immer die Scan-Zeit mit einbeziehen ❗️
