Beiträge von Josh

Glück im Unglück, das Pult ist ja noch nicht soooo alt und der Schaltplan steht auch noch zur Verfügung. Jetzt noch jemanden finden der Ahnung und Zeit hat und alles wird wieder gut
Vieleicht ist ja jemand hier der anhand des Planes schon was erkennen/vermuten/ausschließen kann. Hab zwar selbst auch ein bissel Ahnung (FX-Board Behringer tauschen, Bauteile wechseln) aber bei Fremden Sachen bin ich lieber vorsichtig wenn des Übels Täter nicht bekannt ist.
Greez, Josh

Na dann will ich auch mal.
Vieleicht blöd, aber nich ganz auszuschließen:

Zitat von Silvio

So wie du es beschreibst, dürfte ja dann gar keine Feder vorhanden sein. Wenn das der Fall ist: . . .

Genau das, und dazu kommt:
Die bei manchen Pedalen zusätzliche Feder am Slave-Pedal, genaues Model hat er ja noch nicht gesagt oder gezeigt
Wenn er dann die Welle ohne Vorspannung "drannfrickelt", . . . TOCK, . . . hängt der Beater am Fell.

Zitat von m_tree

Es sei denn, du hast zwei linke Hände und absolut keine Ahnung von Technik.

So langsam kommen wir der Vermutung näher, aber ich hoffe natürlich auch zu einer Lösung um andere vor der gleichen Problematik zu schützen.
Greez Josh

OK, sorry
Ist wohl doch ein altes Custom, habe ich leider nur noch nie gesehen, die Tomhalterung meine ich. Würde jedoch die neuere Serie mit dem großen Rim System vorziehen, nicht nur an 2 Böckchen.
Ist wohl dann auch eine Preisfrage
Greez, Josh

Oh-Oh . . . Vorsicht
Viele Sets werden als Cusom angeboten, sind aber keine
Basix Custom sind Birkenkessel und haben Tomhaltesystem, kannst die Feinheiten ja mal hier nachguggen. Das auf dem Bild ist jedenfalls kein Custom
Auch richtig: Werden nicht mehr hergestellt bzw. mit anderer Konfiguration unter anderer Modellbezeichnung verkauft.
Die alte Custom Serie habe ich auch (guggstdu), wenn auch kein Standart Set und Basix war sogar eine Zeit lang Snare-Lieferant für die Low-Budget-Sets von Ludwig Guter Birkenkessel der halt den Ludwig-Setpreis erschwinglicher gemacht hat, ist aber glaube ich auch schon wieder Geschichte.
Kurzum, gutes, günstiges Set, mit guten Fellen kann es auf jeden Fall mit höherpreisigen Sets Namhafter Hersteller mithalten. Aber noch mal, das Bild ist keins!
Greez, Josh

Edith sagt, die Warnung gab es hier schon mal

Joerg war schneller, aber, neee isses nicht.
Man(n) müßte erst klären ob Binh N Go das Pedal selbst meint, oder die Cowbell/Cowbellhalterung!?
Bei 1.12 sieht man dass das Pedal so eine "Waffeleisen-Optik" hat und bei Pearl find ich da nicht wirklich was.
Greez, Josh
Edith: Pearl ja aber welches?

Hallo Gemeinde,
beobachte das TD-30 Geschehen mit großer Neugier, da evtl. ein Wechsel vom TD-12 ansteht. Habe auch schon (fast) alles gelesen, geguggt und geguggelt. Jedoch stellt sich mir eine Frage die wohl (wenn ich nix übersehen habe) noch offen im Raum steht, nämlich:
Hat jemand den Spieß schon mal umgedreht und sein "altes" Modul an den "neuen" Pads ausprobiert
Die Frage stellt sich mir, da alle von den doch sehr "mageren" Neuerungen des Moduls (TD-30) sprechen, insbesondere Sounds, aber auch von den "tollen" neuen Triggereigenschaften der Pads. Technisch gesehen löst ja der Trigger den Sound aus und wenn die Soundunterschiede (so wie ich das bisher gelesen habe) offensichtlich überwiegend in neuen Kit's und nicht in den Nuancen der Trigger liegen !? Diese machen wie gesagt die Trigger selbst und nicht das Modul. Wie schon beim TD-12/TD-20 das Positional Sensing, nützt ja nix wenn ich ein DIY-Pad mit Rim-Trigger (Ddrum z.B.) anspiele.
Soweit dürfte das ja verständlich sein, wenn ich mich nicht irre. Kurz und knapp gesagt geht meine Frage darauf hinaus: "Reicht es nicht schon 2,3,4 neue Pads zu kaufen um den Unterschied TD-20 zu TD-30 zu "Egalisieren" oder hat jemand schon mal altes Modul an neuen Pads ausprobiert Ich weiß, preislich liegt das etwa beim Preis des Moduls, aber das Modul kann ja (fast) nix Neues ohne die neuen Pads, ein Teufelskreis . . .
Greez, Josh

Edith sagt: Alle fragen sich wohl das gleiche, alt/neu-neu/alt

Zitat von Lomax

Eine sehr unterstützenswerte Sache, Andre. Toll!

Jepp, sehe ich auch so und werde am Wochenende mal Zeug zusammensuchen. Bin zwischenzeitlich eins von meinen Sets los geworden, da ist bestimmt was Hardware o.Ä. für 'nen guten Zweck übrig
Bei so viel positiver Resonanz (Becken, Hardware,evtl. ganzes Kesselset) wäre vieleicht eine Liste was Du schon bekommst, bzw. was noch fehlt ganz sinnvoll. Dann kann sich der Ein- oder Andere ggf. das Porto für den "15ten geraden Beckenständer" sparen und schickt Dir besser noch paar Felle und Stix. Nur so eine Idee Aber trotz dem: "Super Sache" und viel Kraft und Geduld bei der Durchsetzung mit den Blagen
Greez, Josh

Könnt ihr mal aufhöhren den Presonus-Server zu überlasten, ich gurke hier mit Magix rum und hätte gerne was anderes
Greez, Josh

Edith: Erledigt, bleib bei Magix (SMS 16)

Erinnert mich sofort an Liberty Devitto abgedrehte Performance
Das Netz ist voll von dem Zeug, mal besser mal schlechter, kommt halt darauf an wie weit man(n) ist bzw. wohin die Bildungsreise gehen soll.
Ach so, nein, kannte ich nicht.
Greez, Josh

Sehr ärgerlich hast Du ggf. Seriennummern zu abgleichen (über PN) wenn jemandem was auffällt oder wer was angeboten bekommt?
Greez, Josh

@ trommelfrosch
zu 1. nein
zu 2. hab doch schon geschrieben das das Thema natürlich "Metronom" ist und ihr halt damit weiter macht. Ich "beharre" auch nicht auf Standpunkten die ich nicht vertreten kann, habe wohl in diesem Thread nur den "schleichenden Übergang" vom Online zum physikalischen Metronom verpasst, was wohl nichts mit Rundumspuck zu tun hat. Aber danke für's Zeugnis.
G.d.l.J.

Sorry, da pocht jemand auf Post 6 ohne Post 1 gelesen zu haben. Thema ist latürnicht Metronom , es ging dem Themenstarter jedoch um Online-Metronome. Ihr könnt natürlich daraus machen was ihr wollt, viel Spaß. Ist wohl wie Thema Trommeln, wenn lange genug nix mehr kommt, macht halt irgend einer, mit irgend was weiter. Ja ja Metronom, ich hab auch eins . . .
G.J.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Zitat von groovinHIGH

sorry nicht auf datum geschaut......mein post ist/war überflüssig......

Der/Die Zaungast/ästin auch nicht und keiner von Heute hat wohl verstanden das es um Online Metronome geht
Mal abgesehen davon benutze ich Metronom Plus . Wenn man's nicht übertreibt lässt sich ein ganzes Stück mit Ref., Strophen, Tempo & Taktwechseln programmieren
Greez, Josh

Edith: @ trommelfrosch : Mein Monitor hat'n Netzkabel, kein Netzadapter

Hallo Gemeinde, habe aus aktuellem Anlass gerade etwas entdeckt
Wie aus der Überschrift ersichtlich, gibt es eine Sammlung an kompatibelen Treibern älterer Soundkarten, die unter Win7 auch ohne Treibersupport der Hersteller funktionieren.
Weiss zwar nicht ob's schon iwo gepostet wurde, habe auf die Schnelle aber noch nichts hier gefunden. Ich hoffe es hilft dem ein oder anderen vor dem Kauf neuer Karten
Rückmeldungen bezüglich der Funktion sind für andere sehr hilfreich und gerne gesehen

Soundkarten Treiber Win7

Greez, Josh

XP-64bit? Auch da passt mehr RAM rein.
Und das Win7 Problem ist schon längst hiermit gelöst (GIDF)
Greez

Moin, ich fang mal so an:

Zitat von olly

Bitte keine Beiträge à la " kauf dir 'nen i7" oder so, dafür ist kein Geld da.

Würde auch nicht viel ändern wenn Du XP Starter 32bit benutzt
Also erst mal paar Details klären. Welches OS 64bit (auchXP) unterstützt mehr Arbeitsspeicher und läßt wärend der Bearbeitung noch Platz zum Musik höhren, z.B. wärend dem Konvertieren/Encoden.
Fraglich ist ob Deine Reaper-Version 64bit kennt und mag ? Eine vernünftige Soundkarte macht natürlich auch schon was aus, eine die über die Grafikkarte "shared" die wiederum über den RAM shared besser wegschmeißen, wenn Du Glück hast tut's die Onboard besser wenn den Vorgänger nur die Grafik interessiert hat.
Prozessor und Ram sollte (eigentlich) reichen, wenn Du 64bit OS und noch Kleingeld für gute (schnelle) RAM's hast, aufstocken, schadet nix.
Hab mir das Board noch nicht genau angeguggt (Interner Bus usw.) aber besser als Dein alter isser schon mal, vorausgesetzt Du hast ihm gesagt/sagst ihm das er "Duo" ist, Windoof verrät das nicht freiwillig
So, mal guggen wer evtl. mehr zum Board sagen kann.
Greez, Josh

Edith: Dome war schneller, aber er soll sich ruhig mal 2. von 10. Generationen Weiterentwickeln

Denke mal der Sound macht den Unterschied, Ansprache beim "Crashen" . Habe inzwischen entdeckt das es in der K-Serie Rides mit ca. 100g weniger gibt, Kompetenz des Anbieters mal aussen vor. .

Zitat von D.drummer

naja ride es mal an. kann schon gut ein ride sein. weil es gibt auch so dünne rides...

Hab ich gemacht, kann hier in meiner Rumpelkammer leider nicht richtig draufpelzen, aber das was es von sich gibt ist schon eher Ride als Crash.
Habe auch was aufgenommen, wer mag dem kann ich es per Mail schicken, konfitüren, up-und downloaden is mir gerade zu stressig.
Greez, Josh

Sorry, muß mal OT.
Fa hatte 2009 den 111ten Und zu viel ist nur die bis dato verdiente Kohle
BT.
Greez, Josh

Hallo Gemeinde, bräuchte mal eure Hilfe
Grabe das Ding hier nochmal aus weil's sonst noch einen neuen Tread mit gleichem Thema gibt.
Also Fakten: Aaaltes Zildjian Ride, 20", Schrift gibt's keine mehr scheiß dank Putzteufel, Gewicht 1950-1980 Gramm (mehrere Durchgänge, Küchenwage warscheinlich genauso alt), Bild vom Stempel ist hoffentlich groß genug.
Jetzt die Fragen:
Ist das überhaupt ein "reines" Ride, das Gewicht lässt mich über Crash-Ride oder fettes Crash nachdenken, Gewichtstabelle für Zildjis hab ich keine gefunden.
Der Stempel ist das Nächste. Laut ettlichen Bildern hier aus'm Forum und der Zildjian Timeline müßte es ein 1940-1950er sein, siehe: "Notice the absence of the 3 dots in the Arabic logo." Liege ich da richtig oder habe ich in dem Arabisch-Gekritzel was übersehen? Nach wie vor wäre dann noch die Frage ob Ride oder Crash oder Crash/Ride offen Ich hoffe mal auf die Spezies von hier

Schon mal Dank im Voraus
Greez, Josh

Sorry, ich sag ja schon nix mehr, aber "ganz toll" ist gelogen und das mach ich nicht
Edith: Zitat Post 33: "was man verbessern könnte (ggf. mit Beispielen)..."