Beiträge von Propeller

Bevor hier bzw. auch der Nachbarthread geschlossen wird, wollte ich dann auch noch was dazu berichten...

Was Konzept bzw. Dresscode bei Metalbands angeht, fallen mir aus der jüngeren Vergangenheit zwei Beispiele ein: Anthrax und In Flames...

Beide Bands hatten sich irgendwann Hemden (so eine Art Bowling- oder Sporthemd) mit Logos und den Nachnamen des jeweiligen Mitglieds auf dem Rücken anfertigen lassen, um auf der Bühne in einheitlicher Optik aufzutreten. Halt wie ein Sportteam. Wer es zuerst hatte, weiß ich nicht mehr, aber es war bei beiden Bands absolut vergleichbar.

Obwohl ich das (penetrante) zur Schau stellen des eigenen Logos machmal auch zwiespältig finde, kam es bei Anthrax doch recht cool rüber. Zumindest hatte es nicht gestört...

Bei In Flames war es auf einem Festival aber mal so, dass die Koffer mit dem Zeug wohl nicht rechtzeitig auf dem Gelände ankamen und die Band somit in "Zivil" spielen musste...

Man könnte jetzt meinen, ist ja egal, Hauptsache noch rechtzeitig zur Show angekommen, und ab geht's... Aber nein, der Sänger hatte dann tatsächlich nix besseres zu tun, als sich erstmal dafür zu entschuldigen, dass Sie heute nicht in "Uniform" auftreten können...

Es kann natürlich auch am Anreisestress gelegen haben, aber die Band wirkte an dem Tag tatsächlich so, als ob Sie sich in ihrer (natürlichen) Haut nicht wohlfühlen und sich irgendwie schämen würde. Und somit wurde es dann auch ein recht belangloser Gig. Und es ging da nicht mal um eine Headlinershow, es war maximal ein 60-Minuten-Gig am Nachmittag...

Jedenfalls wurde mir da auch klar, dass man es damit nicht übertreiben sollte. Als zahlender Gast erwarte ich nicht, dass Bands "uniformiert" oder optisch einheitlich auftreten, sonden dass sie das möglichst beste geben, egal was Sie gerade für Klamotten anhaben. Von Kiss oder Ghost natürlich mal abgesehen... Dass es nicht allzu gammelig oder ignorant rüberkommen sollte, ist wohl klar.

Und hatten Anthrax früher nicht auch überwiegend Skaterklamotten an? Dass das damals schon ein Konzept war, bezweifle ich mal...

Man kann es auch so sehen: Wenn jeder mit den Klamotten auf die Bühne geht, in denen er sich am wohlsten fühlt, kommt es authentisch rüber und man kann das beste geben. Wenn man sich aber nicht wohl oder sogar deplatziert fühlt, weil die Hemdchen fehlen, läuft da doch irgendwas schief...

P.S.: Mit geht's damit vorrangig um den Metal-Bereich, wie dem TS ja auch...

Oh nein, echt schade, dass das Pearldrummerforum dicht ist... Echt ein großer Verlust, was ich da schon geschmökert habe...

Aber zum eigentlichen Problem: Haben die alten Exports aus den 90ern nicht die gleiche Hardware mit den dreigeteilten Böckchen? Sieht auf Bilden zumindest so aus...

Wenn Du so ein Export-Tom in 8" ergattern kannst, könntest Du erstmal checken, ob es Dir klanglich genügt. Wenn ja, könntest Du mit einem Deiner SLX-Toms zum einem Lackierer gehen und das neue Tom im passend angemischten Blau lackieren lassen. Das sollte bei der kleinen Fläche wohl nicht die Welt kosten...

Alternativ könnte man vielleicht auch die Mittelstege der Böckchen eines größeren 90er Export-Toms (besser verfügbar) kürzen, aber ich weiß nicht, wie die im Detail aufgebaut sind.

Aber manchmal werden ja zumindest komplette Sets mit 8er Tom verkauft, da ist es dann immer mal einen Versuch wert ganz lieb zu fragen, ob das 8er nicht vielleicht einzeln abgegeben werden könnte...

Ich hab da ja gerade so eine verrückte Idee: Wenn Du mir ein 8er MLX-Tom in Sequoia Red besorgst, könnte ich Dir mein 8er BLX-Tom überlassen, das Du dann umlackieren lassen könntest...

Schon ok, war eher als Spass gemeint, denn ich suche selbst schon so lange danach, es ist (fast) ein Ding der Unmöglichkeit...

Zitat von trommla

Zitat von Propeller

eine 6,5er Supra

Ich meine mich auch zu erinnern, das sei sein Standard-Modell gewesen.

Aber ob der Kollege das nach 14 Jahren noch wissen will?

Ja, vielleicht will er das... Ach jaaa, schon gut... Immer diese Datums-Polizisten...

Zitat von trommla

Zitat von m_tree

dass das ganze Zeug ohne ein Rack aufgebaut ist.

Hatte er je eins? Ich glaube, Racks mag man, oder man hasst sie. Mir käm keins ins Haus, soviel ist sicher.

Ja, der Nicko hatte tatsächlich einige Jahre ein Rack verwendet, so zwischen den Jahren 1993 (als er auf Premier und das schwarze Signia gewechselt war bzw. wechsen musste) und 2002...

Zitat von Clansman

Hallo alle Zusammen! Kann mir jemand sagen, welche Snare Nicko bei Rock in RIO zu seinem Premier Signia verwendet und wo man diese herbekommen könnte oder erst mal wie man da Preislich sich orientieren muss. Hat jemand pics von dem Kit ? Mein absoluter Favorit!

DAnke ! Up THe Irons !

Auf der Bonus-DVD kann man kurz sehen, wie Nicko Backstage seine Snare selbst stimmt, und das war, wenn ich mich recht erinnere, eine 6,5er Supra.

Zitat von JoeHu

Bei komplexeren Aufbauten, z.B. von Mike Mangini, vereinfacht ein Rack die ganze Sache schon etwas. Allerdings hatte Simon Phillips früher ein Rack verwendet und festgestellt, dass dieses erheblichen Einfluss auf den Sound hat, weil ja alles irgendwie mitschwingt.

Das ist witzig... In einem Video-Interview sagte Simon mal, dass er viel Wert darauf lege, sein Set (da schon ohne Rack) immer auf seiner mitgebrachten Bodenplatte aus Holz aufzubauen, weil dann alles so schön mitschwingt... Na ja, es gibt positive und negative Schwingungen...

Zitat von Drumstudio1

Absolut irre... ich sehe schon wie das bald Leute mit Neil Pearts Backkatalog und anderen Größen veranstalten.

Das siehst Du richtig... (Auch wenn's einen eher professionellen Hintergrund hat )

Aber Du hast natürlich völlig Recht, diese Leistungen sind beindruckend und es steckt sehr viel Arbeit und Mühe dahinter. Alleine die Medleys zusammen zu schneiden...

Zitat von MoM Jovi

Und bezüglich InEar-Mix ist doch auch das naheliegendste, das Mikro von oben auf die HiHat gucken zu lassen. Somit dürfte es am ehesten das hören, was meine Ohren auch hören.

Das ist ein nicht zu unterschätzender Einwand, wie ich auch meine. Und wenn es "nur" einen psychologischen Effekt haben sollte. Noch deutlicher empfinde das aber beim Ride, wenn das einzeln abgenommen werden sollte. Da sieht man ja auch öfter mal, dass dieses von unten abgenommen wird, teilweise direkt unter der Kuppe. Das hatte ich auch mal ausprobiert, mit einem recht glockigen, aber undefinierten Resultat. Wollte ich da mehr Stickanteil, musste ein Höhenboost her, den man bei einer Abnahme von oben eher nicht braucht.

Die Hihat von unten abzunehmen kann helfen, diese etwas besser zu separieren bzw. Übersprechungen zu reduzieren. Das ist aber natürlich auch relativ, je nach dem, wie viele oder was für Becken nahe oder über der Hihat hängen oder welche Charakteristik das Mikro hat...

Ich hatte das auch mal probiert, bin davon aber wieder abgekommen, weil es mich klanglich auch nicht so überzeugt hatte. Bzw. war es unpraktisch bei einer zweiten Hihat auf der anderen Seite, mit deren Mikro man auch noch das Ride einfangen wollte. Da war die Abnahme von oben dann doch wieder praktikabler und ich finde es besser, wenn beide Seiten (wenn denn vorhanden) auf die gleiche Art bzw. aus der gleichen Richtung abgenommen werden.

Das Argument mit der Stativeinsparung zieht ja nun auch nicht wirklich. Wie man auf dem Bild sieht, steht zumindest am linken Set ja auch ein separates Stativ an der Hihat, wenn auch ein niedriges. Und diese Mikroarme direkt an den Stativen, hmm also ich weiß nicht... Da mögen ja Gummipuffer dran sein, aber so gut entkoppelt das dann doch nicht. An einem Hihatstativ mag das vielleicht noch gehen, aber an einem Beckenstativ würde ich das nicht wollen, so gerne wie die resonieren und Schwingungen übertragen können.

Ich bevorzuge da extra Galgenarme, die mal einfach mit an das Haupt-Overheadstativ anschraubt, dann ist alles entkoppelt und man hat doch nur einen Stativfuss auf jeder Seite. Aber gut, das ist dann doch etwas neben dem Thema...

Also direkt gesagt: Es war wirklich grandios gestern Abend in Frankfurt! Auch der Sound war für Festhallen-Verhältnisse wirklich gut, verglichen mit dem, was ich dort schon erleben musste. Zumindest gab es an unserer Position (1. Rang direkt vorne an der Brüstung, Hallenmitte, linke Seite) nicht viel zu meckern. Etwas kritisch wurde es immer dann, wenn der Lautstärkepegel angezogen wurde. Aber es ist eben sehr dynamische Musik.

Als sehr angenehm empfand ich auch das "Handyverbot", endlich mal keine Displayflut in der Halle... Aber das ist ja auch so eine Regel, die von der Band selbst kurz vor Schluss gebrochen wurde. Na ja, wenn man deren Humor kennt...

So war die Setlist:

· Litanie contre la Peur (Intro)
· Fear Inoculum
· Opiate
· The Pot
· Pushit
· Pneuma
· The Grudge
· Eon Blue Apocalypse
· The Patient
· Descending
· Ticks & Leeches
· Intermission
· Chocolate Chip Trip
· Culling Voices
· Invincible

Nein, leider kein "7empest"... Aber gut, es sind eben teils sehr lange Songs und es waren ja auch so schon deutlich über zwei Stunden Spielzeit...

Zitat von braindead-animal

Es war einfach toll, nach über zwei Jahren mal wieder ein Konzert mit über 10000 anderen erleben zu dürfen, Glücksgefühle und Gänsehaut inbegriffen!

Absolut!

Heute Abend geht's in die Frankfurter Festhalle und ich bin auch schon schwer gespannt! Hoffentlich passt der Sound...

Vielleicht hätte man den Gummi da drin etwas härter machen können, aber mich stört das auch nicht.

Ein Problem könnte evtl. auf einem sehr wackligen Podest auftauchen, wenn z.B. zwei Floortoms sehr eng beieinander stehen und die dann aneinanderstoßen könnten.

Ich habe aber festgestellt, dass man das seitliche "Wackeln" zumindest einschränken kann, wenn man die Beine rundum unten an den Füßen etwas nach außen zieht und die Beine so ein bisschen auf Spannung bringt. Falls es dann doch zu sehr stört...

Zitat von Einzeller

Zitat von Drumjunkey

15x05 Pearl Sensitone Mahagony

Da klebt aber echt ne Menge drauf.

Stimmt, in der Setbeschreibung fehlt noch was: Hersteller, Typ und Stärke bzw. Dimensionen des Gaffatapes...

Seltsam, das mit dem abblätternden Dot... Du bist zwar nicht der erste, der von diesem Problem berichtet, aber mir ist es in all den Jahren noch nicht untergekommen, und ich hab schon einige davon runtergespielt... Das scheint wohl tatsächlich Glückssache zu sein.

Nun gut, es gäbe als direkt vergleichbare Alternativen ja auch noch das Evans Powercenter Reverse Dot (mein derzeitiger Favorit) oder das Aquarian Texture Coated Power Dot, letzteres ist vermutlich das haltbarste von allen dreien...

Dieser nette Herr hat sich auch mal damit beschäftigt:

Hallo,

diese Teppiche sind wirklich nur für Bandmontage geeignet. Am besten wirklich nur mit so einem sehr dünnen Gewebeband, wie es Tama eigentlich auch seinen Teppichen beilegt (Siehe Bild von Niles).

Ich habe auch so einen Starclassic-Teppich (Bell Brass) in Betrieb, mit dem Gewebeband spielt der bestens...

Gruß Bernold

Zitat von m_tree

Propeller

Ich mach nachher mal ein paar Aufnahmen. Der Grundton meines Snareresos müsste derzeit irgendwo zischen 350 und 400Hz liegen - zumindest laut meiner Tuning-App.

Meine Snareresos spanne ich eher moderat, ja. Mit total angeknalltem Reso gefallen mir der Grundsound und auch die Teppichansprache nicht mehr so.

Hmm ja ok, 350 bis 400 Hz sollte schon hoch genug sein. Daran sollte es dann wohl nicht liegen. Obwohl: Da kann wenig manchmal schon viel helfen, ein versuch wäre es evtl. wert. Vielleicht sogar nur an den vier Schrauben direkt am Teppich.

Aber mit den angeknallten Resos gebe ich Dir recht, mache ich auch nicht so.

Und wenn des Dich bei den Aufnahmen nicht stört, isses ja vielleicht auch wumpe. Denn die klingen ja wirklich gut!

Moin,

also ich kenne auch die Situation, dass Snareschläge (mindestens) ein Tom bzw. mindestens eines dessen Felle zum Schwingen anregen. Das passiert bei mir dann meist von Snare in Richtung 12er Tom.

Anders herum ist es bei mir fast die Regel, dass mein 8er Tom die Snare zum "buzzen" bringt. Der erste Fall stört mich aber, wenn er auftritt, weit mehr als der zweite, da dieser den Snaresound verfälscht und auch dünner macht, da die Schwingungen des Toms das Sustain der Snare quasi überlagern.

Aber den hier beschriebenen Fall dieses "Resonanzkreises" Snare-->Tom-->Snare-->... hatte ich zum Glück bisher gar nicht bis selten, da ich nicht so resonant stimme, fast immer etwas dämpfe (zumindest daheim) und es eh etwas "sauberer" mag...

Nun gut, worauf ich eigentlich hinaus will: Wenn in diesem Resonanzkreis wirklich das Snarereso eine so große Rolle spielt, würde ich vielleicht da mal ansetzten. Denn wenn mir der Tomsound gefällt und ich den eigentlich nicht ändern möchte, das Snarereso aber vom Tom wieder angeregt wird, dann ist das Reso evtl. zu locker. Nur mal so ein Gedanke...

Gruß Bernold

Zitat von Chuck Boom

Auf den Bildern ist allerdings auch zu sehen, dass der linke Beater weiter weg ist von der Mitte, als der rechte. Das erklärt eig. schon alles.

Also wenn, dann ist es wirklich nur minimal. Klar kann das bei einer solch kleinen Bassdrum schon viel ausmachen. Das kann aber auch an der Kameraperspektive liegen. Oder das Patch klebt nicht genau in der Mitte...

Was viel mehr auffällt, sind die sehr geringen (und dabei noch ungleichen) Abstände der Beater zum Fell in Ruheposition. Ich hatte auch schon mit solch geringen Abständen experimentiert und dabei bemerkt, daß ungleich starke (bzw. schnelle) Füße so noch viel stärker Einfluss auf das Spielergebnis haben als bei "normalen" Beatereinstellungen, weil die Beater so schwieriger gleichmäßig in Fahrt zu bringen und zu halten sind.

Außerdem scheint mir die Position des Slavepedals auf den Bildern sehr unkomfortabel für ein entspanntes Spielen, da es näher an der Sitzposition zu stehen scheint.

Als letztes würde ich für einen möglichst guten Gleichlauf der beiden Pedalteile darauf achten, daß die beiden Gelenke der Welle jeweils den gleichen Knickwinkel haben und diese Winkel auch nicht zu eng sind, die Welle also möglichst gerade verläuft.

Der TS schrieb zwar, daß das Problem auch auftritt, wenn der das Slavepedal mit dem rechten Fuß anspielt, aber vielleicht lässt sich über die Einstellungen hier doch noch etwas verbessern...

Zitat von trommeltom

Mir fällt grad noch was ein:

Orgler bzw. Keyboarder: Tastenknecht

Zitat von Korki

das Mischpult wird gerne mal als Klärwerk bezeichnet

Klasse.

Alles anzeigen

Wobei es ja gerade das eben nicht ist - nach dem Prinzip shit in --> shit out...

Nach meiner Erfahrung kommt der Begriff dann zum Tragen, wenn "Musiker" eher dürftige Signale liefern, sich aber dann trotzdem über den Sound beklagen. Dann kann man am Pult oft nur Schadensbegrenzung betreiben und der Kritik (zumindest gedanklich) so begegnen: "Ein Mischpult ist leider keine Kläranlage..."

Es ist ähnlich, wie wenn die Sängerin meckert, sie könne sich nicht gut genug hören, und man am liebsten sagen würde: "Sei froh..."

War leider etwas OT, sorry... Vielleicht fällt mir zum Thema ja noch etwas passendes ein...

Also ich weiß gerade nicht, was mich mehr beeindruckt: Das Bild Nummer 4 oder die Qualität der Schrauben, die Tama (auch heute noch) an den Fumas verbaut...

Zitat von clemensthedoc

Ja, gut: ich habe nicht gesagt WANN ich meine alten Sets wieder verkaufe 🤡

Zu Deiner Frau?