Beiträge von Ralli Son

Zitat von Jameleon

Zitat


Ich bleibe bei meinem alten Wohlfühlpedal und werde damit keine Geschwindigkeitsrekorde brechen, weil: ich möchte Musik machen.
Nur weiter Fellas.
Wenn aber einer sich mal die Mühe machen würde den Threat durchzulesen, dann würde er bestimmt ein halbes dutzend Mal lesen, dass es mir primär nicht um Geschwindigkeit, sondern um Musikalität geht.

Dir ist schon bewusst, daß ein quietschendes Pedal, welches man für Hochgeschwindigkeit nutzen kann, auch geeignet ist, um damit qietschende andere Musik zu machen, oder?
Dies schreibt dir einer, welcher diesen Thread sehr wohl gelesen hat.

Nur weiter, Fellow & viel Erfolg....

Aber meiner Meinung nach würden Ultraleichtmodelle höchstens auf ner Raumstation Sinn machen, wo man Gewicht sparen muss, weil es teuer ist da was hoch zu bringen.
Es gab hier im DF mal ein Youtube Video, da spielte jemand mit einer affenartigen Geschwindigkeit auf einem quietschenden Low-Budget Pedal, bis die Schlegelhalterung schlapp machte.
Leider find ichs nicht mehr.
Wenn ihr ein High-End Produkt für den solventen Käufer entwickeln wollt: weitermachen.
Wenn der solvente Käufer nicht übt, wird er mit eurem High-End Produkt genau so gut/schlecht sein wie ohne.
Ich bleibe bei meinem alten Wohlfühlpedal und werde damit keine Geschwindigkeitsrekorde brechen, weil: ich möchte Musik machen.

Aber: die Geschmäcker sind verschieden, und das ist gut so!

Just my 2 cents...

Paiste Cymbals:
14" 3000er Heavy Top und 2000er SE Bottom als Main-HiHat, 14" Rude3000 HH mit Lasegeschweisstem Top ( wartet darauf auf 13" abgedreht zu werden) oder ca 12" Formula 602 HH( abgedreht von 14" medium) als second HiHat auf Sonor Closed HiHatholder, 20+22" Rude Crasch ride, 18" Rude China, 19" Paiste Stambul China, 16 & 18" Paiste 2002 Heavy Crash, 16" 2000 Soundreflections Crash (Lasergeschweisst & gepimpt & zur Zeit nicht am Set), 18" 2002 Crash( Danke an Member Manzana Chico), 10" Alpha Splash, 20er Rude 1000 Crash Ride und ein 20er 2002 Crash.

Chapeau!!!

Du schaust mal hinter den Muttern, ob du die Halter für die Federn, welche auf der Welle Sitzen, verstellen kannst. Das sollte auch auf diese Art möglich sein, ähnlich wie im geposteten Video....

Tippe aber darauf, daß die Winkeleinstellung vom Beater geändert werden muss und hoffentlich geändert werden kann!
Drücke die Daumen! Sonst morgen ab zum Händler, oder:
Weihnachten Bastelstunde mit dem Filius, bis ihr beide das Prinzip verstanden habt und beherrscht!!!

Felix Lehrmanns Rimjob.
Da wird zugelangt, wie ich es nie können werde.....

[video]

Zitat von Mattmatt

Zitat von »Ralli Son« meine ich zu erkennen, daß der Spannreifen der Trommel vom Aufbau her weiter über den Ring führt, welcher das Fell hält. Der Fellkragen ( das Stück vom Spannring, wo das Fell eingeklebt/ gecrimpt ist bis zur Tomauflage) ist dabei nicht von Bedeutung!
Der Spannring ist unterschiedlich stark/ hoch bei unterschiedlichen Fell Sorten/Herstellern und der Spannreifen der Trommel hat halt ebenfalls unterschiedliche Abmessungen bei unterschiedlichen Herstellern oder Serien!
Just my two cents...
Das erste Bild ist ein Gegenbeispiel! 2 und 3 sind die Problematischen!

Und genau an diesen Bildern erkennt man, warum es beim ersten Tom geht, und bei den Anderen eben nicht!

meine ich zu erkennen, daß der Spannreifen der Trommel vom Aufbau her weiter über den Ring führt, welcher das Fell hält. Der Fellkragen ( das Stück vom Spannring, wo das Fell eingeklebt/ gecrimpt ist bis zur Tomauflage) ist dabei nicht von Bedeutung!
Der Spannring ist unterschiedlich stark/ hoch bei unterschiedlichen Fell Sorten/Herstellern und der Spannreifen der Trommel hat halt ebenfalls unterschiedliche Abmessungen bei unterschiedlichen Herstellern oder Serien!
Just my two cents...
Ich benutze an meinem Sonor Phonic gern die Halterungen aus diesem Mikrofonset (also nur die Tom-Clip-Halterungen), und das ohne Probleme:
http://www.thomann.de/de/the_tbone_dc1200.htm
Hier ein altes Photo: Mein Phonic

Das ist ein gewaltiger Unterschied, Thomas!
Frag mal deinen Installateurkollegen.
Mein Fazit beim Laserschweissen:

Beim Riss vom Rand aus: wenig Soundverluste aber leider keine dauerhafte Haltbarkeit.
Beim Riss innerhalb des Beckens: wenig Soundverluste aber bis jetzt hab ich keine Rückmeldungen bekommen, daß wieder gerissen ist.
Evtl. mag ja der Kollege Essetiv da was zu schreiben!

Hol dir eine gebrauchte 2. und nimm diese als Ersatzteillager.
Die gehen bei Ebay so um die 60€.
Wenn du nicht selbst Handwerklich begabt bist und dir erst den Kleber und dann den Schlosser leisten darfst, hast du auch schnell 60€ zusammen für eine reparierte Mschine, bei der du immer wieder mit Defekten rechnen musst....

Mach dir selbst ein Bild!

Lasergeschweisste Becken, der Langzeittest und wöchentliche Erfahrungsberichte! :) ;(

Crossroads DVD von Clapton
&
Protocoll 2 von einem gewissen Simon Phillips

bei Arte jetzt schon dran seit 20:15...

Völlig in Ordnung!
Selbst wenn du fester trittst kommt das Pedal kaum auf die Schraube. Wenn doch, wirst du es an sehen, am Pedal oder an der Schraube, evtl sogar hören.
Mich stört es nicht, mein Pedal hat sich an meiner Befestigungsschraube schon wunderbar abgenutzt.
Hat bis auf mich noch niemand bemerkt oder mich drauf angesprochen, ob da was nicht in Ordnung sei, oder der Sound so "komisch".
----> ROCK ON!!!!

ist das Stück mit dem Gewinde abgebrochen.
Beckenständeroberteil von der Force Serie auf ein Gelenkteil gebaut.
Neu- oder Gebrauchtkauf sollte das Problem beheben.

Ein Handyvideo vom 1. Auftritt in den USA und nein, ich habs nicht gemacht:

[video]

Zitat von wafi

runterscrollen...

Danke!
Ich dreh am Rad!!!
Bitte meinen Post nicht beachten!

Du hasst die Version mit dem DIE Cast Hoop verlinkt. Woodhoop wäre Holz, nicht Gußspannreifen!