*push*
Die Challenge läuft nun den 4. Tag. Beabsichtigt denn überhaupt jemand, mitzumachen?
Dieses Mal dürfte das Material auch eine breitere Masse ansprechen als letztes Mal - sowohl was den Stil als auch den Schwierigkeitsgrad betrifft.
Montag hole ich mein pult vom kumpel und versuche ebenfalls mein *glück*. 
Alles anzeigenMahlzeit!
Man muss wohl grundsätzlich zwischen zwei Trommlertypen unterscheiden:
der eine hat ein Paar Stöcke und macht damit alles (und ist auch genremäßig eher irgendwo einsortiert) und der andere bedient verschiedene und auch nicht wirklich zusammenbringbare Genres.
Für den Ein-Paar-Trommler ist die Entscheidung: bin ich mehr der Trommel- oder mehr der Beckentyp?
Für das Ride-Becken sind längliche Formen schöner (jedenfalls bei der Spielweise mit der Spitze), für Trommeln klingen runde Spitzen meist schöner (runder!).
Gewicht und dergleichen hängt dann aber auch ganz viel von der Musikrichtung ab, es macht ja wenig Freude das 24er Ambossbecken mit dem Zahnstocher spielen zu wollen oder gar mit dem Baumstamm das fast schon transparente Blech totschlagen zu wollen.
Von daher kann man die Frage natürlich nicht wirklich so allgemein stellen, sondern müsste schon kategorisieren, in welchem Genre man sich bewegen will. Und die Frage ob Ride oder Crash - nun ja, die hätte man auch mal stellen können.
Grüße
Jürgen
Edith fällt gerade ein, dass sie noch einen Bogen kaufen wollte.
Das ist wie die alles entscheidende frage - steh oder sitzpinkler? Hmmmmm....
Hmmmm...
Hmmmm... Der eine so, der andere so, ok - die frauen haben da einen geringfügigen einfluss, aber das ist ein anderes thema
Jörg, der jetz mit seiner frau einkaufen fahren wird (muss)
Den besten sound gibt es nicht, was dem einen gefällt - findet "der andere" zum reihern.
Aber fakt is, abgedroschene weiche stöcker mit ausgelutschter, ausgefranster spitze klingen weicher, undefinierter, zumindest auf dem Ride.
Wobei neue immer definierter klingen - wenn man denn nur mit der spitze spielt. Wenn man aber im wechsel von der glocke zum beckenrand spielt, wie so oft in der Rock mukke, fällt es weniger ins gewicht, weil zb beim spiel auf die glocke nicht die stockspitze benutzt wird - zumindest ich spiele so, andere mögen das anders machen.
Lange rede kein sinn, der eine mag pommes der andere krabben...
Joerch
Hmmm...
Im moment sind eh noch keine Proben - da verschiedene Bandmitglieder grade Krank sind - hmmm
Danke euch ...
Der Ahead sieht genau so aus wie gewünscht!
Moin liebe Kollegen, wie vielleicht schon erahnen lässt - wurde ich an besagtem teil operiert...
und - das sitzen ist im moment nur mit einschränkungen möglich, ich habe für mein Fahrad einen angepassten sattel der "prostataschonend" ist - der hat in der mitte eine aussparung.
Gibt es ähnliches auch für trommler? Also, kein fahradsattel sondern drummerhocker nur in Prostatatatafreundlich?
Jemand hier der sich *outet*?
Gruss - joerch
Danke schonmal. Bin mir noch nicht so sicher. Die Lugs (Synonym mit Spannböckchen?) sehen tatsächlich nicht mehr so vertrauenswürdig aus.
Hier noch ein paar Fotos zur besseren Einschätzung. - meine Frau muss ich auch noch „bearbeiten“ 😊
Insgesamt ein sehr solides gutes set, bei gut gefülltem Portemonnaie kann man über einen austausch der böckchen nachdenken, is aber nicht ganz billig. Die Masters Böckchen passen, aber kostet teuer! 
und Brand X Masques.
Geile Scheibe, ja, aber da trommelt nicht PC, sondern Chuck Burgi (leider nicht Boom).
Oh...
Naja, "Interview" ist vielleicht etwas untertrieben für eine zweistündige Dokumentation.
Herr C. war ab den späten 90ern mein wichtigster Einfluss, nachdem ich die alten 70er-Genesis-Alben entdeckt hatte.
Die Hits aus den 80ern kannte ich schon vorher, gegen das Zeug ist nix einzuwenden.
Aber ein richtig fanatischer Jünger wurde ich erst mit Selling England, The Lamb etc.
Ich schaue die Doku jetzt grad zum 3. Mal, obwohl ich da nix wirklich Neues erfahre, aber es ist einfach schön anzusehen.
Bei mir war der finale Auslöser Trick Of The Tail.... Was für ein geiles Album
und Brand X Masques. Wahnsinn wie lange das schon her ist - nun bin ich schon 60, alter Schwede - schon ganz schön viel Kilometer auf *dem Tacho*
Für alle interessierten, tolles interwiev - mit Phil + Nick.
Für mich als alten Brand X und Genesis fan - Phil C. eines meiner ganz alten Vorbilder.
Fröhliche Weihnacht
jörg
Deshalb: Erstmal zwei 310er. Erweitern kann man ggf. immer noch. Übrigens würde ein Sub für zwei Topteile reichen.
Aber, wie gesagt: Erstmal die 310 alleine probieren.
Naja, ist ja die Frage, falls vielleicht auch bass oder insbesondre e-drums Veerwendung finden sollen....vielleicht war die Eingangsfrage lediglich nicht präzise genug formuliert..-..
Auf gar keinen fall edrum, wie schon erwähnt, epiano - synth, hammondsounds etc...
und natürlich mucke vom rechner, gerne laut
Alles anzeigenMoin moin,
da mein Keller nun bald fertig ist und ich gelegentlich auch Klavier bzw E-piano spiele und das neue elektrische Kavier keine eingebauten Speaker hat bin ich auf der suche nach einem brauchbaren 2.1 oder guten Stereosystem mit ordentlich "wumms" - sollte auch etwas höhere Pegel aushalten!
Wobei gebraucht oder neu erstmal relativ latte ist.Gibts Empfehlungen, Erfahrungen von euch?
Joerch
Brauchen Klaviere oder e-pianos zur Verstärkung im Keller (6x4 in Meter:schön groß, Gückwunsch!) tatsächlich subwoofer?
Ich stehe halt auf bumms, wenn's der platz hergeben würde - hätte ich im keller auch schon zwei klipsch eckhörner stehen!
Dann würden aber meine koffer auch vor der haustür stehen
Ohne Angabe eines Budgets ist das leider nicht sehr zielführend.
Was bist du bereit auszugeben?
Wie groß ist dein Raum?
Wie weit sitzt du von den Speakern entfernt?
Wieviel Platz dürfen die Lautsprecher einnehmen?
Moin, das Set ist für meinen Kellerraum - maße grob geschätzt 4x6 meter, Sitzplatz ist noch völlig unklar - wie gesagt, die speaker hängen an einem Pult (SC ui24) und daran Epiano, manchmal Drums - gelegentllich CD oder mukke vom Computer.
Entweder nehme ich meine alten Bose 901 (schlagt mich nicht) oder in der ganz engen auswahl sind wie oben schon geschrieben - die https://www.thomann.de/de/ld_systems_dave_12_g4x.htm
Da muss ich mal gucken wie ich mich entscheide.
Boah, es gibt doch mehr als genug solider kleiner Aktivboxen aller Preislagen. Anhand pauschaler Empfehlungen ohne Preisrahmen wirst du nicht weiterkommen, vermute ich.
Ohne es zu kennen, würde ich für deinen Zweck beispielsweise so eine Kombi in Erwägung ziehen:
Moin moin....
ich habe in der tat die Dave in der 12" version auf dem schirm und auch schon auf dem zettel
Merci
Moin moin,
da mein Keller nun bald fertig ist und ich gelegentlich auch Klavier bzw E-piano spiele und das neue elektrische Kavier keine eingebauten Speaker hat bin ich auf der suche nach einem brauchbaren 2.1 oder guten Stereosystem mit ordentlich "wumms" - sollte auch etwas höhere Pegel aushalten!
Wobei gebraucht oder neu erstmal relativ latte ist.
Gibts Empfehlungen, Erfahrungen von euch?
Joerch
Alles anzeigen28A Lexikon75: leider komplett überfordert
Da widersprechen ich dir mal ganz vorsichtig.
Mag sein, dass es so wirken mag, aber das stimmt nicht so ganz.
Scheiße gespielt bedeutet nicht immer überfordert zu sein. Ich hätte auch ein BummTschak spielen können und es hätte gequitscht. Das mit dem Timing ist ein grundlegendes Problem bei mir und zieht sich wie ein roter Faden durch mein gesamtes Spiel.
Hat aber nichts mit dem zutun was ich gespielt habe.
Ich bin mir gerade nicht so sicher, ob ich das alleine in meinen eigenen vier Wänden schaffe, daher werde ich die Idee von Marius mal in Erwägung ziehen.
Was mir mal (vor 100 gefühlten jahren) ein alter drummer gesagt hat - ich solle mir vorstellen das ich gehen würde - stell dir das vor wie die Trommler im Spielmannszug oder Fanfarendingsbums spielen, die sind immer *in-Time* weil sie ihr eigenes metronom sind - durch das marschieren und gleichzeitigem spielen.
Weisste was ich meine? ich versuche den rhytmuss bzw das lied zu verinnerlichen und imaginär gehe ich im Rhytmuss mit der musik wie ein marschmusiker, das hat (bei mir) viel gebracht...
Hm. Da haben ja manche richtig Aufwand betrieben beim Aufnehmen. So mit Ausarbeitung des Drumparts. Respekt wer das kann. Das kann und will ich auch nicht.
Mein Anspruch an mich selbst ist, spontan liefern zu können. So auch hier- das Ding zweimal angehört und dann auch nur zweimal aufgenommen. Erfahrungsgemäß wird es danach eh nicht mehr besser
Jedenfalls danke für das Feedback und Gratulation an den Gewinner. Bin schon gespannt auf die nächste Challenger.
Olli... Sehr gut getrommelt - hab grade nochmal reinehört. Ich glaube es ist wie du sagst, zumindest isses bei mir so, wenn ich einen song *fühle und er mir gefällt - wird's meistens spontan gut!
Das schwierige ist ja - ich glaube man kann so etwas nicht wirklich neutral bewerten, oder eine KI muss das machen, weil die pers. Vorlieben immer eine rolle spielen! Bsp: von B B King - The Thrill is Gone, ich habe von dem song eine Aufnahme die so geil klingt - das Schlagzeug macht da nicht wirklich viel - aber es klingt total geil u ist super abemischt! So, dagegen Ian Pace ist auf alten aufnahmen n.m.M. oft total sche...e abgemischt, da macht das hören echt keinen spass. Mir ist ein guter sound immer lieber wie technisches gefrickel (Musikalisches Bodybuilding), was nicht heisst das ich nicht auch gerne wie Weckl oder Onkel Phillips spielen würde können. Es gibt auch viele geile Punk oder Grunge Drummer - die geil spielen, aber ich ma es zb nicht wenn jemand 90% eines Songs auf ein Crashbecken eindrischt.
Is halt schwierig das neutral zu bewerten, der eine würde für Curry-Pommes sterben, der andere für Hummer. Was ist richtig, was ist falsch?
Ihr wisst was ich meine, oder???
Joerch
