Beiträge von rubberbeat

@ mtree und drumstudio
Richtig, ich hatte schon verstanden. Entschuldigung für den aggressiven Unterton.
Worauf ich hinauswollte, ist daß diese Darstellung der Frühmenschen hauptsächlich von protestantischen Theologen des 18ten und 19ten Jahrhundert stammt. Solche Erzählungen sollen gesellschaftliche Zustände als Natur- oder Gottgegeben rechtfertigen.
Von den 23 menschlichen Chromosomenpaaren unterscheidet sich gerade mal ein einziges. Der menschliche Dimorphismus wird überschätzt, wie die Arbeitsteilung der frühmenschlichen Gesellschaft. Wenn Piguinmännchen Brüten, können wir das auch.

Witzig, daß gerade Menschen, die den Einfluss von Gesellschaft und Sozialisation kleinreden, Angst haben, grünversiffte Genderpädagogen könnten ihre strammen Jungs zu kleinen Homos umpolen. In der Schule.

Zitat von m_tree

Gutes Stichwort - "unterschiedlich ticken". Frauen und Männer ticken nämlich unterschiedlich, weil die Gehirne anders strukturiert sind. Das mit der Sozialisation ist auch nicht mehr aktuell. Wenn Frauen heutzutage männliche Berufe, Sportarten ausüben oder männliche Instrumente wie Schlagzeug ( ) spielen wollen, dann machen die das auch einfach. Aber wie bescheuert ist das denn, auf die Idee zu kommen, da eine Entwicklung "extrinsisch" in Gang bringen zu wollen? Die intrinsische Motivation ist für sowas der richtige Motor, nix anderes. Gerade beim Musizieren.

Keine „Sozialisation“ mehr heute? Schade drum eigentlich. Frauen in Männerberufen haben
es heute genauso schwer wie männliche Kindergärtner und Altenpfleger. Alles Genetik, oder?
Das die genetische Disposition sehr wohl in ihrer Ausprägung von der Sozialisation abhängt, auch geschenkt.

Zitat von Drumstudio1

Ich schaue mir nun einen Science-Fiction Film an. In diesem sieht man Urmenschen bei denen hochschwangere Frauen Mammuts ausdauernd kilometerlang hinterherrennen und diese letztlich durch übergroße, schwere Steine die sie auf die Mammuts schmettern, erlegen. Ihre Männer hingegen bleiben während der Jagd in schutzgebenden Höhlen und stricken Fell-Pullunder. Als die Neugeborenen dann auf die Welt kommen ernähren die Männer sie mit frischem Mammutfleisch (die Frauen sind weiterhin auf der Jagd)... die Babies sterben daran binnen weniger Tage und die Urmenschen sterben aus. "Alles Sozialisationseffekte" riefen die Männer in einer Schlüsselszene des Films den sterbenden Babies zu. Ich sage "Science-fiction eben"... oder Evolutionsrevisionismus?

Ernsthaft? Verhungernde Babies. Sind die Männer zu blöd zum Beerensammeln? Frühe Menschheitsgeschichte ist nicht deine Stärke.

Ich war mal Betriebsrat in der Flugzeugindustrie. Heulende Mädels die Mechaniker lernen wollten, waren an der
Tagesordnung. So einfach ist das für die tatsächlich nicht in einer solchen Männergesellschaft. Meine Nichte spielt übrigens auch
in einer reinen Mädelsband, weil Sie kein Bock auf pubertierende Jungs hat. Ihre jetzige Band ist eine Initiative
ihrer Schule. Jazz.

Gerne doch Ben. Vielleicht findest du ja noch eine Nische.

Zitat von rubberbeat

Die Verwendung solch wippender Fahrradsättel ist in New Orleans der 30er Jahre übrigens dokumentiert.
Ich bemühe die (eine) Quelle nachzureichen.

Weit bin ich nicht gekommen, aber zu mindestens ist mir -eindeutig zweideutig in einem Schlagzeugforum- auf dem Thron eingefallen, wo ich es gesehen haben müsste. Niederländischer Autor und englischsprachiges Buch.
Entweder Determeyers Big Easy Big Bands oder Antoon Aukes 100 Years of New Orleans Drumming.
Ich find das noch.

Bei den Klicks, die wir hier generieren, sollten wir ein handsigniertes Farbfoto vom Prototypen bekommen.

Als Fahrradfahrer kennst du sicherlich diese Kernledersättel mit dicken Federn ala Brooks und ähnliches. Montier dir sowas als Drumhocker und
schraub das Teil so hoch, daß du das mit den Füßen gerade noch gut voll aufsetzen kannst. Du wirst merken, daß die Sprungphase, also beide Füße in der Luft, beim Spiel mit HiHat und
Single Pedal kurz und gut kontrollierbar ist, wenn du fest im Sattel sitzt.
Geht auch auf dem Fahrrad. Freihändig und Füße vom Pedal bei voller Fahrt. Macht Spaß. Helm tragen!!

Die Verwendung solch wippender Fahrradsättel ist in New Orleans der 30er Jahre übrigens dokumentiert.
Ich bemühe die (eine) Quelle nachzureichen.
Ride on, little drummer boy.

Sowohl Beine und Füße sind ganz anderes gewöhnt als ihr Eigengewicht zu tragen und zu stabilisieren.

Jetzt kapern wir den thread wohl endgültig. Den Inhaber wird es hoffentlich nicht stören.
Hinweis zu den Videos. Auf allen Geräten durchgehend eine hohe Lag-Konstante.
Ein richtiges Video mit einen einfachen, engagiert gespielten Groove wäre mit gleichen Aufwand sicher die bessere Alternative.

Zitat von orinocco

Kein Klickpedal kein Radprofi, der auf den "Lehrer"/Trainer hört, was dann Vorderfußballentreter oder Mittelfusstreter.

Alles andere als der Vorderfußballentreter würde im Zusammenhang meiner posts hier keinen Sinn machen.

Zitat

Fusstellung zur Unterschenkelstellung, sind beim Wippen immer um die 90 bis kleiner 90 Grad. Der Fussheber wird durchs Eigengewicht des Beines nicht aktiv großartig Belastet.
Genauso wie er beim natürlichen Laufen nur zur Anhebung des eigenen Fusses benutz wird, um zuerst nur zuerst mit der Ferse beim laufen auf zu treffen.

Genau das macht heel-up doch aus. Statt den Fuß mittels des Hebers stark anzuwinkeln, hebt man das Bein. Nur kommt man mit den Ballen zuerst auf.
Leicht auch für Anfänger, eigentlich.
Is no rocket science.
Geht sogar mit Spitzfuß!
Barfuß. Betonboden. Hackensprint. Never!

Zitat

Edith meint die Pedalplatte kommt auch nur von Alleine wieder hoch weil du Doppelpedal spielst. oder Fährst du Schwungrad?

Single Pedal. Rebound und Feder. Ohne Feder geht auch. Ist dann sowas wie Ball hochhalten

Spitzfuß

Natürlich drückt mir die Fußplatte das Bein nicht hoch. Deswegen der Hinweis auf die Problemzonen Hüfte und Po. Die Pedalplatte kommt allerdings von alleine wieder hoch. Darum auch kein Klickpedal.
Die Frage, ob man mit Klick spielt, würde dann eine ganz andere Bedeutung bekommen.
Heel Down und Jazz - bitteschön - aber es ging ja schon um ergonomischen und natürlichen Bewegungsablauf, dachte ich.
Das wird nichts mit Hacke. Bestenfalls für den orthopädischen Bereich. Sitztänzer und Stehtrommler.

Zitat von orinocco

Keine Kraft für kleine Kinder auf den Vorderfuss, also auch keine Kraft im Vorderfuss bzw. den ……..moment…..ääähh, Fussheber.

Und auch keine bzw weniger Kontrolle Kontrolle ohne den, Im "Boden gerammten" Hacken behaupt ich mal.

Die peitsche betrachte Sinnbildlich als ein frei wedelndes Ende, also an dem Ende wo man sie nicht fest hält.
Das sind zwei Paar Stiefel, lass dich nicht täuschen.

Ich hebe das Pedal überhaupt nicht an. Das Kind ist egal. In der Abwärtsbewegung nutze ich die Muskelgruppen, mit denen ich mich auf Zehenspitzen stelle.
Den Fußheber nutze ich nur um den Fuß wieder auf "normal" zu stellen.

Gehe flott Barfuß über unebenen Grund und du wirst deinen Vorderfuß nutzen. Kraft und Kontrolle.
Das korrespondiert mit den entsprechenden Strukturen im Hirn. Motorcortex, Basalkerne und Kleinhirn und blablabla. Soll heißen: Auch beim erlernen und einüben von Bewegungsmustern wird der Vorderfuß im Vorteil sein.

Wenn die Füße frei wedeln, ist das eher ein Problem im Becken- und Hüftbereich.

Zitat von orinocco

Dann im Vergleich einfach mal mehrfach auf die VorderFussballen stellen das gelingt zumindest mit Sicherheit einfach und öfters, angenehmer und bequemer.
Beachte du hebst die komplett eigenes Köpergewicht auf die Vorderballen.

Deswegen spielt der Mensch ja mit dem Vorderfuß. Kraft und Kontrolle. Wer rammt schon seine Hacke in den Boden. Ich peitsche meinen Fuß aber auch nicht ins Pedal. Meine Fußbewegung gleicht
eher der beim radfahren. Der Fuß, nicht das Bein. Mit einem Kleinkind auf den Füßen sieht die Sache natürlich ganz anders aus.

Das Ding ist zu obskur. Die ClicPic-Präsentation finde ich nervig.

Wenn man das ganze auf den Kopf stellt, wird das "letzte" Cymbal von einer ganz normalen Flügelmutter gehalten. Die Vierkantschraube vom CSAT-940 hält, aber die Erweiterung wird ja vor dem eigentlichem Endstück angebracht.

Cover sind ja sowas wie Wiener Schnitzel vom Schwein.

Schnitzeltag!

Aus den Liner Notes zu einer Aufnahmesession mit John Lee Hooker und u. a. Bernhard "Pretty" Purdie mit Producer Bob Thiele.

...
Off to the side, a small ritual go under way: Pretty Purdie, drummer on countless R'n'B and pop recordings, began setting his shop in order.
Cymbals ans pedals arranged, he erected two small candy-striped signs.

DID IT AGAIN! THE LITTLE OLD HIT MAKER: "PRETTY PURDIE" and BING, BANG, BOOM: PRETTY PURDIE AT IT AGAIN: THE HIT MAKER!

While Hooker continued his quiet lessons, a large box of food arrived and was distributed, mostly to Purdie,
who ringed his set a complete chicken dinner --- salad on ride cymbal, soup on tom-tom, chicken in hand.
"Are you ready?" Thiele called froom the booth. "Is the drummer ready to play?"
"He's not gonna play no `Sing Sing Sing`, someone responded.

But dishes and dessert in place, the rhythm started and all six men fell together, swaying ans snapping like reeds in a wind...

John F. Szwed

Aus eben dieser Session. Ernie Hayes in der zweiten Hälfte des Songs an der Orgel.

Melancholie und Depression passen zusammen wie Schlaf und Tod. Depressive Schäfer

Zitat von Mattmatt

Ich bin jetzt ehrlicherweise grad zu faul, den Fred durchzusehen; ich finde dieses Konzert atemberaubend genial:

Tigran Hamasyan Trio, Jazz sous les pommiers: https://www.youtube.com/watch?v=-6R4kCQk6XA

Zitat von LeoB

Hab grad nochmal bisschen recherchiert und auch die anderen Anzeigen studiert.
...

encanto

"New Order's Blue Monday was released on 7 March 1983, and its cutting-edge electronic groove changed pop music forever. But what would it have sounded like if it had been made 50 years earlier? In a special film, using only instruments available in the 1930s - from the theremin and musical saw to the harmonium and prepared piano - the mysterious Orkestra Obsolete present this classic track as you've never heard it before."

Das ist anzunehmen, wenn sie in dem Haus der Kläger nach dem Empfinden eines "verständigen Durchschnittsmenschen" nicht als wesentliche Beeinträchtigung einzuordnen sind;

Der verständige Durchschnittsmensch in Anführungszeichen und das Semikolon.