du hast den titel 3 tage. dann müsste das vorbei sein, gell? ![]()
gruss
tim
du hast den titel 3 tage. dann müsste das vorbei sein, gell? ![]()
gruss
tim
ich hab den thread nach nonsense verschoben, denn DAS hat nichts mit schlagzeug zu tun. in zukunft bitte sowas nur noch in http://www.car-hifi.de posten...
danke.
gruss
tim
vielen dank für deinen beitrag, dks.
gruss
tim
moin,
nun - da sich allerorts das blut beruhigt hat und wieder ne ungefähre marschrichtung zu erkennen ist - möchte ich das thema nochmal aufgreifen.
um zusammenzufassen:
die frage nach der vereinsgründung wartet mit einem negativen ergebnis auf. es bleibt, wie es ist.
der FK wird weiterhin die kosten des forums aus den beiträgen und spenden decken.
pats workload wird zwischen ehrenamtlichen helfern aufgeteilt.
ich habe pat um eine liste der aufgaben mit angaben über zeitaufwand, häufigkeit und benötigter qualifikation gebeten. in einem ANDEREN thread werden wir dann mal sehen, wer hier was übernimmt. ich würde sagen, das thema hier ist vorerst beendet.
gruss
tim
nach oben.
LOL!!!
schneider - du held!
nicht nur posten - auch wählen, gell?
(da oben....)
gruss
tim
mir fällt keine andere formulierung ein.
@alle
55 hits und nur 13 stimmen. leute - das ist wichtig!
gruss
tim
Moin,
nachdem ich gerade verunglückte geburtstagswünsche und einen völlig versauten toto-thread habe lesen müssen, muss auch ich sagen: es reicht.
mit dieser umfrage möchten wir mal nen eindruck gewinnen, in welche richtung die moderation dieses forums gehen soll. es betrifft jeden - auch die "nur-leser". also: MITMACHEN!
danke und gruss
tim
jetzt mal tacheles:
ich schmeiss es nicht hin, sondern in bin einfach stinksauer. das kohlethema war vom tisch durch die gründung des FK. der FK ist beschlossenermaßen fürs forum da, nicht für pat. es gibt tatsächlich auch einen freundeskreis patrick - der jedoch offensichtlich nicht genug geschätzt wird. forumskosten sind gedeckt! wer sich darüber immer noch den kopf zerbricht, hat was verpasst.
dann kamen pat/tina mit dem völlig legitimen zeitproblem. ich habe einen vorschlag gemacht dem pat mehr zeit einzuräumen. das war ein komplettes konzept, um wie gesagt das forum zu "entkoppeln" und pat zu "entlasten".
ich komme mir ganz einfach völlig verarscht vor, wenn wir dann plötzlich über einen kaufpreis von 4000 EUR aufgrund fiktiver käufer reden. man macht sich die ganze zeit sorgen, wie man pat im rahmen der eigenen möglichkeiten helfen kann. es gibt ein mehr oder weniger schlüssiges konzept und pat hat nichts weiter zu tun, als nochmal einen draufzulegen und dickes geld für ein relativ wertloses forum zu verlangen. WIR sind das forum und produzieren die hits. ich werde definitv nicht mehr als meinen derzeitgen FK-beitrag für das forum bezahlen. mir ist es mittlerweile auch egal, ob und an wen das forum verkauft wird. die community wird sich auf jeden fall wieder zusammenfinden...
ja, was denn jetzt? was wird hier gespielt?
tim
sorry - aber pat das forum für einen dermaßen hohen preis abzukaufen war zumindest nicht meine intention. primäres ziel war, dem pat mehr zeit mit seiner familie zu besorgen. dann doch lieber den FK behalten und die aufgaben ehrenamtlich verteilen... wenn sich der verein ergibt und ein paar jungs die domain abkaufen - fine with me... somit wäre der erste schritt zur kommerzialisierung des forums getan.
ich ziehe mich hiermit zurück, da das ding aus dem ruder läuft. die geister, die ich rief....
gruss
tim
worf, geh mal in dich. genauer kann ichs gerade nicht erklären....
gruss
tim
ich möchte hier keinem verantwortung entziehen oder einen dicken hund "madig" machen. mit der vereinsgründung wollen wir pat helfen. zum einen, um ihm zu ermöglichen, mehr zeit für familie und evtl. nebenjob zu haben; und zum anderen möchte ich persönlich das forum von pats persönlichen problemen entkoppeln, so daß wir das thema ein für alle mal vom tisch haben. deswegen das eigentum an der domain. daß dann server-vertrag und kosten für das board direkt mit dem verein verbunden sind, sollte klar sein.
man kann in die satzung aufnehmen, daß die domain ohne kosten wieder in pats besitz übergehen, sollte der verein sich auflösen oder pleite machen sollte.... dann kann er wieder damit machen, was er möchte....
außerdem mein ziel: pat soll keine rechnung mehr bekommen, die mit dem forum in zusammenhang steht. das verstehe ich unter "entkoppeln".
gruss
tim
@ballroom
das müsste mal einer durchrechnen, der sich mit den steuerbegünstigungen und dem ganzen kram auskennt (nogoretex?) dafür bräuchten wir aber erst die preise, die pat uns macht für die pauschale und entwicklung...
das ist in der tat pats entscheidung. aber wenn verein, dann richtig.
gruss
tim
@cozzy
ich erhoffe mir feedback auf das konzept. wer alles dabei ist, können wir sagen, wenn das ding hand und fuss hat....
gruss
tim
hallo,
primäres ziel der aktion: pat entlasten. das GROBE konzept in den KERNPUNKTEN:
1. vereinsmitglieder kriegen, außer den bekannten "ämtern", aufgaben zugeteilt. laut pat fallen pro monat 30 stunden arbeit für das auswerten der logfiles an. hierbei werden eventuelle fehler der seitenaufrufe als auch allgemeine server-fehler oder -meldungen ausgewertet und entsprechende aktionen eingeleitet. diese arbeit kann auf die "IT-fritzen" verteilt werden. details muss pat noch nachreichen.
2. für die aus (1.) resultierenden "administrations-events" soll pat bitte nen pauschalbetrag basierend auf der durchschnittlichen anzahl von vorkomnissen/monat veranschlagen. so wird dafür gesorgt, daß der server rund läuft, wichtige security-patches installiert werden und wir unseren derzeitigen performance-level halten.
3. alle anderen zukünftigen änderungen oder vorschläge wie z.b. das "mega-profil", "instant-messenger" etc. werden als "entwicklungsaufträge" deklariert. es wird darüber diskutiert, was umfang und funktion der gewünschten funktion betrifft. ich biete mich hier gerne an, die anforderungen aufzunehmen und eine funktionale spezifikation zu schreiben, die dann von pat entsprechend umgesetzt wird. nachdem der umfang einer änderung beschlossen wurde, soll pat wiederum einen vorschlag in bezug auf kosten und dauer unterbreiten, über den dann abgestimmt werden kann.
4. um eine abstimmung einfacher zu machen, würde ich zwei verschiedene mitgliedschaften vorschlagen:
a) ich zahle den mindestbeitrag und übergebe mein stimmrecht auf gruppe b). somit halte ich mir nötige entscheidungen und arbeit vom hals, da ich auf die expertise und erfahrung von gruppe b) vertraue.
b) ab einem gewissen beitragslevel erwerbe ich mir mitgliedschaft in gruppe b) und MUSS mitentscheiden. auch bekannt als "core-development".
5. jedes mitglied hat natürlich nen jahresbeitrag zu leisten. leute, die es ernst meinen werden vermutlich auch mehr als 1 EUR/monat zahlen. somit würde ich 12 EUR als mindestbeitrag ansetzen. d.h. eine etwaige FK-angehörigkeit wird in eine vereinsmitgliedschaft umgewandelt.
6. Drummerforum e.V. ist rechtmäßiger eigentümer der eingetragenen domains und kommt für alle kosten die durch den betrieb entstehen auf.
7. das signup für das forum ist nach wie vor frei. kosten werden über den verein gedeckt. (FK-leute zahlen im moment auch für die kids)
ODER
das signup ist frei für eine begrenzte zeit. danach ist eine mitgliedschaft nötig.
ODER
wir setzen eine maximale mitgliederanzahl fest, die bei überschreiten der zumutbaren kosten pro user neu neu verhandelt werden muss.
------------
wie gesagt, primär sehe ich hier die möglichkeit für pat einfach zeit zu sparen, die er besser in seine familie und/oder nen nebenjob investieren kann. deswegen bitte ich pat hier um nachsicht in der preisgestaltung. die bezahlung von pat soll als sekundäres ziel der vereinsgründung gelten und "entsprechend" unseren verfügbaren mitteln geschehen.
nochmal: das ist ein grobes gerüst. gedankenfetzen, die noch in ordnung und auf jeden fall ausdetailiert werden müssen.
ganz klar ist auch: wenn pat "NEIN" sagt, ist die sache vorerst erledigt und jegliche diskussion überflüssig.
ähm...ja.
tim
unterm strich nicht weiter schlimm, als in deutschen landen ein auto an- und das andere abzumelden ![]()
im ernst: kalkulierbarer und vertretbarer aufwand. moment mal, ich mach gleich nen neuen thread....
gruss
tim
die neue sting-cd "sacred love" ist meiner meinung das geld nicht wert. dahingefaselt und nichts mehr vom tollen sting-flair. plastik-drums und herzschmerz. wie schneider schon gesagt hat - im live-arrangement vermutlich der knaller (dann hoffentlich mal mit abe laboriel jr. an den drums)...
thumbs down für sting...
...aber die neue peter gabriel ist hammermäßig. "Up" bringts mal wieder auf den punkt. gleicher versuch wie sting - nur geglückt....
gruss
tim
meine güte. ich hab mir einfach den DW-nachbau (nachbau?
von dixon geholt und gut ist's. das ding hat ne feder, bottom-becken kann ge"stiltet" werden und ist stabil.
gruss
tim