Beiträge von BuddyRoach

Sorry für den Doppelpost, aber vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen.

Der Preis beim Versender war so heiß, dass ich zugeschlagen habe: Shure SE 102 K
Optisch baugleich mit meinen verflossenen Hörern, ist der Sound doch nicht ganz so gut, wobei "gut" bei dieser Preisklasse sehr relativ ist.
Ich habe die beiden Inears verglichen (der rechte Hörer der SCL2 funktionierte noch): Die SE 102 K klingen für meine Ohren stärker mittig, weniger ausgewogen. Aber bei meiner Anwendung stört das kaum und ich habe durch die gleiche Form wenigstens noch das gewohnte "Ohrgefühl".

Hier noch ein Bild der SCL2. Man sieht, dass beide Kabel an der gleichen Stelle brüchig wurden.

Ich, als auch dem Teenager-Alter-Entwachsener, habe auch so meine Probleme mit youtube-Stars.
Aber wenn ich schaue, in welche Richtung die Entwicklung geht, -> digitales Fernsehen -> Internet-Fernsehen..., dann wird der youtube-Star von morgen wohl den gleichen Status besitzen, wie der Fernsehstar von gestern.
Just my 2 Cents.

Zitat von trommelmann

Das Mädel spielt doch super.

Dem schließe ich mich an.

Jasmin, mach' weiter so!

Such' dir 'nen Lehrer!

Zitat von Gsälzbär

Servus,
wäre das hier nicht die sinnvollere Alternative als diese dünnen Kabel zu löten?

Hallo Gerd,

danke für den Link, aber bei meinen Hörern ist das Kabel nicht austauschbar (Modell SCL2, getuned mit Alpine Musicsafe Stöpseln). Shure hat wohl inzwischen die eigene Schwachstelle erkannt und versucht nun Geld damit zu verdienen.

Vielleicht lohnt eine Reparatur auch nicht, da ich beim t gerade ein ähnliches Modell für 35,- EUR entdeckt habe. Da ich die Hörer nur für den Click mit variabler Außendämpfung (je nach dem, wie tief ich mir die Hörer in die Ohren stecke) benötge, sollten es die Teile tun.

Viele Grüße,

BuddyRoach

Wie oben schon geschrieben - bei meinen Inears ist die Isolierung gebrochen und jetzt habe ich einen Wackelkontakt auf einer Seite.
Ich selbst kann zwar Gitarrenkabel reparieren, aber für die Käbelchen an den Hörern bin ich löttechnisch zu grobmotorisch.

Gibt es im Raum Ludwigsburg/Stuttgart jemanden, der diese dünnen Kabel löten kann?

In der Hoffnung auf Hilfe,
viele Grüße,

BuddyRoach

Zitat von slo77y

also wenn man an so nem low-quality-yt-link schon merkt dass es rumeiert, dann solltest du denke ich vergleiche zwischen dir und bodo (dr.doublekick) nicht anstellen.

slo77y: Wo stellt der TS diesen Vergleich an? Hab' ich was überlesen?

Ich hatte mal 'ne Ludwig Vistalite in 24x14. Befellt mit Remo Emperor(ordentlich gespannt) und Remo Muffls. Resofell bis zur Beinahe-Nichtexistenz ausgeschnitten.
Der Sound war abgenommen jedenfalls Hammer.
Hätte es die PS3 damals schon gegeben, hätte ich die genommen.
Was hieß nochmal OT?

Boah, so ein Scheiß: Das Projekt würde mich riesig reizen.
Der Termin liegt alber leider fast genau auf meinem gebuchten Urlaub.

Toll, dass das Video wieder da ist!
Da bekomme ich richtig Lust, mir auch sowas zu basteln.

Dann hast du vielleicht falsch gesucht.
KLICK

Der Eingang ist ein Klinken-Eingang für Fußtaster. Dass da auch ein Pad dran funktioniert, wage ich zu bezweifeln.

Vielleicht schaust du dir auch den DB-90 von Boss mal genauer an: Kann alles, was Rhythm-Watch und -Pumper können, hat "irgendwie Midi" und man kann auch ein Pad anschließen. Ob man mit diesem Pad auch das Metronom "steuern" kann, weiß ich leider nicht.
Vielleicht wissen da andere mehr?!

Zur Preis-Diskussion:

Shore-Härte-Prüfgeräte sind vom Aufbau her sehr ähnlich, wie drumdial und tuning-watch - ein Blick auf deren Preise: Klick

Zitat von drumpet

einen Eishockey Puck als Unterteil nehmen, wie im Pearlforum empfohlen.

Hättest du da freundlicherweise einen link?
Ups, der link stand ja schon im ersten Beitrag.

KLICK

Ausfüllen und abschicken!

Hajo K:

Du willst ernsthaft behaupten, du hast zwei DB-90 seit mehreren Jahren und dir ist noch nie eins runtergefallen?!
Bin ich womöglich besonders schusselig?

Zitat von Hajo K

zur maximalen Fallhöhe kann ich leider nix sagen, da ich solche Experimente tunlichst umgehe.

Ach komm' - jetzt sei doch nicht so! Tu's einfach! Tu's für's Forum! Tu's für die Wissenschaft!

Da ich schon mehrfach mit dem Gedanken gespielt habe, auf ein Boss DB-90 upzugraden:
Ist das Teil genauso robust, wie die Rhythm-Watch?
Die ist mir schon zigmal runter gefallen. Außer, daß die Batteriefach-Abdeckung nur noch mit Klebeband hält, ist noch alles in Ordnung.
Beim DB-90 habe ich Angst, dass es wegen seines höheren Gewichts bei einem Fall aus Snare-Höhe mehr Schaden nimmt.
Vielleicht mögen sich ein paar DB-90-Nutzer dazu äußern?!

Ich benutze die Tama Rhythm Watch.
Das Ding hat schon viele "Unfälle" gehabt und fünktioniert immer noch tadellos.
Bei Auftritten verwende ich die Tama-Halterung am HiHat.

Sorry für OT:

Zitat von Luca S.

Trotzdem bin ich der Ansicht, dass "geschwungene Beine" nicht eine so hohe Preisdifferenz ausmachen sollten, da das aktuelle "Stage-Master" Modell sich in technischer Hinsicht bis auf eben diese Beine nur in Form von 3.2 mm in der Dicke und minimaler Tom-Höhenverstellung vom "Roadpro" unterscheidet.

Also wer ist hier der "Experte", um es mit deinen Worten zu sagen?

Mach's nicht noch schlimmer. Statt deine Nase in Internet zu drücken und Kataloge zu wälzen, solltest du dir lieber mal beide Ständer in natura anschauen.
Dann dürfte dir klar werden, woher der Preisunterschied kommt. Ich habe übrigens beide Ständerserien in Benutzung.
BTW: Der Tomständer ist verkauft.

Zitat von Luca S.

Viel eher hast du mich beschuldigt und doch sehr unverschämt angemacht

Ich kann an meinem Beitrag nichts Unverschämtes finden.

Übrigens: Selbst unverschämt sein (siehe Rhythmwatch/Punkgirl) und sich darüber zu beklagen ist irgendwie kindisch.
Genauso, wie sich hinter anderen zu verstecken:

Zitat von Luca S.

Also vor Absenden meines Beitrags habe ich mir im Chat mehrere Meinungen eingeholt (so ziemlich genau 3) und alle bestätigten sie mir, dass das ein "Stage Master" Modell sei.

Zitat von Luca S.

Ja, von der Rhythm Watch hab' ich auch mal entfernt gehört. Ist nicht so bekannt auf dem Metronom-Gebiet. Der Hersteller ist wohl auch eher ein kleiner Familienbetrieb.

Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten.

Gruß,
Luca

An deiner Stelle würde ich den Ball schön flach halten, du "Experte". Erinnerungs-Klick

Die Trommelgrößen sind in Ordnung.

Zitat von dl8las

Remo double stroke

Diesen Felltyp gibt es nicht. Meinst du vielleicht Powerstroke?
Wenn ja, dann erklärt das dein Problem: Powerstroke-Felle sind vorgedämpft - da geht viel Energie verloren.
Versuch's mal mit coated Ambassadors.