...wenn man sich die Preise von den Modulen der 80er anfang der 90 ansieht...
Das kannst Du aber nicht vergleichen. Ein Commodore 64 hat zu Anfang auch weit über 1000 Mark gekostet und konnte im Vergleich zu heutigen Rechnern nix.
Des weiteren wer spielt heute noch ein reines E-Set? Meiner Erfahrung nach nur der Tanzmusiker.
Oh, ooh. Zieh dir mal gleich den Asbestanzug an, den wirst Du brauchen :D.
Nun zu meinem bisherigen Erfahrungen (vergleich Dynacord ADD-two den ich seit 1992 auf der Bühne hatte). Gleich bei der Optik es ist kein 19 Zoll gerät - musste ich auf eine Rackauszug montieren.
Dafür kann man das Modul bedeutend besser an einem Drumrack befestigen als eine 19 Zoll Kiste.
...das Ansprechverhalten sowie die Einstellungen sehr gut. Sounds OK sowie das überblenden vom weichen bis zum harten Anschlag. Editierung der Sounds - naja.
Ich kann das überwiegend bestätigen. Im Urlaub hatte ich mal Gelegenheit, ein TD-30 anzuspielen und das Spielgefühl ist schon um Längen besser als beim TD-6V, das ich sonst immer mal wieder spiele -- butterweicher Übergang zwischen soften und harten Anschlägen, deutlich höherer Dynamikumfang, Fehltrigger Fehlanzeige. Das Editieren der Sounds ging für mich erstaunlich gut, ich konnte das am TD-6V Gelernte schnell umsetzen (und dem Verkäufer gleich noch was beibringen -- mir ist aber auch schleierhaft, wie man Threshold und Sensitivity in einen Topf werfen kann...). Das Einzige was spielerisch (finde ich) gar nicht geht, ist, dass das Kickpad weniger empfindlich ist, als das 5(?) Jahre alte vom TD-6V: Ich musste bei minimalem Threshold immer noch ziemlich reintreten bevor was rauskam -- das passt nicht mit dem Besenspiel-Modus zusammen, da muss leichtes Bassdrumspiel einfach funktionieren.
Eine diskussion über den Preis finde ich hier wie es Anfanfs heftig diskutiert wurde fehl am Platze. Jerder sollte für seine Art von Musik und seinen Geldbeutel die beste Lösung finden.
Aber genau darum ging's ja: hier bringt der Platzhirsch ein neues Modell raus, das deutlich teurer als die Vorgänger ist, aber nach Meinung vieler eben nicht entsprechenden Mehrwert liefert. Es ist ja nicht so, dass die vorherigen Modelle von Roland wirklich billig gewesen wären. Dazu dann Werbeversprechen -- "SuperNATURAL" -- die nur unzureichend eingelöst werden: das Ding ist zwar schon sehr nah an "natural" dran, aber von "supernatural" kann keine Rede sein. Die Diskussion über den Preis ist gerechtfertigt, auch wenn man sie nicht so hätte auslatschen müssen.