Beiträge von mod orange

Ausgangslage:
Es wurde festgestellt, dass ein Bedarf besteht, urheberrechtliche Belange möglichst global zu regeln.
Der Inhalt einer solchen globalen Einigung soll hier vorgeschlagen werden.

Zwischenstand:
1 Vorschlag: ACTA-nah inkl. Providerhaftung und Netzsperren [Didi] (Interessengruppe: Ausübende Künstler)
1 Vorschlag: Aufklärung statt Strafe, Vorgehen nur gegen gewerbliche Begehungsformen [KillingJoke] (Interessengruppe: Enthusiasten)
1 Vorschlag: Keine Verwertungsrechte, dafür nationale Suche nach Wertausgleich, z.B. über Grundeinkommen für künstlerisches Schaffen [Psycho] (Interessengruppe: Neutrale Beobachter)
1 Vorschlag: Umfassende Kontrolle der Upload-Kompetenz [Wolle] (Interessengruppe: Entnervte Qualitätsbewusste)
1 Vorschlag: Verwertungsrechte werden verstaatlicht und staatlich vergütet [abbot] (Interessengruppe: unbekannt)

Alles richtig?

Ich kopiere den Text unter "Ausgangslage" nicht jedesmal grundlos dazu. Die Problematik beim Thema Internet besteht in der globalen Tragweite.
Gleichzeitige Abschaffung von Verwertungsrechten?
Wer stiftet und fördert?

Ausgangslage:
Es wurde festgestellt, dass ein Bedarf besteht, urheberrechtliche Belange möglichst global zu regeln.
Der Inhalt einer solchen globalen Einigung soll hier vorgeschlagen werden.

Zwischenstand:
1 Vorschlag: ACTA-nah inkl. Providerhaftung und Netzsperren [Didi] (Interessengruppe: Ausübende Künstler)
1 Vorschlag: Aufklärung statt Strafe, Vorgehen nur gegen gewerbliche Begehungsformen [KillingJoke] (Interessengruppe: Enthusiasten)
1 Vorschlag: Keine Verwertungsrechte, dafür nationale Suche nach Wertausgleich, z.B. über Grundeinkommen für künstlerisches Schaffen [Psycho] (Interessengruppe: Neutrale Beobachter)
1 Vorschlag: Umfassende Kontrolle der Upload-Kompetenz [Wolle] (Interessengruppe: Entnervte Qualitätsbewusste)

Alles richtig?

Ausgangslage:
Es wurde festgestellt, dass ein Bedarf besteht, urheberrechtliche Belange möglichst global zu regeln.
Der Inhalt einer solchen globalen Einigung soll hier vorgeschlagen werden.

Zwischenstand:
1 Vorschlag: ACTA-nah inkl. Providerhaftung und Netzsperren [Didi] (Interessengruppe: Ausübende Künstler)
1 Vorschlag: Aufklärung statt Strafe, Vorgehen nur gegen gewerbliche Begehungsformen [KillingJoke] (Interessengruppe: Enthusiasten)
1 Vorschlag: Keine Verwertungsrechte, dafür nationale Suche nach Wertausgleich, z.B. über Grundeinkommen für künstlerisches Schaffen [Psycho] (Interessengruppe: Neutrale Beobachter)

Alles richtig?

Ausgangslage:
Es wurde festgestellt, dass ein Bedarf besteht, urheberrechtliche Belange möglichst global zu regeln.
Der Inhalt einer solchen globalen Einigung soll hier vorgeschlagen werden.

Zwischenstand:
1 Vorschlag: ACTA-nah inkl. Providerhaftung und Netzsperren [Didi] (Interessengruppe: Ausübende Künstler)
1 Vorschlag: Aufklärung statt Strafe, Vorgehen nur gegen gewerbliche Begehungsformen [KillingJoke] (Interessengruppe: Enthusiasten)

Alles richtig?

Formulier' bitte noch mal stichwortartig deinen Vorschlag, Psycho, ich sehe mich bisher nicht in der Lage, ihn zusammenzufassen.

Ja, man muss nicht jede Provokation ernst nehmen und kommentieren.
Im Kreis wird sich hier schon lange gedreht.

Ich weiß, dass du nicht einfältig genug bist, die bösen Politiker für alles als Totschlagsargument heranzuziehen, mir kommt das eher wie destruktive Provokation vor.

Psycho, was hast du davon, wenn sich der verhöhnte Urheber, der dir noch konstruktiv deine Ideen durchrechnet, die Haare rauft?

Okay, die Existenz der Urheber über möglichst globales Grundeinkommen. Kann man ja auch zum Thema dazuschreiben. Aber was passiert mit dem Urheberrecht? Der Vertrag sollte ja etwas dazu vorsehen. Soll ein veröffentlichtes Werk irgendwie Schutz erfahren oder nicht? Bitte erläutere, damit ich nichts Falsches zusammenfasse.

Michelchen wird sich sicher nicht persönlich provozieren lassen. Kompetenzdefizite verschiedenster Art sind bei vielen Beteiligten erkennbar. Sei es Wortwahl, Demokratieverständnis, Unrechtbewusstsein, Offenheit für Neues. Allerdings:

Zitat

Beschimpfungen
Drittes-Reich-Vokabular
Anmaßende Unterstellungen

Ich muss sagen, dass es hier vor dem Hintergrund, dass es sich um ein halbwegs politisches Thema handelt, welches für einige hier schlichtweg existentiell ist, wirklich sehr, sehr gesittet zugeht.
Das hatten wir schon anders, danke dafür.

Es ist eine emotional besetzte Situation: Niemand kriegt gern gesagt "Du Dummchen hast dich vor den falschen Karren spannen lassen", niemand kriegt gern gesagt "Ich will dein Produkt umsonst, aber für deine Existenz habe ich kein Konzept".
Daher gleichzeitig die Bitte, es weiterhin sachlich zu halten (wenn auch jedem klar ist, dass wir nicht im Streichelzoo sind, sondern was zu sagen haben).

Ausgangslage:
Es wurde festgestellt, dass ein Bedarf besteht, urheberrechtliche Belange möglichst global zu regeln.
Der Inhalt einer solchen globalen Einigung soll hier vorgeschlagen werden.

Zwischenstand:
1 Vorschlag: ACTA-nah inkl. Providerhaftung und Netzsperren [Didi] (Interessengruppe: Ausübende Künstler)
1 Vorschlag: Aufklärung statt Strafe, Vorgehen nur gegen gewerbliche Begehungsformen [KillingJoke] (Interessengruppe unbekannt)

Alles richtig? (Ich frage das, weil ich niemandem etwas in den Mund legen will.)

Okay. Ich hatte deine Beispiele mit den Begehungsorten als Anhaltspunkt dafür gewertet, dass du für eine globale Lösung bist, die nun mal nur über völkerrechtliche Verträge (multilaterale Abkommen / internationale Einigungen / nenn es wie du willst) möglich wäre. Also kein Vorschlag für "Acta 2.0"?

Zitat von Psycho

Zitat von »mod orange«
1 Vorschlag: Globale Abschaffung der Verwertungsrechte, Künstlerfinanzierung durch nationale Steuern/Abgaben [Psycho] (Interessengruppe: neutraler Beobachter)

nur weil didi kein Verteilungsschlüssel einfällt, muss man das eigentlich nicht streichen

Ich hatte das gestrichen wegen:

Zitat

und keine Abschaffung, sondern komplett andere Finanzierung, die auch kleine Künstler nicht benachteiligt

In einem völkerrechtlichen Vertrag geht es ja nicht um das nationale Abgabenrecht. Du musst schon dazuschreiben, dass Musikprodukte im Gegenzug frei und kostenlos jedem zur Verfügung stehen. Das wäre dann also die Abschaffung der Verwertungsrechte. Soll ich es entstreichen?

Hoppla. Worauf sollen sich die Staaten also einigen?

Ausgangslage:
Es wurde festgestellt, dass ein Bedarf besteht, urheberrechtliche Belange möglichst global zu regeln.
Der Inhalt einer solchen globalen Einigung soll hier vorgeschlagen werden.

Zwischenstand:
1 Vorschlag: ACTA-nah inkl. Providerhaftung [Didi] (Interessengruppe: Ausübende Künstler)
1 Vorschlag: Globale Abschaffung der Verwertungsrechte, Künstlerfinanzierung durch nationale Steuern/Abgaben [Psycho] (Interessengruppe: neutraler Beobachter) (muss wohl noch überdacht werden)

Alles richtig?

Zitat von Psycho

zu den Lösungen. es sollte so eine Art Künstlersteuer geben, 1-2 Euro vom Solidarpakt, aus dem jeder Künstler per Antrag eine Art Grundsicherung erhalten könnte. Er muss dann aber auch regelmäßig nachweisen, dass er künstlerisch tätig ist

Steuererhöhung bzw. Künstler aus dem Soli bezahlen?
Im Gegenzug soll das Urheberrecht also abgeschafft werden, richtig verstanden?

Zitat von siktuned

http://ak-zensur.de/2012/03/wunschliste.html
hört sich doch gut an...können wir direkt umsetzen, vor allem die punkte 4-7...

Das werte ich mal nicht als ernsten Vorschlag (was du nicht willst, ist bereits bekannt, die Frage ist, was du willst).

Ausgangslage:
Es wurde festgestellt, dass ein Bedarf besteht, urheberrechtliche Belange möglichst global zu regeln.
Der Inhalt einer solchen globalen Einigung soll hier vorgeschlagen werden.

Zwischenstand: 1 Vorschlag ACTA-nah [Didi] (Interessengruppe: Ausübende Künstler)
Gegenmodelle: Bisher keine.

Ich werde hier insistieren.
Betätigt euch politisch. Das ist im wesentlichen geistige Arbeit unter Abwägung von Interessenlagen und Grundrechten.
Wer ernst genommen werden will, trete vor. Nehmt euch Zeit.

Edit:
Während der Vorschlagssammlung entferne ich alles Orangene aus meinem Erscheinungsbild, um jedem Anschein einer moderativen Voreingenommenheit entgegenzuwirken.

Okay.

Didi hat einen Vorschlag gemacht: Im wesentlichen am deutschen Recht ausrichten.
Das entspricht ja in etwa dem aktuellen ACTA-Entwurf.
Wir erinnern uns: http://register.consilium.euro…/11/st12/st12196.de11.pdf

Es folgen sicher konkrete Gegenmodelle, oder?
Natürlich müsste man jetzt als Gegenvorschlag selbst etwas urhebern, und das umsonst. Wer ist dazu bereit?

Zitat von mod orange

Anregung: ACTA 2.0

Was soll drinstehen? Bitte Vorschläge.

Freiwillige vor!
Auch Links zu Parteiprogrammen etc. sind willkommen.
Sind doch alle so schlau hier. Also Butter bei die Fische.

Anregung: ACTA 2.0

Was soll drinstehen? Bitte Vorschläge.

Ich dachte schon, es gäbe ein Problem.

Das "Angemeldet bleiben" per Cookie ist wohl der einzige Ausweg aus deiner Misere, inklusive der immanenten PW-Sicherheitslücke, die man nur auf allein-genutzten Computern eingehen sollte.
Übrigens wird man dann nicht 24 h online angezeigt, sondern nach Schließen des Fensters und einigen Minuten verschwindet man aus der Aktiven-Liste.

Vorteil deiner Unbequemlichkeit: Du vergisst dein Passwort nicht.