Beiträge von split

Dr. Um : Wenn ich gerade mit Besen spiele und einen Loop starten möchte. Aber das ganze funktioniert bei mir ja dann mit den Fingern

Diese Probleme hab ich bisher auch nicht gehabt. Ich glaub die eigentlich Dynamik der Pads ist nicht so der Renner. Ich hab sie aber bisher nicht getestet da ich Primär Loops abspiele und diese nicht in unterschiedlichen Lautstärken laufen sollen.
Was aber das eigentliche anschlagen angeht so hab ich weder mit den Händen noch mit Sticks jegliche Art (Filzschlägel, TimbalesSricks, Rods) bisher Probleme gehabt. Das einzige was nicht unktioniert sind Besen! Man kann sich aber behelfen indem man dann einfach die Finger und nicht den Besen verwendet.

sonor/zildjian also ich benutze meine schon seit einigen Jahren und hab damit keine Probleme. Man darf nur nicht auf die Idee kommen ein Becken damit zu "fixieren" oder am schwingen zu hintern ....dann verschwinden die Teile von ganz alleine ....

Hab das 900 für Aufnahmen benutzt und bin wirklich sehr zufrieden.

ok, sollte man sowas beantworten?! Suchfunktion!? bzw. vielleicht mal einfach auf der Seite schauen! http://www.thomann.de/de/schellen_und_glocken.html

Ich denke das der Preis keinen Aufschluß über den nutzen eines Instruments geben kann, oder?
zu 1) testen!
zu 2) finde die von Meinl ganz gut
zu 3) kommt wohl auf den Spieler bzw. hauptsächlich auf die Sorgfalt beim Transport an
zu 4) Hab meins von Thomann.. sollte es aber auch in jeden anderen Laden geben
zu 5) ???
zu 6) aif keinen Fall! .... hier gilt auch testen und selbst entscheiden
zu 7) NEIN! es gibt da schon richtig gute Teile! Die von Sabian sollen wirklich gut sein. Werden aber wohl dein Budget sprengen. Ich persönlich hab mir eine von Meinl gekauft und bin damit sehr zufrieden.... Ob das 6,- Modell was taugt muß man testen

trail of dead http://www.trailofdead.com/

Ok, danke für deinen langen Atem beim antworten. Die Seqeunzervrainte könnte ich also mit jedem beliebigen Sampler durchführen und brauchte dazu keine "schlagflächen" . Daher werd ich es wohl weiter so halten wie ich es jetzt geteset hab und einen ext. CLick mit max. 4 Taktigen Loops verwenden. Das ganze läuft eigentlich ganz gut.

Nicht wirklich. Du könntest das ganze noch durch ein Mischpult schicken und hier die Signale für den FOH seperat routen (z.B. Aux) und dein Clicksignal mit dem Mix auf den Kopfhörerausgang legen. Die Verkabelung wäreumständlicher nur brauchst du die Samples nicht mit dem Click zusammenmischen.

Du meinst also das du das Sample auf deinem SPD-S innerhalb deines Patches einer Midi-Node zuweißt und diese (und somit den Sample) dann durch einen angeschlossenen Sequenzer startest, oder?
Was wirklich schade ist, ist das man vom SPD-S kein Signal zum starten eines ext Sequenzeres abschicken kann. Das würde dann eine Syncronisation mit Drumcomputer (als Click) oder direkt Metronom ermöglichen.
Nochmal was zu diesen "Tempodifferenzen" diese tretten also immer bei der Kopplung via Midi auf?? Ich versuch mir gerade eine für mich ideale Lösung zu kontruieren. Bisher hab ich alle Loops von einem HD-Rekorder abgespielt, welcher Bass, Keybs und Click gesendet hat. Um etwas flexibler zu sein hab ich jetzt die loops in entsprechende kürzere Samples geteilt, welche via SPD-S starte. Das ganze funktioniert (mit etwas Übung) aucheigentlich synchron zum Metronom. Wenn ich nun aber durchgängie (ganzer Song) Samples starte ist das so eine Sache irgendwann rennst nebeneinander her!? Ich denk ich muß mir da eine Komibation aus beidem basteln.

Zitat

Original von Ruby Um jetzt ein analoges Signal an den Click anzupassen muss man sich einen Trick behelfen. Anders geht es nicht, da man einen Sample im Prinzip nur starten/stoppen kann. Man zerpflückt den kompletten Sample in einzelne kleinere Samples. Dazu bastelt man sich ein Pattern. Das Pattern läuft natürlich im Click und ruft per Midi-Note die entsprechenden Samples ab. Je kleiner die Samples geschnitten werden umso genauer wird der Sample im Click sein. Am besten ist, wenn man die Samples als Taktlänge schneidet. Zwei oder vier Taktlängen gehen natürlich auch, das muss jeder für sich entscheiden. Dein Pattern sendet jetzt nur noch zu jeden Taktbeginn die Startnote des jeweiligen Samples. Ein weiterer Tipp ist, einen gleichen Sample auf zwei Pads zu belegen, so kann Sample1 noch ausklingen und Sample2 wird gestartet. Das hört sich flüssiger an, wie wenn immer nur Sample1 gestartet wird. Es kommt natürlich drauf an, welche Art von Samples man nutzt.

Hallo, also ich hatte ja das gleiche Problem und hab es jetzt mit Click und 4taktigen Samples gelöst. Läuft eigentlich ganz gut. Was ich an der vorangegangen Frage nicht verstanden hab ist, das das er ein Sample für einen ganzen Song braucht welches aber zwischendurch eigentlich keinen Ton von sich gibt. In einem solchen Fall sollte man doch einfach mehrer Samples machen und sie an der entsprechenden Stelle starten.
Aber nochmal kurz zu deiner Antwort hier wie meinst du das mit den Midi Noten und was steuerst du genau mit diesen?

hat jemand die DVD und kann was dazu sagen? Trailer findet man hier http://www.hudsonmusic.com/products/brushes.html

scarlet_fade genau das möchte ich. hat man wirklich keine Möglichkeit vom SPD-S aus das DB90 zu starten?!

Gibt es eine Möglichkeit das Setup des SPD-S so zu konfigurieren, das ein über Midi angeschlossenes Metronom (in meinem Fall Boss DB90) beim anschlagen eines bestimmten Pads in der Patchgeschwindigkeit startet?

Natürlich kann man zunächst das Metronom starten und einfach die Loops in Time abrufen nur würde mir die obengenannte Möglichkeit (falls vorhanden) das um schalten von Metronom und SPD-S ersparen und das ganze auf das umschalten des SPD-S reduzieren.

hat das jemand aufgenommen. ich hab verpennt!

Hallo Calypso hab ich letztens auch gesucht. Mein Tipp VicFitrh.com - Tom Igoe Groove Essentials. Calypso hab ich dann noch welche in Modern Drumming 1 gefunden. Allerdings empfehle ich eigentlich Groove Essentials. Hätte aber auch Interesse an einer schicken Übersicht, welche nur Charakterisitka dfer verschiedenen Stillistiken umfaßt mit einfachem Beispiel...

eine Frage die ich mir auch schon gestellt hab. Ich selbst nutze für "Effekte" ein günstiges Triggermikro an der Snare. Man kann auf diese Weise gerade mit Rimclicks tolle "e-Sounds" produzieren. Ich vermute mal das ein Piezzo einfach viel bessere TOnqualität liefert, was in meinem Fall eigentlich egal ist da ich durch den Trigger lediglich ein Effektsignal erzeugen möchte.

und montaggibt es e.s.t auf wdr3

geht nur ist die frage wie das ganze klingt-.

hab das db9ß. die entscheidung hat sich bei mir durch 2 features begründet: 1. 2 kopfhörerausgänge 2. midi-in . bin sehr zufrieden und ganz davon abgesehn hat das gerät auch noch 4 clicksounds (incl. damenstimme!)