Beiträge von fwdrums

Hi el_duderino,

spiele doch erst mal Deine Becken und dann wirst Du doch sehen. ob das paßt oder nicht.

Ich verstehe Dein Vorgehen sowieso nicht. Erst kauftst du Dir Becken, ohne sie vorher richtig gehört zu haben. Deine Neuerwerbungen hast Du noch nicht mal richtige kennen gelernt und jetzt willst Du sie evtl. in andere Bekcen umtauschen, die Du auch nicht kennst. Das erscheint mir alle setwas "unüberlegt". Zudem sind 2002er ja keine Schnäppchen. Hast Du im Lotto gewonnen?

Du bist noch ein junger Bursch und mir scheint, Du läßt Dich zu sehr von Werbung, Drummerforum, Tipps von Bekannten & Verwandten etcpp drauf schicken. Überflüssigerweise kriegst Du jetzt noche einen Tipp: Halte mal die Füße still.

Möglicherweise ist das Kind in den Brunnen gefallen und Du hast Dir Becken gekauft, die für Dich die falschen sind. Möglicherweise sind's aber genau die richtigen für Dich. Krieg das erst mal raus. Wenn Du das nicht rauskriegen kannst, brauchst Du auch keine Becken.

Imho kann man mit 2002ern prima Rock spielen. Man kann sogar Funk damit spielen. Und man kann noch viele anderen Musikrichtungen mit Ihnen spielen. Das hängt nämlich auch davon ab, wie man sie spielt. Falls Du die Sticks-DVD hast, schau Dir mal im Benny-Greb-Video das kleine Beispiel gegen Ende an. Dort gibt's was zum Thema laut oder leise Becken anspielen.

Keep On Groovin'
fwdrums

Zitat

Original von Morningstar
...
und an allen parameter wie lautstärke etc kann man schrauben wenn man die mirkos höher dreht, letztlich isses doch egal, wie ich was spiele, hauptsaceh es steht, oder ?

Noch ein Versuch: Glaube mir: Technik ist nicht egal.

Deine Aussage stimmt einfach nicht. Es ist in vielerlei Hinsicht ein himmelweiter Unterschied, ob Du einen leisen Schlag mittels Verstärker auf ein gewisses Lautstärkeniveau bringst oder einen etwas lauteren Schlag mit etwas weniger Verstärkung auf die gleiche Lautstärke hebst. Das klingt anders, spielt sich anders, fühlt sich anders an.

Du mußt überhaupt nichts ändern. Du kannst spielen was & wie Du willst. Jedem wie's gefällt. Aber einige Aussagen werden durch Wiederholung nicht "wahrer".

Keep On Groovin'
fwdrums

Von Love & Peace mal abgesehn, im Grunde nichts.
Braucht man eine Sidesnare? Oder eine Cable Hat? Oder eine Dopplerpedal? Gar einen Vario Lifter? Mindestens 28 Millionen SQ2-Optionen? Oder fast soviele Finishes? Oder sollten wir besser alles schwarz malen?
Der eine findet's überflüssig, der andere mag ohne nicht mehr leben. So ist das.
Ich finde es schön, wenn jemand abseits des Mainstreams Produkte entwickelt und anbietet. Da kommt bisweilen tatsächlich was Neues bei rum. Das macht doch gar nichts, wenn da Sachen bei sind, deren Alltagstauglichkeit, na sagen wir mal, etwas eingeschränkt ist. Krudes Zeug gab's schon immer & es hat mich immer erfreut (11er Toms, ovale Bassdrums, Schlagzeuge aus Glas oder Beckenlegierung...). Und überhaupt: Fragt jemand bei Schumis Ferrari, ob er damit im Parkhaus gescheit rückwärts einparken kann?

Die abseitigen Geschichten sind mir persönlich allemal lieber als die x-te Kopie der x-ten Kopie eines Standardinstruments. O.k. o.k., ich habe auch eine Supra und ein paar New Beats und Ridebecken mit Nieten. Wer war eigentlich der Idiot, der auf dei schwachsinnige Idee kam, aus Alu Trommlen zu bauen?

Keep On Groovin'
fwdrums

Zitat

Original von Morningstar
ich finde diese diskussion quatsch ehrlichgesagt. ich spiel auch "wirbel", also fingermäßiger rebound des sticks...

Ja klar, alles Quatsch. Aber was wolltest Du uns gerade noch mal mitteilen?

Zitat

Original von Morningstar
i...letztlich kommt es doch aufs ergebnis an, letztlich zählt der stock, der aufs fell trifft und nicht , wie ich ihn aufs fell befördere, und der sound zählt...

Genau! Der Stock zählt. Und der Sound. Und das Ergebnis. Und vor allem überhaupt. Daß das alles nichts mit dem "wie ich ihn aufs fell befördere" zu tun hat, liegt doch auf der Hand. Yo. Und jeder der etwas anderes glaubt, ist ein Schlagzeuger.

Wieviel Stock haben wir denn gerade?
fwdrums

Die Idee, einen Materialermüdungsthread zu eröffnen, ist sehr gut. Als Themenstarter kann es nur einen geben...

Zitat

Original von mc r.i.p.
...
Mir sind inzwischen auch sämtiche Pearl Beckengalgenarme kaputt gegangen!...

Bei mir sind innerhalb der letzten zwo Jahre vier Pearl Galgenausleger über den Jordan gegangen. Bei allen ist das zentrale Gußteil der Boomaufnahme / Winkelverstellung gebrochen. Gut, die Teile waren über 10 Jahre alt und wurden viel durch die Gegend gekarrt, aber immer gescheit transportiert (Hardwaretasche oder Case). Besonders vertrauenserweckend hinsichtlich der Langlebigkeit ist diese Erfahrung jedoch nicht. Pearl ist bei mir für Galgen erst mal gestrichen. Das kann objektiv unbegründet sein, da die heutigen Modelle schon deutlich anders sind als meine geborstenen. Aber ich kann nicht wissen, ob die neuen im "Langzeitbetrieb" besser geworden sind. Daher: Pörl raus & Yamaha und Sonor rein.

Pearl-Tomhalter sind mir noch nicht gebrochen, aber einer der tollen Yamaha-Kugelgelenkhalter hat seinen Dienst quittiert (Und? Was kauf ich da als Ersatz???).

Keep On Groovin'
fwdrums

Wg. Wahan:
Ich habe ein Set bei Herrn Wahan neu graten lassen. Alles bestens - was sonst.

fwdrums

Vielleicht kennt's ja der ein oder andere noch nicht: Hammerax.

Becken? Metal Soundshapes? Keine Ahnung. Hört & seht Euch das Zeug mal an. Das ist nix für den Top Fourty-Gig und auch bei der Bon Jovi-Coverband kann man damit kaum punkten. Für die Erzeugung extravaganter Sounds sind die Hammeräxte jedoch sehr brauchbar.

Keep On Groovin'
fwdrums

Zitat

Original von BassDrumBone
Bevor ich meine Snare komplett zerlegt hatte funktionierte sie tadellos. Nach einer Komplettreinigung und Neuzusammenbau macht die Abhebung Probleme, die ich nicht mehr beseitigen kann.
Das soll nicht heißen, dass sie nicht funktioniert - ihren Zweck als Abhebung erfüllt sie - sie hakt einfach ein wenig.

1. never change a winning team
2. Eine Supra, deren Abhebung nicht hakt, taugt nix.

Im Spaß: Das mit der hakligen Abhebung ist bei (alten?) Supras wohl eher die Regel als die Ausnahme. Der Mechanismus ist recht anfällig und imho mit einer zeitgemäßen Abhebung nicht zu vergleichen. Meine Supra klingt toll und ich werde einen Teufel tun, daran irgendwas zu ändern. Soll sie ruhig dreckig sein und mit Pitting übersät - egal, Hauptsache sie klingt.

Keep On Groovin'
fwdrums

Hi Anta,

Du verstehst das nicht. Zagschleuger hat nur die Ironie-Smileys vergessen.

Keep On Groovin'
fwdrums

Nils hat vollkommen Recht!

Aber ich habe auch so ein Ding. Und ich habe ein Set mit Free Floating Toms, intakten Gratungen und gescheiten Spannschrauben. Und siehe da: Der Drehmomentschlüssel funktioniert überraschend gut. Das ist unter den Voraussetzungen aber auch ziemlich einfach, da sich aufgrund des FF-Prinzips auf Schlag- und Resofell die gleiche Fellspannung einstellt. Wenn man dabei gleiche Felle aufzieht, erhält man die größtmögliche Resonanz.

Der "Drum Torque" ersetzt nicht das geduldige Rumprobieren und schon gar nicht die Ohren. Er ist für mich aber viel nützlicher als die Tama Rhythm Watch (mit der komme ich überhaupt nicht zurecht) und er kann mir das Leben erleichtern. Ich habe schon viel mehr Geld für viel Unsinnigeres ausgegeben.

Keep On Groovin'
fwdrums

Egal wie die Auktion ausgeht, letztendlich wird alles bei Uli Frost landen. Das ist gesetzlich vorgeschrieben.

fwdrums

Edith meint, ich solle erwähnen, daß sich der kommentar auf das Posting von Mick T. zur 602-Auktion bezieht. Recht hat sie.

Die Preise der Drumstatiuon sind o.k., aber nicht einzigartig.
Für 479 € gibt's eine DS 1405 Maple Light z. B. bei Musik Schmidt.
Und zu ähnlichem Kurs wird man noch viele finden.

Keep On Groovin'
fwdrums

Haaaaalo!

Er braucht keine Tips mehr, denn erhat sich entschieden. Das steht vier Beiträge weiter oben.

Nur so
fwdrums

Herzlichen Glückwunsch!

Die UFIP Natural gibt es schon eine ganze Weile und ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich sie erst jetzt auf der Messe entdeckt habe. Das sind wundervolle Becken. Die Naturals sind jetzt auch auf meiner Favoriten-Liste. Überflüssig zu erwähnen, daß es aus dem Hause UFIP noch viele Schätzchen gibt. Das Dumme ist, daß der kleine Mann im Ohr das nicht vergessen wird... Viel Spaß damit. Mein Neid ist Dir sicher.

Keep On Groovin'
fwdrums

Hallo sonorlite,

ich glaube hier herrscht etwas Unklarheit. Das Zitat ist korrekt, nur ziehlst Du die falschen Schlüsse daraus. Moeller funktioniert auch nur mit einem Rebound, das ist richtig. Dann ergibt das mit dem Whip zwei Schläge. Moeller hat aber grundsätzlich sehr viel mit Rebound zu tun, denn ohne Rebound funktioniert das nicht. Moeller ist eine Bewegung (Whip) mit mehreren Schlägen (i.d.R. zwoi bis vier - ab dann wird's gasförmig). Die Idee dahinter ist es, Kraft zu sparen, um z. B. mit geringem Krauftaufwand bei Bedarf laut spielen zu können.

Wir können die Diskussion abkürzen. Schau Dir doch einfach mal die Sticks-DVD der aktuellen Ausgabe an. Da erklärt und zeiget Claus Hessler die Moeller-Technik sehr deutlich.

Keep On Groovin'
fwdrums

...und wahrscheinlich ganz stark der Umstand, daß die Endorser oft keinen Vertrag mit Pearl sonern mit M&T hatten.

fwdrums

Ich sage, daß das ziemlicher Quark ist. Sorry.

Du meinst wahrscheinlich das Erreichen des Ziels. Wenn das Ziel ein sauberer Double Stroke Roll ist, ist es natürlich nicht egal, welche Technik man anwendet. Es gibt einfach Unterschiede und man erleichtert sich das Leben, wenn man zielfürende Techniken anwendet. Bestimmte Bewegungsabläufe fördern das halt mehr, andere weniger.

Die Aussage "Technik is wurscht, Hauptsache es groovt." ist genau so sinnig wie wenn Schumi gesagt hätte "Der Motor ist egal, Hauptsache wir gewinnen." Es gibt beim einen wie beim anderen einen elementaren Zusammenhang zwischen beiden Punkten. Schau doch mal den ausgewiesenen Groove-Trommlern wie Jeff Porcaro, Bernahrd Purdie, Andy Newmark , Steve Ferrone, John Robinson undundund auf die Finger. Die können vielleicht nicht so schnell Doublebass blasten wie Derek Roddy und möglicherweise auch nicht 19 über 17 verstecken wie Mangini. Aber Du irrst gewaltig, wenn Du glaubst die hätten keine gute Technik!

Nur mal so
fwdrums

Du kannst auf kaputten Becken, neuen Backblechen und alten Mülleimerdeckeln dengeln. So lange Dir der Sound gefällt, ist alles in Butter. Kaputte Becken ungehört kaufen, ist noch risikoreicher als bei Neuware. Wenn's um kleine Beträge geht, fällt das unters allgemeine Lebensrisiko. Aber irgenwann wird's imho unsinnig.

Gehe doch mal zu Deinem Drumhändler. Der hat natürlichein größeres Interesse Dir neue Teller zu verkaufen, aber vielleicht rückt er ja etwas Metallschrott raus. Musikschulen und -vereine verfügen oft ebenso über eine Altmetallsammlung.

Wahrscheinlich hat jeder Trommler diverse kaputtnixe in der Ecke liegen. Einige von meinen habe ich nachbearbeitet und manchmal benutze ich die auch live. Wie gesagt: Erlaubt ist...

Keep On Groovin'
fwdrums

P.S. Was meinst Du mit Post-Bob? Ich kenne nur Bob den Baumeister

Volle Zustimmung zum DS1-Posting!

Ich weiß ich nicht, ob obiger Beschwerdeführer sich zurecht beklagt oder nicht. Falls nein, ist sein Verhalten schäbig, falls ja, ist es doch nur gut, wenn er seine Trommelkollegen warnt. Anmelden und so einen Beitrag posten wirkt allerdings nicht sehr vertrauenserweckend.

Doch genau so wenig vertrauenserwecknd ist die Mittec-Homepage. Es wurde ja bereits auf das fehlende Impressum hingewiesen. Ein Impressum ist kein Gefallen des Pagebetreibers und sein Fehlen auch kein Kavaliersdelikt. Die Veröffentlichung ist eine Pflicht des Pagebetreibers. Wenn mir im geschäftlichen Umgang einer nicht sagt, wer er ist, so ist das ein absolutes k.o.-Kriterium.

Seit 2002 werden dem Betreiber einer Website im Interesse des Verbraucherschutzes verschärfte Informationspflichten gegenüber dem Internetuser auferlegt. Wesentlicher verpflichtend vorzuhaltender Inhalt ist das Impressum (auch Anbieterkennzeichnung genannt). Hier hat der Betreiber offen zu legen, wer er ist und wie man ihn erreicht. Das gilt zwar vor allem für Rechtsbeziehungen, die über das Internet zustande kommen (vorwiegend also kommerzielle Verträge – Fernabsatz), trifft aber auch diejenigen, die lediglich ein Informations- und Kommunikationsangebot ins Internet stellen. Aber schon, wenn Werbung oder Partnerprogramme (wie z.Bsp. amazon.de) zum Inhalt gehören, handelt es sich um ein kommerzielles Angebot, das die umfangreichere gesetzliche Impressumspflicht auslöst.

Aus dem Artikel "Rechtsfragen der Homepage-Gestaltung", Dieter Carmesin, Hamburg

Und NACH einer Bestellung in einer Antwortmail die AGBs zusenden ist weder profesionell noch vertrauenswürdig. Ich will Mige nichts Böses, denn ich habe dazu überhaupt keinen Grund, aber er würde sich viele Zweifel ersparen, wenn er ein geschäftsübliches Verhalten pflegen würde.

fwdrums

Zitat

von FAB:
Seit wann ist es denn üblich, sich mit seinen Aufnahmen an andere Hörzonenthreads zu hängen? Seltsam das.

Das ist überhaupt nicht üblich und wird's hoffentlich auch nicht.
Strohutjunge hat nix Böses getan, denn er ist der Trommelschänder (das muß man aber nicht wissen).

Zur Musik kann ich nicht viel sagen, weil das nicht meine Baustelle ist. Nur so viel: Das Ganze könnte eine Spur tighter sein, insbesondere das Intro.

Keep On Groovin'
fwdrums