Ja der Brown wackelt. Vor allem seine Time.
Ezt ma: Es ist nicht das erste mal, daß ich die Beiden
verwechsle. Es gibt eine gewisse optische Ähnlichkeit
und das Jazzer-Headbangen ist bei Dean & Mike sehr,
sehr ausgeprägt. Die Musik spielt bei mir nie eine Rolle.
fwdrums
Die Sängerin hat einen Bauch, Stern* wackelt wieder so doof mit dem Kopp
und Weckl kann halt nicht grooven.
Wie immer halt
fwdrums
* Edith sagt, daß Michelchen meinte, es wäre der Stern. Michelchen hat natürlich Recht.
Dann kauf's halt anderswo.
fwdrums
ot?Kann bitte mal jemand den Titel editieren?
Das ist ja nicht auszuhalten, weder sprachlich, noch inhaltlich.
Oder hat mal wer auf der Website des Vatikans gelesen:
"Petrus? Paulus kennt die wer?"
thx
fwdrums
Der richtige Weg wäre, die wie sie es nennen "traditionelle" Industrie, womit hier Konzerne wie youtube usw gemeint sind, in die Pflicht zu nehmen und einen Teil des Erlöses mit der durch bei der Veröffentlichung der Musik platzierten Werbung an die Komponisten und Musiker zurückzugeben. Da gäb es Möglichkeiten das fair zu gestalten. Das müsste sicherlich von einer zwischengeschalteten Instanz gesteuert werden.
Ich versuch's mal:
Genau das ist das Anliegen der GEMA, nämlich ein Agreement mit z. B. youtube zu schließen. youtube ist aber derzeit nicht bereit, auf die Forderungen der GEMA einzugehen. Soweit ich das verstanden habe, möchte die GEMA einen festen Betrag für jeden Download/Stream. youtube ist das zu teuer und favorisiert hingegen eine Art Beteiligungsmodell, was wiederum der GEMA zu vage ist.
Stimmt das so ungefähr?
fwdrums
Als der Beckenschmied mal die Wasserflasche mit der Pulle mit dem
Schnaps verwechselte...KLICK!
Das sieht mir eher wie ein von einem Gast gedengeltes Becken beim
Tag der offenen Tür aus.
fwdrums
Sonst haben sich die Herrschaften - gerade die Rentner - doch sehr über mich beschwert
Ja klar, aber doch nicht über die Lautstärke. Du bist menschlich, moralisch
und intellektuell ein vollkommen verwahrlostes Subjekt. Daß Du nebebei
noch sacklaut bist, fällt da kaum mehr ins Gewicht.
Faust, Knie oder Kette?
Frank
Ist Weckl nicht mal mehr eine Erwähnung wert?
Komm, das ist zu gemein. Also Hier noma für
alle: DAVE WECKL darf auch mittrommeln.
fwdrums
Mir wurde vor einiger Zeit ein 6er Lite in MB für 150 €
angeboten. Super zustand. Ich hab's nicht gekauft.
Izmir zu klein. 
fwdrums
Imho haben die Evolution Crashes einen eingebauten "Limiter" nach
oben, soll heißen: Ab einem gewissen Punkt werden sie nicht
mehr lauter, auch wenn man noch mehr Gas gibt. Das gilt grund-
sätzlich für alle Becken. Bei den Evos kommt dieser Punkt nach
meinem Empfinden jdeoch recht früh, was sie für richtig laute Stile
nicht so geeignet erscheinen läßt. Ich finde die Evos prima, auch nicht
so kalt wie sie Kollege seven beschreibt. Für richtig laute & harte
Mucke würden sie mir nicht als erstes einfallen.
fwdrums
Der Müller mag ja ein toller Trommler sein und ist sicher ein total netter Typ, aber sein debiles Gegrinse und Rumgezappel läßt bei mir immer die Frage aufkommen, ob er nicht alle Nadeln an der Tanne hat. Der steht in Optik und Habitus für mich für alles, was ich an dieser Blasmusik gruselig finde, so gut auch gerade diese Kapelle hier sein mag.
Holger Müller macht das, was er glaubt, das man in diesem Genre als Show
anbieten muß. Er bedient Klischees, so wie es viele Metal-Trommler (böse böse)
oder Jazzer (intellektuell-entrückt) oder oder oder... eben auch tun. Insofern...
Ich habe mal ein Vid von Müller gesehen. Das sah "lustig" aus. Das was er spielte
hätte er auch bei einer Pop- oder mainstreamigen Rockband spielen können.
fwdrums
Macht er das jetzt auch noch, der Gauck?
fwdrums
Hi Psycho,
ich dachte schon Du schläfst.
"Gerecht" ist natürlich ein großer Anspruch und sicher im Zusammenhang mit diesem
Thema etwas überdimensioniert. Aber letztendlich hast Du mit Deinem Gedanken von
5 bis 100 € für H4 bis Prof. Recht. Die Idee ist ja nicht ganz neu. Sie liegt - nicht
lachen - z. B. der Steuergesetzgebung in hiesigen Landen zu Grunde. Daß die Ausgestaltung
nicht weitgehend genug ist und die Umsetzung leider überhaupt nicht zufriedenstellend
funktioniert, ist leider auch wahr.
Das Thema Urheber- und Nutzungsrecht ist auch ein zweischneidiges. Es muß eine Entlohnung
für die Nutzung geistigen Eigentums geben. Das leuchtet mir ein. Insbesondere dann, wenn mit
(wir bleiben jetzt mal bei Musik) mit einem Stück weitere Umsätze generiert werden, z. B. in
der Werbung oder im Radio etcpp. Laß mich mal die Situation überzeichnen: Wenn ein Komponist
einmal in seinem Leben einen lichten Moment hatte und zur rechten Zeit am rechten Ort war,
kann es sein, daß er, seine Lieben und deren Kinder nie mehr im Leben auch nur einmal den
Finger krümmen müsse, um ihren Lebensunterhalt zu sichern. Die meisten anderen müssen sich
jeden Tag aufs Neue anstrengen. Ist das gerecht? Ich sollte vorsichtig sein. Allein bei der Formulierung
solch eines Gedankens muß ich fürchten, ins Heim zu kommen - und so schnell nicht mehr raus.
Und wg. Bayern, Gladbach, Dortmund oder Schalke: Mir ist es egal wer gewinnt, so lange wir es sind.
fwdrums
An dem eigentlicghen Argument oder an der Feststellung ändert das nichts. Wir können genauso gut darüber diskutieren ob die Erde eine Scheibe ist oder doch eine Kugel.
Darüber brauchen wir ja auch gar nicht diskutieren. Das ist vollkommen unstrittig.
Und jetzt bin ich mal richtig gutgläubig und glaube, daß es nicht zuvorderst ums Nichzahlen geht,
sondern eher um
a) selektieren können, jetzt haben wollen, Portabilität usw usw....
b) Musik bezahlt durch Klicks/Werbung
Ich muß gestehen, daß mir da die Phantasie fehlt. Das ist einfach zu weit
weg von meinen persönlichen Bedürfnissen. Die Kriterien unter a) werden
für mich bei weitem hinreichend erfüllt und für b) bin ich mir zu schade.
Lieber bezahle ich richtiges Geld für werbefreien Konsum. Aber Du hast Recht,
da mag es noch vieles geben, was zu Geschäftsmodellen entwickelt werden
könnte, das ich mir einfach nicht vorstellen kann.
fwdrums
Entweder schaffen sie es den Vertrieb von Musik in Modelle zu überführen die den Bedürfnissen der neuen Generationen entsprechen (und damit meine ich nicht das Erlauben von Raubkopiererei) oder sie werden langsam krepieren.
Was entspricht denn den Bedürfnissen der "neuen Generation" (wer immer das auch sein mag)?
Es gibt Modelle, Musik übers Netz in digitaler Form zu kaufen (itunes, Amazon...) oder zu hören (Webradio).
Wenn das Bedürfnis nicht kostenloser Konsum ist (meist mit Raubkopiererei verbunden), um was geht es dann?
Mir kommt das immer so easy daher gesagt vor "neue Modelle" entwickeln und den "neuen Bedürfnissen"
entsprechen" blablabla...
Es sollte jedem frei stehen, ob er sein Werk verkauft oder verschenkt. Und die Tatsache, daß "Diebstahl", so
wie er jetzt millionenfach täglich im Web geschieht, nicht zu ahnden ist, bedeutet nicht, daß er auf einmal
legal ist. Versuche, dies zu legalisieren stellen Teile unseres Rechtssystems auf den Kopf. Das ist ja per se
noch nicht schlimm. Schlimm ist, daß es nicht gerecht ist. Das juckt offensichtlich viele recht wenig.
fwdrums
Bei einer "echten" Kuhglocke hätte ich glaube ich Bedenken sie zu sehr zu verbeulen.
Hey jetzt werd' mal nicht größenwahnsinnig:
Wie willst Du denn - ja Du - als Dauergast im
Streichelzoo, irgendetwas verbeulen? Geschweige
denn eine Kuhglocke? Über Seifenblasen können
wir mal reden, aber sonst?
Frank
Gegen eine echte Kuhglocke ist überhaupt nichts einzuwenden.
Im Gegentum. Ich habe nur eine Kopie von LP, die ähnlich klingt. 
Überhaupt: Mein Cowbell-Arsenal ist beträchtlich. Die Flops lasse
ich mal wech. Hier meine Favs, die ich auch live verprügle:
LP Salsa Big Band Cowbell
LP Mambo Cowbell
LP Salsa Downtown Cowbell
Mmh, die sind alle von LP. Das fällt mir erst jetzt auf. Ich
habe aber auch noch andere. Scheint nicht schlecht zu sein,
der Kram.
fwdums
Nichts ist unwichtiger als das Ulle-Tama-Vid.
Also bin ich quasi verpflichtet, etwas dazu
zu schreiben.
Es unterhält mich prima, viel mehr als die
ernsthaften Promovids. Und der Informations-
gehalt ist nur unwesentlich geringer als bei
diesen. Es erstaunt mich, wie gut wir alle
an Hand dieses Videos feststellen können,
wie abgrundtief schlecht doch der Ulle-Eimer
ist. Ahhh, ich muß mich da ausnehemen: Ich kann
das leider nicht. Richtig enttäuscht bin ich von
Ulle aufgrund seiner Ahnunglosigkeit was
equipmenttechnische Belange angeht. Junger
Mann, das wird so nix. Da gab's schon Besseres.
Ich kann mich noch gut an die Interviews
mit Keith Richards erinnern, als das Golf
Sondermodell "Rolling Stones" eingeführt wurde.
Er parlierte gestochen scharf über Nockenwellen,
Einspritzdüsen, Drehmomentbereiche und
Bubingaeinlagen im Griff- äh Armaturenbrett.
Oder hab ich das doch nur geträumt und
Keith sprach wie immer nur übers Tanken???
fwdrums
