Beiträge von trommelfrosch

Zitat von bockfon

also manchmal weis ich echt nicht, man leiht sich ein Schlagzeug aus, weis nicht wie es aufgebaut wird, hat es nie aufgebaut gesehen und saß nie hinter einem aufgebauten Schlagzeug und kann weder SuFu noch google bedienen??? Was will so jemand bitte mit einem Schlagzeug???
Derjenige sollte sich lieber nen Kasten Bier kaufen und auf seinem Bierbauch herumtrommeln !!!!
Aber vielleicht kriegst du das wenigstens hin:

aufgrund dieses posts hätte ich dich jetzt auf 13 oder 14 geschätzt ... aber herrje, 34 ?????

Zitat von pay

Ich kann das alles gut nachvollziehen und stimme in allem mit den vorherigen Postern überein.
Aber eine Frage, die sich mir aufdrängt ist folgende:

Habt ihr erfahrenen Lehrer dann also von Anfang an Erfahrung gehabt im Unterrichten von Kindern, von eurer ersten Stunde an, die ihr jemals unterrichtet habt? Das wäre extrem praktisch, aber wird wohl nicht der Wahrheit ensprechen oder irre ich mich, habt ihr davor z.B. trockenübungen mit Kinderpuppen gemacht?

Irgendwann muss man doch damit anfangen (jeder didaktisch begabte Lehrer) und überhaupt merken, ob ihm das liegt, bzw. ob man einen Bezug zu Kindern finden kann.

mein erster schüler war z.b. ein erwachsener, ich hab ihn von einem kollegen übernommen ... wir haben im vorfeld ausführlich darüber geredet, was die beiden schon durchgenommen haben, und wo der schüler hin will

ich hab mit meinem damilgen lehrer auch ein paar worte darüber gewechselt, in meinem unterricht ganz bewusst darauf geachtet, wie mir z.b. neuer stoff vermittelt wurde etc. ...

sich hinzustellen und laut in die welt zu rufen: "wie geht das eigentlich?" hinterlässt halt schon den eindruck von planlosigkeit und fehlender eigeninitiative, und das sind zwei dinge, die beim unterrichten nicht wirklich gut ankommen

Zitat von Hammu

Schuldigung, aber wo bitte ist da die Unverschämtheit - lautes Nachdenken sollte doch wohl noch erlaubt sein, oder?

Wenn man z.B. in einem "Meeting" etwas vorträgt, muß man auch alle Akten parat haben, die die eigene Darstellung untermauern, sonst wird man " zerpflügt" - egal ob man Recht hat oder auch nicht (das Business istnun mal hart und nicht höflich).

Ich finde, das geht schon eher in die Richtung Unverschämtheit/Beleidigung.

Sorry, aber wenn du weiterhin so um die dich schlägst, gegen alle, die nicht deiner Meinung sind, hast du bald sehr viele auf deiner Ignorliste (oje, jetzt habe ich auch schon wieder laut gedacht ).

P.S. Es mag zwar aktuell politisch "En Vogue" zu sein, in dieser Weise Andersdenkende zu diffamieren und nieder zu schreien, aber gut finden muß ich das nicht und hier im Forum passt das schon garnicht.

Alles anzeigen

schuldigung, aber das hier ist keine betriebsratssitzung, sondern ein forum in dem leute von überall her in ihrer freizeit posten ... wenn da jemand z.b. im proberaum grad keine bilanzen parat hat, ist das imho durchaus zu verschmerzen ...

und jetzt hat herr psycho mit seine provokanten masche endlich mal sein ziel (muss ja nicht zwingend sein primäres sein) erreicht ... so what?

dem didi hier "um sich schlagen gegen alle, die nicht seiner meinung sind" vorzuhalten, ist imho so ziemlich das dümmste, was man hier schreiben kann ... sorry, aber nimm dir bitte mal ne kanne kaffee und lies den thread mal ganz ... so viel insiderwissen haben hier wohl nur die wenigsten

und dein "ps" könnte man auch um 180° gedreht anwenden ... denk mal drüber nach

grüssle

Zitat von mixmax

ja genau . . . fucking itunes . . . nie im Leben!

Dein Argumente sind auch immer die gleichen.

Beleidigend ist eher dass du nicht lesen kannst (nicht das erste mal).
Downloads für den Eigengebrauch, ist bei uns erlaubt.

auf dem niveau darfst du gerne mit dir selbst weiterdiskutieren ... mich hältst du dann bitte raus

Zitat von Psycho

ich bin sehr direkt, keine Ahnung, warum das immer gleich als Unhöflichkeit empfunden wird

da dir sowas ja offensichtlich öfter hier passiert, nimm das doch mal zum anlass, deine ausdrucksweise kritisch zu hinterfragen ...

Zitat von mixmax

In meinen 1 1/2 Jahren Blueray Karriere musste ich den 3ten Player kaufen um meine Software die ich legal gekauft habe abzuspielen. Ich habe so eine Scheisse noch nie erlebt, was uns die Industrie für einen absoluten Dreck vorsetzt, schlägt jedem Fass den Boden raus.

dann strafe die herstellerfirma indem du eben kein zweites und drittes gerät kaufst ... ich weiss ja nicht, welche qualität deine gesaugten filme so hergeben, aber ich z.b. hab auch etliche hundert cd´s und dvd´s hier stehen ... und hatte noch keine systembedingten totalausfälle zu beklagen ... und ich wette, dass eine dvd qualitativ nicht hinter einer raubkopie zurückstecken muss

die "argumente" die immer für´s lau-saugen herhalten müssen, sind manchmal schon fast beleidigend einfach gestrickt

man kann übrigens filme auch jederzeit legal (und natürlich gegen gebühr) saugen ... maxdome, itunes & co. machens möglich

1988 musste man auch keinen 13 jährigen kids ein smartphone mit internetflat finanzieren, keinen suv fahren, keine 60" plasma tv´s haben etc. pp

und schon wieder läuft das irgendwie auf das thema "wertschätzung" raus

Zitat von abbot

d.h. z.b. dass Google bzw. Youtube als nicht produktionsbeteiligt kein gewinn mit inhalt generieren darf, auch nicht durch vorlauf oder dirkete einblendung von werbung.

mir würden, wenn es etwas konstruktiver wird, schon noch anderes und genaueres einfallen. z.b. auch bezug auf die lizenzen und bindung an systeme von inhalten.

zum 1. teil: ich denke nicht , dass es sinn macht, ein modell zu entwerfen, welches imho rein "destruktiv" funktioniert ... youtube sollte imho ruhig mit den (legal) dort veröffentlichten inhalten umsatz machen dürfen, ABER die urheber sollten in angemessener weise an diesen umsätzen beteiligt werden ... denn: ohne inhalte kein youtube

zum 2. teil: s.o.

Zitat von abbot

ja, eine solche arbeitsweise wäre sicher konstruktiv. aber ich fürchte es geht nicht lange, bis wieder ein engagierter experte um die ecke kommt und sowas von sich gibt wie, das eben von dir gefaselte bewiese nur, was wir immer schon über dich gedacht hätten, nämlich dass am tag, wo der liebe gott gerhirn verteilt hätte, du wohl nicht anwesend warst. für das ist mir die zeit zu schade. entschuldigung.

dann darfst du dich aber auch nicht beschweren, wenn du missverstanden wirst ...

auf der anderen seite wird dann z.b. drumdidi vorgeworfen, er beharre gebetsmühlenartig auf seiner verbohrten sicht der dinge, nur weil er sich bisher nicht zu schade war, jedem seinen standpunkt zu erklären ... zur not auch mehrfach

vielleicht solltest du versuchen, geradliniger zu denken und v.a. geradliniger zu schreiben ... denn auch bei wohlwollendster betrachtungsweise verstehe ich den grossteil deiner posts einfach nicht ... da ich aber den grossteil der posts von anderen zumindest zum grossteil verstehe, halte ich mich nun nicht für zu doof für diesen thread

deine zwickmühle: ernstgenommen werden oder zeit sparen ...

edit wg. schreibfehler

Zitat von abbot

war schon dazumal vom moderator zu viel verlangt.

ich beschränke mich mal auf:

verwertungsrechte dritter untersagt. interessensgruppe: perzipient und rezipient.

kannst du das bitte nochmal ein wenig detaillierter formulieren? ich bin grad nicht sicher, wie ich das verstehen soll ...

Zitat von Xian01

Aber warum schreibst du dann nicht einfach in deinen Post noch mal rein WAS GENAU dein Vorschlag war????????!!!!!??????

hey komm, DAS wäre doch nun echt zuuuu einfach ...

(aber ich gebe zu, dass mir ähnliches auf der zunge lag ...

na jaaaa ... wer austeilt, muss auch einstecken können ...

die besetzung hab ich auch gesehen ... in karlsruhe auf dem "fest" ... beim drumsolo haben luke, garfield und pena eng beieinander gestanden, gezählt wie die irren, und ein paar mal trotzdem gewackelt ...

oh oh, was bin ich auch alt geworden

wenn da kein handsatz drunter steht oder das ganze nicht in der schlaghandschrift notiert ist, gehe ich ebenfalls von "hand zu hand" aus ... wenn ich das unbedingt diffenrenzieren müsste, würde ich auf den ersten takt (ausser den notierten akzenten natürlich) eine leichte betonung auf jedes 3er-päckchen machen und im zweiten takt eben eine auf jedes 2er-päcken (so´n bissi walzer-mässig)

müsste ich da aber auf 4tel = 120 drüberbügeln, würde ich solche delikatessen erstmal hinten anstellen

grüssle

merci für den tipp ... so ganz nebenbei habe ich (mal wieder) festgestellt: ich liebe den klang eines flügelhorns

selbst wenn es nur eine beispielrechnung ist, evtl. mal ganz interessant für alle, die einem musiker seinen bentley nicht gönnen

http://www.spiegel.de/video/vi…lor=000000&bgcolor=ffffff

in jedem real-life-konsumtempel gibt es diebstahlsicherungen, kaufhausdetektive, überwachungskameras etc. pp ... nicht dass mich das hoch erfreut, aber in meinen bisherigen 43 lebensjahren hatte ich auch noch keinerlei negative auswirkungen dadurch zu spüren ... und ich fühle mich dadurch auch nicht unter generalverdacht gestellt

allerdings betrete ich solche institutionen auch nicht mit dem vorhaben, möglichst viel "für umme" mitzunehmen ...

meiner meinung nach sollte man den schwarzen peter (bei bedarf auch gerne durch "fridolin" oder "waldemar" ersetzbar) auch bei denen suchen, die durch übertriebenes (und durchaus nicht im "freiheitlichen" sinne betriebenes) "filesharing" verschärfte kontrollen auf den plan gerufen haben ... oder bei denen, die ihrem nachwuchs nicht vermittelt haben, dass kino.to nicht legal ist (bei genauer betrachtung und einschalten des hirns nicht legal sein KANN)

ist natürlich auch sehr einfach gedacht ... aber ich funktioniere nun mal so

Zitat von One

Da gebe ich Dir Recht Trommelfrosch. Da ist auch erstmal kein Wiederspruch, oder läuft im realen Leben neben dir jemand her und schaut dir beim Scheißen zu?

nein, tut niemand ... aber wenn ich meinen nachbarn auf die motorhaube scheissen würde, bekäme ich ärger ... natürlich bin dazu technisch gesehen in der lage, aber die regeln (und übrigens auch der gesunde menschenverstand) sagen: das ist nicht ok

Zitat von drumdidi

.

huch, wo ist der post hin? ich wollte dir grad nen kaffee hinstellen, damit die warterei nicht so öde wird ...

(_)o

grüssle

Zitat von One

... und sage einfach das Internet ist auch ein Lebensraum in dem sich Menschen aufhalten und einen Teil ihres Lebens verbringen ...

und das halte ich für ein grosses problem, denn solange wir nicht im internet wohnen, essen, scheissen und uns fortpflanzen können, sollten wir die reale welt nicht ganz aus den augen verlieren ... auch mal ganz einfach und abgekürzt gesagt

und wenn das inet schon so eine grosse bedeutung im leben hat, sollte es - wie die reale welt - klare und verbindliche regeln geben ... die freiheit alles tun und lassen zu können, halte ich weder hier noch dort für einen erstrebenswerten zustand ... hab ich hier auch schon mal geäussert ... diese freiheit ist nur die freiheit dessen, der am (wie auch immer gearteten) längeren hebel sitzt