Ich muß jetzt mal was loswerden. 
Ich finde Du bist einer von ganz, ganz wenigen im Internet bzw. den üblichen Plattformen, der total nett, didaktisch kompetent und eben nicht! ego-zentrisch-selbstverliebt daherkommt.
Ich kann es in Worten nur unzureichend beschreiben, aber Deine Beiträge sind eine überfällige, wundervolle Ausnahme zu vielem anderen.
Respekt!
Seit wenigen Tagen taucht bizarr-cooles Material von Simon Phillips bei Youtube auf. Recht frühe Phasen mit Simons Tama-Set.
Atemberaubende musikalische Dinge, aber schaut und hört selbst
Ein wundervoller Song auf so vielen Ebenen.
Doch, macht alles Sinn. 
Back to topic: Wer hat ein G3, G5, G9? Bitte melden.
Wer die Öffentlichkeit unbedingt scheut, dann auch per PN oder Email.
ZitatFachlich, wie menschlich. Ist doch eine schöne Idee…
Eindeutig! Ja! 
Das faßt nahezu alle in die Überlegungen einbezogenen Sets für künftige akribische Langzeitnutzung zusammen.
Sehr gut! Danke dafür.
Und die Offenbarung kommt tatsächlich noch Die Überraschung kommt immer erst zum Schluß.
ZitatGerald schrieb selbst, er wolle „akribisch“ testen. Wie das damit zusammen passt, sich auf Erfahrungen Dritter verlassen zu wollen
Nee, genau das will ich nicht. Testen tue ich Produkte über Jahre immer selbst akribisch. Auch eines der E-Drumsets das noch dieses Jahr erworben werden soll/muß. Ob es ein Gewa wird weiß "man" noch nicht.
Ich möchte in diesem Thread nur hören wer eines der 3 Module hat und mit jenen zu 2-3 Dingen in Austausch treten (auch zu einem extrahierten Kick-File einer Lieblingsplatte von mir, führt hier aber zu weit), da verhext nochmal (wirklich wie verhext) ich keinen kenne der eines hat. Ich habe zig Roland TD50 YXZ Kumpels, einer meiner Schüler war vor Jahren unter den ersten zweien der ein Pearl Mimic in Deutschland hatte (seines ging dann an die Fachredaktionen), etc. etc.
Just als G3, G5, G9-User kenne ich niemanden 
. Die Tatsache das sich aber keiner meldete - ganz ehrlich auch keiner über PN oder E-mail (sehr unytpisch, da oftmals sich Leute nicht öffentlich beteiligen, aber dann anders Kontakt aufnehmen oder einfach mal was bei mir vorbeibringen).
Ansonsten siehe Überschrift.
Zitatklare, wichtige Informationen als Off Topic zu bezeichnen
Welche klaren Informationen?
Back to topic
Zitatgarantiert tatsächlich immer über 10ms oder Paranoia.
Die Wahrnehmungsebenen der Menschen sind zuweilen sehr unterschiedlich. Ganz offensichtlich größer als Du Dir vorzustellen vermagst. Wie schade für die Sicht auf das Leben und andere Menschen mit ihren Bedürfnissen und Motivationen.
Aber sehr unverkennbar: in diesem Thread ging es mir um meine eigene sehr indiviuelle Fragestellung, nicht das Gros der Menschheit. Ist auch sehr deutlich kenntlich gemacht.
ZitatEs waren ja auch keine Mesh-Pads, damals. Der Scan-Vorgang eines Mesh-Heads (vor allem auch bei den etwas durchmesser-größeren) braucht halt geringfügig länger, um brauchbare bzw. konsistente Velocity-Informationen zu generiereen. Eine Scan-Time von z.B. 1ms wird Velocity-Müll ausgeben. Mit Gummi-Pads kriegt man die Werte von damals auch heute locker hin.
Zuweilen wird dies durch Yamaha Productmanager ab und an proklamiert: "schreibt die Gummipads noch nicht ab, die bieten uns große Vorteile mit geringeren Latenzen". Man nenne mir ein Yamaha Modul der letzen Jahre das 1-2 Millisekunden schafft mit Gummipads ...
... aber nicht in diesem Thread,
Nicht wieder kapern!
Leider auf absehbare Zeit nicht machbar durch private Verpflichtungen zu betreuender Angehöriger.
Und wir dürfen nicht vergessen: die alten DDRUM II angeblich etwa 2,5 und III angeblich 1,5 bis 2,3 Millisekunden Triggerzeit. Diese Werte werden seit 35 + X Jahren nicht mehr erreicht. Bei kaum einem anderen Parameter wird so viel getuschelt und vernebelt wie bei der Triggerzeit und es ist erstaunlich, dass sich manche Anbieter heute noch Triggerlatenzen von 8 - 15 Millisekunden erlauben. Auch wenn manche Menschen keine Unterschiede wahrnehmen. EInige macht alles über 5,6,7 Millisekunden unruhig und je nach gespielter rhythmischer Phrase meschugge.
Ich unterstelle da es nicht als Feature erwähnt wird, sie hat keine.
Fände es aber klasse zur Verifizierung wenn eine in eine der Snare mal real 'reinschaut.
Fakt ist, in den letzten DDekaden gibt es deutlich weniger nahtlose Snares als in den siebziger und achtziger Jahren.
Diese klassische Tama Stahlsnare gibt es nun limitiert als Neuauflage.
Was mich sehr stutzig macht: kein Web-Placement, keine Maske erwähnt "seamless" shell bzw. nahtlos gezogen. Nichts findet sich dergleichen. Das Original war aber nahtlos gezogen, wie viele andere Tama Snares damals.
Insofern meine Frage an die Kollegen die sie in ihrem Drumshop haben oder schon selbst bereits erworben haben: wer schaut mal ins Kesselinnere?
Ist die Jubiläumsauflage auch nahtlos wie das original in den frühen Achtzigern?
Schaue mal um das Jahr 1982 in Pearl Katalogen. Finden sich alle im Web. Da wirst Du Dein Modell finden.
Es ist gut möglich, dass ich eines kaufe. Es ist noch nicht 100 % sicher.
Nochmals: ich meine Pearl Phosphor Bronze Snares als Free Floating oder als Premium Phosphor Bronze Sensitone-Ausführung.
Den Test verlinke ich nicht! wegen dem textlichen Inhalt, sondern damit man sie optisch mal rasch sieht. Nur um keinen Verwechslungen anheim zu fallen 
. Ich beziehe mich nur auf jene Phosphor Bronze Modelle als FF oder Premium Phosphor Bronze Varianten die extrem gut klingen. Die wenigsten kennen sie akustisch, und das ist sehr schade.
ZitatIch besitze übrigens zur Zeit so eine FF Perle aus Phosphor Bronze und bin begeistert.
Ja, diese FF Perle aus Phosphor Bronze und die Sensitone-Varianten halte ich für unter den besten 10 Metallsnares der Menschheitsgeschichte.
Keinen Audiofiles vertrauen sondern diese Snares vor den eigenen Ohren anspielen, gerne im Vergleich mit anderen Snares direkt daneben.
Set und Proberaum bzw. Location sind faktisch Designpreisverdächtig.
Da werden die Kollegen Schlange stehen um Dich und Dein Set mal besuchen zu dürfen.
Wenn Sonor clever wäre, würden sie diese Optik viel mehr lancieren bzw. in schicken Produktphotos featuren. Eines der schönsten Finishes überhaupt in ihrer Historie. Man könnte deutlich mehr Kunden dafür finden zumal aktuell nicht so viele Firmen weiß mit Sparkle anbieten. Zusätzlich ist das schicke Sparkle auf die Distanz subtil genug um als Farbe weiß durchzugehen... und weiß und schwarz sind faktisch die zeitlosesten Farben (für Drums) überhaupt.
Wundervoll bis sagenhaft!
