Beiträge von Michelin

Die beiden signature haben beide Emperor-Schlag- und Ambassador clear Resonanzfelle, das Lite hat ein Ambassador Schlagfell (hatte kein drittes Emperor zur Hand. Schlag- und Resonanzfell sind auf die gleiche Tonhöhe gestimmt.

Ich habe die Tonhöhe der drei Trommeln mit der PitchChecker App gecheckt, sie liegen zwischen 147 und 151 Hz.

Zitat von m_tree

Zitat von Michelin

Danke für Deine Einschätzung.

Ist nicht nur meine Einschätzung, schätze ich. Und meine Frage möchtest du nicht beantworten?

Na wenn Du mich so freundlich fragst, antworte ich gerne. Ich denke, Menschen, die sich für diese Trommeln interessieren, finden den Vergleich möglicherweise interessant.

Die Klangqualität reicht aus, um zu hören, wie die drei sehr unterschiedlichen Trommeln in einem Proberaum klingen (vermutlich der Anwendungsbereich der meisten User hier), im Prinzip vergleichbar mit dem room setting bei den dcp Videos.

Danke für Deine Einschätzung.

Ich habe gerade ein Sonor Signature SE zur Ansicht und dachte mir, ich mache mal einen Soundvergleich. Am einfachsten war für mich der Vergleich der 10“ Trommeln

- sonor lite (Birke) 10*9

- sonor signature heavy (Buche) 10*10

- sonor signature de (Ahorn) 10*10

Hört selbst

Doppelt

Lass Dich nicht bequatschen. BD ohne Bohrung ist cool (habe gerade eine zum Test im Keller).

Aktuell zur Ansicht. Überlege noch.

Das besondere ist Ahorn statt Buche oder Birke.

Der Hochglanzlook wurde vom Heritage 150 wieder aufgenommen.

Das verrückte an dem Ahorn Hochglanz ist, dass Sonor zu dem Zeitpunkt schon auf das Highlite gesetzt hat. Wer weiß, vielleicht hatten sie einfach noch signature-Hardware übrig und haben das an der Special Edition verbaut.

Morgen mache ich mal einen Soundvergleich Buche - Birke - Ahorn. Ich bin gespant.

Zitat von cymbal65

Zitat von Michelin

Modifiziert

High Gloss ist auch mein Ding, ich mags gern Blink Blink.

Und da ist der Gewissenskonflikt: Orginalzustand oder Blink Blink

Das Ding ist original.

http://sonor-signature.de/Kataloge/Preisliste_Kladde_9401.pdf

Vergleich

Klassisch

IMG_3078.jpeg

Modifiziert

Bei e Drum Pads wäre Ludwig nicht ein Name, der mir als erstes einfällt.

Ich bin mit meinem aktuellen Setup ganz zufrieden. Habe die Muffler von Rohema auf den Toms, ein Mesh Fell Einsatz von RTOM für die Bassdrum sowie Becken von Agean (gelocht). Die spielen sich einigermaßen natürlich , klingen nach Becken und sind nicht so laut.

Habe nun ein BD Fell von RTom, das kann man stimmen und es ist tatsächlich leise. Ich bin mal angespannt, wie es sich auf Dauer spielt.

Beim Kit geht es auch weiter. Ich werde beizeiten berichten. Aktuell läuft es in eine Richtung, die ich bisher noch nicht auf dem Schirm hatte.

Wurde hier auch schon mal diskutiert- interessant!

Thema

BD mit Rosette oder nicht?

Hallo Zusammen,
Nach langem hin und her gehts morgen zum Schlagzeugtesten. Hab auch schon ein spezielles Angebot im Auge. S-Classix mit ungebohrter Bass Drum; also ohne Rosette.
Da mir das optisch besser gefällt und ich mit niedrigem Aufbau die Toms sowieso seperat montieren werde, ist mir das auch recht.
Wenn mir das Set allerdings morgen nicht gefällt beim Probehören/ -spielen, kann es durchaus sein, dass er mir was mit BD Rosette anbietet.
Da stellt sich mir die Frage, was sich außer der

…

Fyberskin

26. März 2010

Das hier war die Alternative zur Benny Grebb

https://ebay.us/m/G9xBep

Den Hinweis hatte die DS Maintal auch gegeben, aber in jedem Fall für eine ungebohrte BD votiert.

Dunnett habe ich auch

Dazu noch mein Neuerwerb

Wie gesagt, für das Momentum soll etwas filigraneres kommen (man wollte mir aber keine Bilder zeigen), das auch am SQ2 montierbar ist. Deshalb würde ich auf den Rocket Launcher auf jeden Fall verzichten.

Finde die Rosette statisch und ästhetisch nicht so schön, die breite Schiene sollte klanglich zwar neutral sein, ist aber auch ei. Ziemlicher Klopper.