Beiträge von Michelin

Zitat von m_tree

Man kann aber durchaus auch die Gegenfrage stellen:

Warum genügt weltbekannten Endorsern eine einzige Konfiguration inkl. Becken und Sticks? Die wechseln die Sets ja auch nicht ständig durch.

Meine Antwort darauf wäre, weil sie durch viel Erfahrung - Stimmen inbegriffen - und den häufigen Fokus auf eine bestimmte Musikrichtung und sogar Band einen ganz bestimmten Sound und bestimmte Vorlieben beim Equipment für sich gefunden haben.

Es könnte daran liegen, dass sie Zuverlässigkeit bei unterschiedlichen Engagements schätzen. Es gibt auch Konzertpianisten, die mit eigenem Flügel reisen, statt mit dem Standard Steinway D (oder Bösendorfer) zu spielen.

Pearl hat auch sein eigenes System (spielt sich aber schei..e).

Jürgen K: die 18“ habe ich aus drei Gründen konfiguriert:

- Platz (wäre in meinem Homeoffice Keller)

- Lautstärke (da zu Hause)

- 20 und 22 habe ich schon

der zweite Grund spräche für dünne Kessel. Der dritte ist auch ein Argument für die Keksdose.

Zur Zeit steht im Keller mein Lite: 8/10/12 als Tom und 13/14 als Pseudo Floor Toms, BD is 20, als snare eine 14*6,5 Dunnet. Das geht im Prinzip auch gut. Ich werde das auch erst mal ein wenig spielen, um herauszufinden, ob solch ein Projekt überhaupt Sinn ergibt. für das reine Einstudieren von Songs reicht auch mein e Drum Kit (war zumindest bisher so).

trommla: Danke für den fachlich fundierten Beitrag. Du hast natürlich recht, für den Keller täte es auch ein Pearl Export oder ein DW lookalike aus Kleinanzeigen. Ich habe jedoch lange genug Sonor International gespielt, weshalb ich aktuell nur noch gutes, teures und gut und teuer aussehendes Zeug spielen will. Deinen Post werte ich als Ausdruck von Respekt für dieses Vorgehen.

8mm ist bei sq2 schon der Heavy Kessel (ist natürlich gegenüber den 12 mm bei Signature ein Witz).

Zitat von m_tree

Davon abgesehen fände ich es im Sinne des Forums nett, wenn der Tippfehler im Threadtitel mal korrigiert werden könnte. Dann können Suchmaschinen und KIs das hier Geschriebene wenigstens richtig verarbeiten und zuordnen.

"versus" wird korrekt mit "vs." abgekürzt.

Wenn ich so nett gebeten werde, mache ich das natürlich gerne.

14*8 zu 13*7 sind bei Maple 8mm 130 EUR Unterschied.

Zitat von fwdrums

Hol Dir beide, vergleiche und behalte die, die

Deine Erwartungen erfüllt. Die andere kannst

Du dann ja zum Aldi-Kurs hier im DF an Bedürftige

verhökern.

der ursprüngliche Plan war, das Kit ohne snare zu kaufen, da ich ja eigentlich schon genügend habe, inzwischen bin ich bei zwei snares, wo soll das noch enden?

Ich habe mir gerade eben nochmal den großen sq2 Vergleichstest vom dcp angesehen. Beim letzten Mal habe ich praktisch keine Unterschiede gehört. Dieses mal lande ich bei Heavy Maple, das hat für mich auch eine gelungene Mischung aus Wärme und punch. Wie sehr ihr das?

Habe mich gerade mit Fredrik von der DS Maintal unterhalten und das für und wider 13*7 vs 14*5 unterhalten. Er glaubt, dass eine 13*7 im Zweifel lauter ist als eine 14*5, aber versteht mein Argument, auch mal eine 13er Snare im Bestand zu haben.

Das Kit ist für zu Hause. Meine HLD 593 ist 14*4".

"bei dem Song laufen ja schon Gitarre und Bass parallel und verstärken die Eingängigkeit..."

Zitat von braindead-animal

Wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich beide nehmen.

Klar, aber ich habe schon:

Signature 14-*8 Heavy

Signature 14*8 lite

Lite 14*7,25

HLD 590 / tempest

HLD 593

Dunnet Titanium 14*6,5

Insofern wären zwei weitere Snares evtl. eine zu viel (?)

Zitat von dani808

Zitat von Michelin

Ich spiele gerne 14*8“, da stellt sich die Frage,, ob sie Toms und BD „zudeckt“.

Optisch oder klanglich?

Klanglich bzw evtl. Im Vergleich zu laut.

Ich spiele gerne 14*8“, da stellt sich die Frage,, ob sie Toms und BD „zudeckt“.

Ich denke gerade über ein neues Set nach (SQ2 Ahorn mit African Marble Hochglanz außen und seidenmatt innen). Aktuell ist die geplante Konfiguration:

8*, 10*9, 12*11, 14*14, 16*16“,

18*16“ BD

Evtl wäre hier eine 14“ SD zu mächtig. Was haltet Ihr von 13*7“?

Verstehe ich nicht. Wäre das ein DW gewesen, wäre es ein Schnäppchen gewesen, der Poster hatte sich jedoch täuschen lassen und wurde darüber aufgeklärt. Es ist doch gut, dass das Forum so gut funktioniert.

Die 24“ Signature BD halte ich im übrigen für eine Okkasion.

Du bist ein echter Glückspilz!

Kein Schnapper, aber als 24“ selten und sehr mächtig

Gerade bei #Kleinanzeigen gefunden. Wie findest du das?

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/sonor-signature-horst-link-heavy-bubinga-bass-drum/3301361471-74-28121?utm_source=copyToPasteboard&utm_campaign=socialbuttons&utm_medium=social&utm_content=app_ios

Naja, bei dem Song laufen ja schon Gitarre und Bass Paralleluniversum verstärken die Eingängigkeit, mehrstimmiger Gesang würde da vermutlich nur stören.

Klassisches Gegenbeispiel wäre zB Queen.

Ich dachte eher an so etwas wie Lea Maria Frie

Zitat von Unbek.Pferd

Wieso man das bei "nicht so komplexer" Musik nicht machen soll, verstehe ich nicht und auch nicht, wo Lea Marie Fries jetzt her kommt.

es ging um die Frage, ob mehrstimmiger Gesang besser zu komplexer Musik passt, da war das nur ein Beispiel.