Beiträge von rubberbeat

    Klar besser und so. Wer nach satch & diz von riley auf youtube sucht findet natürlich Aufnahmen die diesen Schwanzvergleich der Lächerlichkeit preisgeben. Wer tanzt besser auf Spitze. Nilpferd oder Elefant? Auf jeden Fall ist niemand geschmeidiger in der Hüfte als die gewöhnliche Blindschleiche. Wirklich Spaß macht mir keine der zwei Aufnahmen. Technokratenjazz.
    rubber

    Mit Verlaub, aber in Laut: DU MUSCHI!
    Was erwartest du denn von Jürgens Aufnahme. Mit einem Mikro kann ich mit dem kleinen Finger und einen Blatt Papier den Donner grollen lassen. Da hilft doch eine Aufnahme nicht. Gute meshs minimieren den rebound. Kräftige doppellagige sind auch etwas lauter. Ich hatte diese: DrumTec Pro. Probier es halt. Die Meshheads sind die schnellste und variabelste Lösung. Du kannst schon nächstes Wochenende wieder im Wintergarten spielen. Man hört tonale Unterschiede bei den Toms, das können die Herdplatten der günstigen E-drums nicht und du kannst aufrüsten. Und fix wieder auf Akkustik abrüsten. Was überlegst du noch? Zu billig? 20 Öcken zu viel? Ich nix verstehen dich.


    edit: stocknüchtern
    rubber

    gerade, wenn man alleine ist, hat man als seriös auftretender Mensch gar nicht so schlechte Karten, irgendwo in einer ungenutzten Ecke unter zu kommen.



    Dort, wo mein Set steht, stehen drei Drum-Sets, es probt aber nur eine Band.


    Hallo,


    ich habe die einlagigen Felle von ddt in 24-16-15-14-13-12-10


    Soll heißen, du mußt auch im Proberaum Meshs aufziehen? Was läßt du denn für eine apokalyptische Kakophonie auf die Menschheit los, daß das nötig ist?


    rubber

    Ein Satz ordentlicher Meshheads kostet so um die 100 Euros. Drum Tec. Ich hab es seinerzeit nur die heads aufgezogen und die "echten" Resos draufgelassen. Das war leise genug, hatte noch Sound und war o.k. für mich zum üben und ein bißchen Spaß haben.
    rubber

    1: Abwarten, wie sich die ganze Situation nach Umzug darstellt. Berlin etwa ist quasi komplett unterkellert. Vielleicht löst sich ja alles in Wohlgefallen auf.
    2: Losziehen und mal gründlich über ein E-Set klöppeln. Fühlt es sich gut an, bist du schon wieder ein Schritt weiter.
    3: Ich - also ich meine mir ganz persönlich, nich wahr - würde einfach mal Satz Meshfelle auf das Yamaha ziehen. Schont Muttis Nerven und es kommt sogar noch n' büschen Sound raus. Das hat bei mir in ähnlicher Situation bestens getaugt. Kann man auch nachtriggern.


    gruß rubber

    Auf IMDb und OFDb kannst du dir die Infos zu den Filmen suchen. Da findest du auch Verleih/Rechteinhaber zu den einzelnen Versionen und kannst gezielt nachfragen.


    edit: Nein, ich bin nicht senil, hab nur viel um die ohren. Es gibt, genauso wie bei musik, verwertungsgesellschaften für filme. Die führen listen. Sollte es nicht gelingen einen rechteinhaber ausfindig zu machen da nachfragen, ob noch rechte angemeldet sind. Bei digitalen kopien kann es recht schwierig werden. Original, restauriert oder wiederveröffentlicht ist nicht immer eindeutig bei den ganz alten schinken. Vieles ist nicht urheberrechtsfrei, sondern schlicht verwaist.


    rubber

    Wenn es nicht deutsch sein muss. Amifilme gibt es massig ohne Rechteinhaber. Die Studios mussten ihre Rechte erst anmelden, kein automatischer Schutz. Nach Anmeldung 28 Jahre. Wurde keine Verlängerung betrieben, war es das dann. Irgendwann hat sich das auch in den Staaten geändert. Die Verwertung könnte natürlich trotzdem problematisch sein. Die ganzen Plattformen stellen die Filme ja nur zum angucken bereit.

    § 94 Schutz des Filmherstellers
    (1) Der Filmhersteller hat das ausschließliche Recht, den Bildträger oder Bild- und Tonträger, auf den das Filmwerk aufgenommen ist, zu vervielfältigen, zu verbreiten und zur öffentlichen Vorführung, Funksendung oder öffentlichen Zugänglichmachung zu benutzen. Der Filmhersteller hat ferner das Recht, jede Entstellung oder Kürzung des Bildträgers oder Bild- und Tonträgers zu verbieten, die geeignet ist, seine berechtigten Interessen an diesem zu gefährden.
    (2) Das Recht ist übertragbar. Der Filmhersteller kann einem anderen das Recht einräumen, den Bildträger oder Bild- und Tonträger auf einzelne oder alle der ihm vorbehaltenen Nutzungsarten zu nutzen. § 31 und die §§ 33 und 38 gelten entsprechend.
    (3) Das Recht erlischt fünfzig Jahre nach dem Erscheinen des Bildträgers oder Bild- und Tonträgers oder, wenn seine erste erlaubte Benutzung zur öffentlichen Wiedergabe früher erfolgt ist, nach dieser, jedoch bereits fünfzig Jahre nach der Herstellung, wenn der Bildträger oder Bild- und Tonträger innerhalb dieser Frist nicht erschienen oder erlaubterweise zur öffentlichen Wiedergabe benutzt worden ist.
    (4) § 10 Abs. 1 und die §§ 20b und 27 Abs. 2 und 3 sowie die Vorschriften des Abschnitts 6 des Teils 1 sind entsprechend anzuwenden.


    Hörensagen. Ich glaube das Filme, die vor diesem Gesetz(1985?) ihre Schutzrechte verloren haben, nicht davon profitieren. Die sind dann also Freiwild.
    rubber

    Fürs Nachtreten gibbet normalerweise rot. :rolleyes: ;)


    Monty Python ist für viele Leute Humor. Für manche Leute ist er aber nur Gotteslästerung. Hat jemand Recht? Nein!


    Ich denke doch. Blasphehmie und sein smarter Bruder, der Witz, ist für jene, die nicht zum inneren Kreis der göttlichen Partei gehören ein Grundnahrungsmittel um sich mit einem recht gleichgültigen Universum zu arrangieren.
    Humor ist das umgekehrt Erhabene. Er erniedrigt das Große, um ihm das Kleine, und erhöht das Kleine, um ihm das Große an die Seite zu setzen und so beide zu vernichten, weil vor der Unendlichkeit alles gleich und nichts ist.
    Jean Paul
    deutscher Schriftsteller (1763 - 1825)

    Guter Humor ist definitiv gotteslästerlich. Je existenzialistischer, desto besser. Humor verbindet Dinge, die keinerlei gleiches Maß haben. Leben und Tod. Mensch und Universum. Er stellt Mißverhältnisse da.Darum sind Friedhofswitze auch die besten. Nebenbei: Trauer ist genauso richtungslos und zweckbefreit wie Humor und selbst bei gekonnter Ironie beißt sich die Intention in den Schwanz.
    Beide Parteien haben also recht. Blasphemie zum Lachen. Solange mir diejenigen, die nur mit dem vollen Ernst gen Himmel fahren wollen, weil sie glauben das Albernheit nicht flugtauglich ist, mir nicht das Lachen verbieten wollen, soll mir ihr Missmut egal sein. Ich habe es eh nicht unter Kontrolle. Ein Lachen zu unterdrücken fällt mir schwerer als eine verzögerte Ejakulation. Später lachen klappt sowieso nicht.
    Lachen kann man auch aus purer Freude. Das hat aber mit Humor nichts zu tun.


    rubber



    Ein Henker und ein Verurteilter gehen zum Schaffot. Es regnet in Strömen.
    Meint der Delinquent: "Scheiß Wetter!"
    Meint der Henker: "Was soll ich denn sagen, ich muß den ganzen Weg noch zurückgehen!"