Beiträge von macmarkus

und mit "suboptimal" meint josef eigentlich "beschissen" ... zum teil spaßig gemeint.

Zitat

Original von der_pat.e
er will wissen, was wir davon halten, dass sein dad sich sowas ...
zum üben kauft.
hat er doch geschrieben?

nein.
er schrieb:

Zitat

Original von Kalma
mein Dad will mir nen Traps Drumset kaufen zum üben.

ich würd mir an deiner stelle von dad was anderes kaufen lassen.

gruß vom copy&paste-schwachen
m.

vielleicht, damit man den phillips'schen dödel nicht sieht?

Zitat

Original von Gast
Professionelle Meinungen?

nein, nur amateurhafte:

an die sm57-aufnahmen kommen die beiden anderen bei weitem nicht heran, das ist sehr deutlich geworden. die snare klingt in a2 und b2 hervorragend. lass dir zu ostern ein beta52 ins nest legen und du hast ausgesorgt.

einzig der threadtitel ist nicht ganz rund.

Zitat

Original von Paradiddler
... dachte ich, ich sehe Tommy Igoe

stimmt. am schluss auch nochmal.

absolut super getrommelt – wie immer – und den beweis erbracht, dass auch kleine becken groß(artig) klingen können.

zur zeit in "zdf theater"

later with jools holland

ein hervorragendes format, eigentlich immer sehenswert.
und absolut live.

Zitat

Original von chesterhead
Stylisch und kredibel wäre es auch gleich das Reso abzumachen...

nicht unbedingt ...
es geht auch so, wie es der meister persönlich hier vorführt:

(verflixt, welche marke ist das noch gleich?)

es wird dir keine ruhe lassen, das dw ... und wo wir beim thema "k(aa)" sind [singmodus an] "hör auf miiich und glaubee miiir ..." [singmodus aus]

Zitat

Original von steve.hatton
Ich würde auf KEINEN FALL bei den Overheads oder beim HH-Mic sparen, da klare transparente Höhen wichtig sind und ein "Billig-Micro" entweder extrem rauh klingt (AKG C1000) ...

da hast du bestimmt recht, steve, aber die sm81 waren/sind mir definitv zu teuer (stück über 400), und so hatte ich mich seinerzeit zu den vielgeschmähten, rauhen österreichern bequatschen lassen. und sooo billig fand/finde (stück 180) ich die eigentlich nicht ... mittlerweile verstehe ich sogar nicht mehr, warum es die überhaupt noch gibt.

eine frage noch: was unterscheidet das beta52 vom d6? ersteres ist nicht in deinen überlegungen vertreten ...

noch nicht ganz ... aber die teuren dünnen sind nunmal schön dunkel, gut crashbar, laut genug und very ambient. :]

Zitat

Original von basco
eiei, da hast du dir aber was ganz feines gegrfiffen. glückwunsch zu dem teil!

du hast aber auch gelesen, dass er es vertickern möchte?

ein dünnes von den teuren geht auf jeden fall ... wo genau liegt dein preislimit?
dann ist's einfacher mit den tipps.

ich hätte ansonsten ein 22" k constantinople high bell thin high (am besten direkt aus den usa) empfohlen.

Zitat

Original von 00Schneider
Nahaufnahme

damit hat sich ja alles geklärt ... vielen dank, 00.

Zitat

Original von Zagschleuger
Weil das Thema des Threadstarters missverständlich gewählt und rein spekulativ ist?

hab's erneut editiert.
danke für deinen hinweis.

Zitat

Original von Hochi
Der bisher beste Beitrag in diesem Thread ...

... ist der von Dr. Doublekick wegen seines Informationsgehaltes;
zusammen mit die_happys, aus dem gleichen grund.

aber zum thema: die pdp-platinum-lugs könnten den gleichen lochabstand wie die ovalen und die dw camcos haben ... da sollte ein austausch tatsächlich kein problem sein.

Zitat

Original von drumming_robben
Naja, also direkt neu sind diese Böckchen ja wohl nicht!!

doch. bei dw/pdp schon.

Zitat

Original von drumming_robben
Vor einigen Jahren gab es ähnliche (evlt. die selben) kleine Böckchen bei den damaligen "Short Stack-Kits".

na ja, es gab damals (die heute nur noch bei den piccolo-toms verwendeten) "minilugs" optional bei der bestellung. bei snares kriegst du auch heute noch tubelugs. die titanium-schnarre (dw by dunnett) hatte die auch ...
minilugs:

Zitat

Original von arrowfreak
Die haben wohl einen Gretsch-New-Classic-Fan in den eigenen Reihen ...

da hast du recht ... wenn die mal nicht sogar aus der gleichen fabrik sind.

Zitat

Original von noVocals
diese häßlichen ovalen PDP-Teile ...

... tauchen noch zwangsläufig in form der stm-aufhängungen auf.

Zitat

Original von 00Schneider
Dann ist der Thread-Titel aber schlecht gewählt, ...

habe ein fragezeichen in den titel genommen, ist das okay?

Zitat

Original von 00Schneider
... ich finde da keinen Witz bei der entstehenden Verwirrung.

ich auch nicht. warum sollte da ein witz sein?
verwirrt hat mich lediglich das foto. und deshalb hab ich es hier herein eingestellt. als diskussionsgrundlage.

hat denn jemand weitere informationen über diese böckchen?

Zitat

Original von nd.m
Aber gut gemacht macmarkus, ich bin im ersten Moment auch drauf reingefallen!

das bild ist nicht retuschiert.

hier übrigens die vorderseite des sets aus dem eröffnungsfred ...

da aber pdp schon des öfteren den "betatester" für die große schwester abgegeben hat, darf man ja mal spekulieren.