goethes faust, ein e-drum mag für zuhause praktisch sein, wenn dir jedoch sound wichtig ist, muss ein akustisches set her, da führt kein weg dran vorbei und wurde bereits von totti weiter oben völlig richtig beschrieben.
habe selber ein td-4 und bin nach der probe jedes mal aufs neue von den klängen enttäuscht.
gruß,
schillers glocke
puresound ... aber der sollte eigentlich schon serienmäßig drauf sein.
sorry, da hab ich wohl die altersbeschränkung überlesen ... 
frollein brooks haut auch ganz schön rein ...
[video]
Nebenbei: eigentlich soll ja das Fell schwingen. Wer da schon Mondgel oder Gottesbescheißerle braucht (doppellagige Felle, Felle mit Streifen, Punkten oder gar Löchern), der sollte mal über Freiheit des Schwungs nachdenken.
jürgen, das war (nach dem startunfall von hülkenberg) für mich der kracher des morgens.
die analyse deiner sets und aufbauten anhand vorhandenen bildmaterials ergab tatsächlich, dass swingersysteme bei dir fehl am platze sein könnten.
bitte nicht missverstehen, aber du bist ja ein humorvoller zeitgenosse.
da hat mein freund wieder mal einen hervorragenden sound abgeliefert ... dieses mal sogar mit 14er schnarre. 
[video]
gerald, ich gebe dir recht, was das video angeht ... und deine meinung bezüglich "starcast" akzeptiere ich genauso.
die toms ganz eng zueinander bekomme ich mit "stm" von dw allerdings auch, wie meine galeriebilder zeigen.
wie so oft ist eh alles geschmackssache. rein optisch ist die mapexlösung wegen ihrer minimalität nicht schlecht.
bei dw fehlt eine "floortomrimanaloge" befestigung ... ich hatte vor etlichen jahren mal mit umgedrehten stms experimentiert, aber keine zufriedenstellende lösung gefunden.
die (meines erachtens) besten freischwingsysteme sind die, die den spannreifen außen vor lassen, also die von dw und sonor.
rims sind dagegen als floortomrims optimal, da das gewicht ebenfalls nur auf die böckchen wirkt.
basteln heißt leider (viel zu oft) verbasteln ... zurück geht's danach leider nicht mehr, und das wäre für mich das k. o.-kriterium.
alternativen gibt es zuhauf, aber nur ein original.
aktuell
14" hhx groove hats
17" hhx xtreme crash
21" hhx groove ride
generell
14" paiste traditional hats
18" hhx xtreme crash
20" k constantinople medium ride
snaresounds sind meines erachtens dem zeitgeist und jeweiligen geschmack der epoche (und der produzenten) geschuldet. da ist ja von offen bis totgedämpft alles dabei (gewesen).
nur die rührtrommeln der marschkapellen klingen durch alle zeiten eigentlich immer gleich.
Ich bin von der rohen Holzoberfläche ausgegangen.
dachte ich mir.
so wie ich den themenstarter verstanden hatte, ging es jedoch um ein "fertiges" set. aber ich irre mich ja gerne mal ...
passt gut zum kampradteppich. 
für deinen aufwand zolle ich dir respekt und sage dankeschön; es ist wirklich schade, dass dabei manche sachen sang- und klanglos "untergehen".
wir sprechen hoffentlich nicht aneinander vorbei ... ging es nicht um bereits fabrizierte (mbx-)kessel und deren NACHbehandlung?
roh im sinne von ikea sind die ja eigentlich nicht ...
'n abend, oliver ... danke für deine erklärende antwort auf meine frage, wie du auf diese fragwürdige (von "befremdlich" und "abwegig" haben die anderen jungs geschrieben) idee gekommen bist.
neugier und experimentierfreude ist natürlich ein logische antwort, auf die man ja auch als purist selbst hätte kommen können. vielleicht sollte ich auch mal einen backstein in meine dicke trommel legen ... oder eine b(eta)-probe an meinem 16er machen.
deine arbeit in allen ehren, oliver ... aber das beta 52 ist seitens shure als floortommikro überhaupt nicht vorgesehen. da kann es nur verlieren.
wie kamst du denn auf diese (mit verlaub fragwürdige) idee?
das zeug ist nicht so wie das, was du in dein taschentuch jagst, jürgen ... du verwechselst da was. 
ich habe ein stückchen blaues wunder auf dem 16er floortom und ein halbes auf dem 14er (aber auch nur, weil der johnny be good wollte, dass die so lange nachklingen. macht ehrensoldmäßig zusammen knapp zwei euro, das ist für 10 jahre "mal dran, mal ab" nicht viel. snares und die kleinen toms sind natürlich gänzlich ungedämpft. trotz remo serienpellen). wenn man es kurz unter fließend wasser hält, ist es wieder wie neu und haftet auch prima.
gaffa schafft das nicht. und tempo schon gar nicht. klingt hart, ist aber leider so. ![:-]](https://www.drummerforum.de/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Du scheinst eine kurze Lebensspanne zu haben Markus!
ja, ich hätte ein "bisher" vor die zehn jahre stellen sollen.
zu den traditionals lässt sich anmerken, dass seit 2001/2002 überhaupt nicht mehr graviert wird (ich musste schon 2000 darum betteln) und die modellauswahl im laufe der zeit drastisch und auf ein minimum eingestampft wurde.
