Beiträge von macmarkus

Zitat von D-a-N

... ob jemand von euch Erfahrungen oder einen direkten Vergleich gemacht hat. In wiefern unterscheidet sich der Sound von toms (14"-16"), wenn sie entweder stehen oder aufgehängt werden.

erfahrung 1
sonor designer maple light toms 14x12 und 16x14 gehängt sind schwingungsintensiver und voluminös klingender als
sonor designer maple light toms 14x14 und 16x16 gestellt. kann aber an den nerschiedlichen kesselmaßen liegen.

erfahrung 2
dw collector maple satin oil tom 16x13 gehängt an dw suspension tom mount klingt ein bisschen schwingungsintensiver und länger nach als dasselbe
dw collector maple satin oil tom 16x13 gestellt auf gauger dynamount floor tom system.

fazit
geschmackssache. wenn das tom gestellt ist, meint man eher ein standtom zu hören.

Zitat von Der Kritische

Top Thema!

eben.
deshalb war der hinweis auf "solide", also einschichtige kessel wohl erlaubt.

ich denke, dass die dort verwendete leimmenge verschwindend gering sein dürfte und keinerlei auswirkung auf den klang hat.
weniger leim geht wohl nur bei stahl.

na klar ist das ein werbefilm ... deshalb hab ich ihn ja auch nicht unter "drummer, bands & music" gestellt.
abgesehen davon macht der lang das sehr gut.

zuerst dachte ich, es ginge um den ollen paule ... ansonsten helfen solide konstruktionen

klingt nicht übel, auch wenn der vielgescholtene die stöcke schwingt.

[video]

Zitat von Gretsch-Drummer

Kann ich mit den Mikros einen akzeptablen sound erreichen?

den sound machen trommeln, becken, raum und du selber.
dass diese teile das gut vermitteln, wage ich zu bezweifeln.

Zitat von digga

Lustiger weise ist der neue Gussspannreifen den man mir zugesendet hatte an den Stellen des Snarebeds näher am Fell dran, also entgegen aller Theorie & Praxis!

wieso entgegen?
er ist doch damit parallel zur gratung und damit genau richtig.

bei sechs stimmschrauben pro fellseite sind ja nur zwei NICHT in teppichnähe ... ob man damit überhaupt vernünftig operieren kann?

meiner wohl nicht so sehr ... mein set klang bereits "out of the box" prima. die stahlschnarre ist auch sehr lecker.

und hier stimmt der meister noch selbst:

[video]

endlich mal ein vernünftiger stimmfilm.

danke für das filmchen, daniel ... wenn man nicht schon eins hätte, wollte man es jetzt erst recht haben.

Zitat von Drewi

Ich bin jedenfalls dort immer kompetent und freundlich bedient worden.

ganz schön weit, immer von der ostsee an den rhein zu düsen.

Zitat von Gast

Den Tomsound finde ich allerdings super.

na, das ist unserer doch auch.
der (tom)aufbau von herrn sucherman ist ebenfalls so, wie es sich ergonomisch gehört. schön rund angeordnet.

Zitat von premierdrummer

ist die Halterung von DW vielleicht besser?

ja.

der vergleich hinkt vielleicht ein bisschen zuviel ... mit den "suv" gebe ich dir recht, mit shure nicht.
bist du etwa mit gavin harrisons sound nicht zufrieden?

tim hatte außerdem nach "geheimtipps" gefragt, sonst hätte ich doch nicht gewagt, etwas anderes außer rode zu erwähnen.

Zitat von congakoenig

... Gavin [...] ziemlich fiese Geschichten ...

er feuert ja reichlich futile & co. in den solopassagen ab.

@ two
das hat er aber mit bitterböser absicht gemacht.

im "letterman"-thread (und überhaupt sehr häufig) sieht man großmembraner als overhead ... häufig ksm32 oder -44 und auch sm27 (früher ksm27).
letztere (in klammern) find ich persönlich recht angenehm und hatte mir noch ein paar gesichert.

hier eine gut erklärte übersicht: http://www.shure.de/supportdow…ran-kondensator-mikrofone

klanglich (darum ging's mir in diesem thread ja eigentlich ) liegen royster und harrison nach wie vor (oder besser: wie immer) vorne ... haynes' trommeln sind für mich gar nichts (sein spiel schon) und chambers' ist eben pörl.

was mich, wie schon zuvor geschrieben, interessieren würde (und da wäre eine analyse von member nils gefragt): wie bekommt man eine relativ flache 12er snare so tief heruntergestimmt, dass sie dabei immer noch knackig klingt?
harrison selber spricht ja von zurechtgeschnittenen und äußerst straff gespannten puresoundteppichen, aber wie sich schlag- und resofell zueinander verhalten, sagt er (und höre ich) nicht.

guck mal hier, bei 3:46

... und herr chambers wird besonders kritisch beäugt beziehungsweise be"öhr"t.