Das Roland jetzt einen "Sprung" (ha, ha) vom TD-20 zum TD-30 macht ist eine Sache. Das man nicht viel Neues vom TD-30 erwarten darf, scheint sich abzuzeichnen wenn man sich die bisherigen Infos anschaut und anhört. Aber ich will darüber nicht urteilen, bevor ich nicht selber das Ding ausprobiert habe. Aber das was viele erhofft haben, wurde wohl nicht umgesetzt. Das kann man jetzt Schade finden und darüber schimpfen und noch viele, viele Threads und Beiträge schreiben. Wer unbedingt genau so ein Roland-Modul für seinen Einsatzzweck braucht oder nicht gewillt ist sich nach (vorhandenen) Alternativen umzuschauen, wird das Ding wohl kaufen. Dafür kann man sich dann trösten, dass es 100, -- Euro günstiger geworden ist. Ist doch auch was. 
Was man daneben auch erwähnen sollte ist die Tatsache, dass Roland die Mittelklasse mal eben wegfallen lassen hat. Das TD-12 gibt es nicht mehr. Entweder Einsteigerklasse TD-4/9 oder gleich richtig Geld lassen für das TD-30. Das TD-12 empfand ich immer als eine mögliche Alternative zum TD-20, wenn es denn unbedingt ein Roland-Modul sein sollte. Da konnte man gegenüber dem TD-20 ordentlich Geld sparen und hatte trotzdem ein Modul mit fast allen Sounds und Funktionen wie beim TD-20. Vielleicht war das auch der Grund, warum es eingestampft wurde. Denn Roland ist eine Konzern den in aller erster Linie die Zahlen interessieren. Die Resultate sehen wir jetzt und in ein paar Wochen können wir uns das dann auch mal richtig anhören, wenn man will.