Beiträge von tomjunior

  • ROLAND TD-30

    Ja, das TD-12 war schon eine Alternative zum TD-20. Zumal der Preis ja auch einiges drunter lag. Aber das TD-12 wird es wohl nicht mehr geben und ein Nachfolger in der Preisklasse ist auch nicht in Sicht. So hat man, wenn es denn ein Roland-Modul sein soll/muss nur noch die Wahl zwischen TD-9 für 700, -- Euro (TD-4 lass ich mal aussen vor) oder TD-30 für 2.000, -- Euro. Die Mittelklasse fällt weg. :(

  • ROLAND TD-30

    Die letzteren von Dir genannten Zielgruppen dürften vielleicht/vermutlich ja gar nicht so wenig sein. Und evtl. sind davon auch nur ein Bruchteil hier im Forum unterwegs und informieren sich darüber was möglich ist oder wäre?


    Vielleicht gehen immer noch viele in einen x-beliebigen Laden und kaufen das was dort steht? Die Alternativen werden da selten aufgezeigt. Wenn das mit den 30%-40% für den Händler stimmt, wie hier von sviver geschrieben, dann wundert einen das nicht.

  • ROLAND TD-30

    Zitat von trommeltotti

    Das Problem dabei: Man findet als Käufer die deutlich besseren Alternativen nicht betriebsbereit in den entsprechenden Fachgeschäften vor. Hierbei hat ROLAND das verdammte Glück, dass noch kein großes Unternehmen mit entsprechenden Entwicklungskapazitäten ein wirklich hoch effektives Trigger-Interface möglichst ohne Latenzen anbieten konnte, welches die Abhängigkeit von den herkömmlichen Modulen schlagartig beenden könnte. Das ist nämlich hierbei der ganz große Knackpunkt! Und führt auch dazu, dass hier immer wieder auch zu ROLAND Systemen geraten wird wenn es darum geht, schnell und unkompliziert ein einsatzfähiges E-Drum System an den Start zu bekommen.


    Wie totti schrieb: Das ist der entscheidende Punkt. Warum traut sich kein anderer Hersteller da ran? Hohe Investitionskosten und das Risiko das Roland am Ende doch weiter die Nase vorn hat? Es gibt in diesem Sektor offensichtlich keinen Wettbewerb zwischen den Herstellern mehr.


    Diese neue Alesis-Geschichte ist sicherlich eine gute Idee. Ob man aber irgendwann an die Roland/Yamaha-Module ran kommt was das Handling angeht (insbesondere im Live-Betrieb) muss sich ja erst noch zeigen. Die Sounds lasse ich hier mal außen vor.


    Was ich interessant finde ist, dass Roland offensichtlich versucht einige Dinge noch zu verbessern was die reine Umsetzung (Ansprache) angeht. Also zum Beispiel bei der Hi-Hat oder Snare. Bei den Sounds habe ich da wenig Hoffnung. Aber wenn man tatsächlich diese Dinge bei der Hi-Hat oder Snare verbessern konnte, ist das erst mal als positiv zu bewerten. Das empfand ich bisher immer als größten Schwachpunkt. Die Sounds nehme ich hier eindeutig raus. Das ist ein ganz anderes Thema.
    Wenn man dann aber sieht, was man investieren muss um in den Genuß dieser Verbesserungen zu kommen, sofern sie denn tatsächlich vorhanden sind, dann bekommt man einfach nur noch die Wut.


    Warum kostet so eine Hi-Hat dann 250, -- Euro mehr als der Vorgänger? Weil ein Zoll mehr Gummimaterial dran ist? Na klar, Weiterentwicklung kostet Geld, aber keine 250, -- Euro mehr für eine Hi-Hat! Und dazu kommt, dass man dann ja auch wahrscheinlich das TD-30 dafür braucht um überhaupt die Verbesserungen umzusetzen (ich wiederhole mich: Sofern sie vorhanden sind). Hätte man das nicht auch durch ein zweites großes Update für das TD-20 lösen können? Das wird aber sehr wahrscheinlich nicht kommen, schließlich will man ja die „neuen“ Module verkaufen.


    Ich persönlich hätte mich über eine verbesserte Hi-Hat zum zumindest alten Preis (der immer noch überhöht ist) und ein kleines Update gefreut und wäre evtl. sogar bereit gewesen dafür etwas auf den Tisch zu legen um in den Genuß einer echten Verbesserung zu kommen. Aber was da abläuft empfinde ich schon als Abzocke. 649, -- Euro für eine Hi-Hat? Das ist fast unglaublich.

  • NAMM 2012 -News

    Zitat von Psycho

    wow, tolles Design des TD-30 :)



    als ich mir ca. Ano 2000 das TD-8 geholt habe, wusste ich, das ist eine Investition fürs Leben ;)


    Ja, das ist doch dann auch beruhigend wenn man mit einer Investion die 8 Jahre oder länger her ist auch heute noch auf dem aktuellen Stand der Technik ist... :D


    HöHö: Das war mein Fehler. :( Ich habe den Thread unter E-Drums reingestellt, weil der erste Beitrag auf ein Foto des TD-30 verlinkte.


    Vielleicht kann ein Mod das Ding hier ja verschieben. Es gibt ja mittlweile auch einen eigenen TD-30-Thread.

  • NAMM 2012 -News

    Hui. Das TD-12 weg. Dafür nur noch TD-30 ?(


    Na ja, wenn man es richtig überlegt, dann war das TD-12 ja Konkurrenz aus dem eigenen Haus für das TD-20. Die Sounds waren identisch und auch sonst gab es bis auf ein paar Features (Einzelausgänge usw.) nicht so viel Unterschiede.

  • Roland Drum-Rack Verbesserung MDS-12X

    Alles Rätselraten und alle Vermutungen bringen nichts, sofern nicht doch jemand das schon mal getestet hat.


    Nimm Dein TD-9 incl. Kabelbaum, oder nur den Kabelbaum und fahr damit zu Drum-Tec. Oder noch besser ruf bei Drum-Tec an ob die einen TD-9 Kabelbaum rumliegen haben und frage ob Du den da mal an das MDS-12X-Rack probehalber montieren kannst oder zumindest so ran halten das Du die Abmessungen erkennen kannst. Dann hast Du Klarheit.


    Und wegen Kaufverpflichtung würde ich mir da keine Gedanken machen, oder meinst Du Dein GAS... :D

  • Roland Drum-Rack Verbesserung MDS-12X

    Also ich habe mittlerweile kurzzeitig das neue MDS-12X besessen (aber wieder verkauft). Es war meines Erachtens schon ein deutlicher Qualitätssprung gegenüber dem Vorgängermodell. Alles stabiler und hochwertiger. Ich kenne das MDS-9-Rack nicht, aber rein von den Bildern her würde ich sagen, dass Du dort einen Sprung nach vorn machen wirst, da mir das MDS-9-Rack ähnlich den alten MDS-12-Rack erscheint, was die Art der Halterungen angeht. Aber dieser Sprung kostet eine Stange Geld. So um die 600, -- Euro. Das ist eine Menge Holz. Wenn Du dann noch die Kabel entfernen willst, hast Du ein "normales" Rack, dass Du ggf. in ähnlicher Qualität bedeutend günstiger bekommen könntest. Die Kabel sind doch der eigentliche Vorteil an dem Ding.


    Und wenn Du schon von GAS sprichst, wer sagt denn das Dein GAS nicht dazu führt, das irgendwann der Wunsch nach einem TD-12 aufkommt. Und dann hast Du ein TD-12-Rack welches für das TD-9 umgebaut wurde. Sehr schlecht, finde ich.


    Wenn das TD-9 nicht das Ende der Fahnenstange bedeutet, würde ich auf eine flexible Lösung setzen. Ggf. ein normales Rack welches zu den Kabellängen des TD-9 passt.


    Das mit den Kabeln im Rack ist zwar eine schöne Sache, aber man kann auch mit selbst zusammengestellten Kabelpeitschen arbeiten, die sauber am Rack verlegt werden (geht beim TD-9 natürlich nicht). Soviel mehr Aufwand ist das nicht beim Auf- & Abbau. Drum-Tec hat z.B. jetzt auch diese silberfarbenen Kabel wie beim TD-20. Das ist optisch auch eine gute Lösung. Und ich möchte nicht wissen, was das für ein Aufwand ist, wenn bei den im Rohr verlegten Kabeln mal ein Kabel defekt ist. Davor graut mir, aber bisher haben die gehalten ("auf Holz klopf").


    Könnte man nicht auch so eine Box basteln wo die Kabel des TD-9 komplett reingehen und von da aus Kabel zum Rack, so eine Art Verlängerung. Hatte trommeltheo nicht mal so was gebastelt?

  • V Expression in Deutsch

    Hast Du denn schon das VDrum-Lib-Programm?


    Damit geht es eigentlich recht problemlos. Wenn Du damit ein paar mal experimentiert hast, dürfte es auch ohne großes Studium der Anleitung hinhauen.


    Wichtg ist wohl die Einstellung der Fader am TD-12 wenn Du neue Kits drauf spielst. Ich habe das schon länger nicht mehr gemacht, von daher kann ich jetzt nicht mehr genau sagen, wie das geht.


    EDIT: Ich habe mir gerade noch mal die Anleitung von VExpression angesehen. Viel steht da nicht drin. Die empfehlen ja auch VDrum-Lib. Wenn Du auf deren Seite gehst (siehe Link oben) findest Du da auch bebilderte Anleitungen.
    Das mit den Fadern ist wohl so, dass Du die bei Deinem TD-12 auf ca. 80% einstellen musst, alles gleich. Sonst gibt es wohl Probleme mit den Lautstärken.

  • TD-9 2.0

    Nein, und wird es auch sicher nicht geben. Da braucht man bei Roland wohl vorerst keine Hoffnung haben. :( Ausnahme: SPD-S/X.


    Die Roland-Module sind auf die Werkssounds begrenzt. Die einzige "Verbesserung" wäre V-Expression, das sind editierte Werkssounds, die ein wenig mehr rausholen.