Beiträge von tomjunior

Zitat von trommeltotti

Ein Setpreis ab 5000,00 Euro muss dem absoluten professionellen Bereich vorbehalten bleiben! Folglich muss ein TD-20 Komplett Set Als Hobby Gerät auch in den entsprechenden Hobby Preisgefügen wiederzufinden sein also etwa bei 800,00 bis maximal 1000,00 Euro! Man darf sich dann mal gerne vorstellen was ein System zu leisten hat damit es sich auch für 4000,00 Euro Mehrkosten noch verkaufen lässt! Aber solange die potentiellen Kunden bereitwillig jede Summe zahlen egal auf welchem Leistungsniveau sich das angebotene E-Drum System befindet wird es wohl auch in absehbarer Zeit keinen leistungsorientierten Wettbewerb in diesem Segment geben. Harte Worte aber wohl leider die Realität.

Gruß

Trommeltotti
[/align]

@trommeltottii:

Du bekommst von mir 100% Zustimmung zu Deiner Marktanalyse. Ich habe schon viele Posts von Dir hier gelesen. Du bist sehr engagiert, und sprichst vieles offen aus. So das sich jeder, der es liest, ein Bild von dem derzeitigen Stand der Technik machen kann. Und auch von Dir immer auf Alternativen hingewiesen wird. Danke für Dein Engagement in dieser Sache!

Aber jetzt zu hier zu behaupten ein KOMPLETT-SET TD-20 von Roland sei maximal bei 1.000 ,-- Euro anzusiedeln ist kompletter Schwachsinn. Sorry!

Schau Dir mal ein komplettes TD-20 KX-Set an. Mit allen Pads, Cymbals-Pads, dem Rack und dem Modul. Das kannst Du nicht ernst meinen. Sicher ist das keine 6.000, -- Euro wert, weil allein das Modul nicht mehr aktuell ist. Aber das bei 800, -- bis 1.000, -- zu taxieren ist einfach nicht realistisch.

Wenn Du schon vom Profi-Bereich sprichst, dann musst Du auch sagen, welche Anforderungen ein Profi/Semi-Profi an ein E-Set stellt. Und jetzt lassen wir die Soundfrage mal aussen vor. Sicher sind die Sounds von Roland bei weitem nicht mit dem zu vergleichen, was heute mit Software-Lösungen möglich ist. Aber im professionellen Bereich gibt es auch andere Anforderungen, ausser dem Sound. Ich denke da eher an viele, viele Drummer die an vielen Wochenenden im Jahr ein zuverlässiges, funktionerendes System einsetzen. Und das bietet nun mal Roland. Einschalten und los geht es. Ohne viel Gefummel und Firlefanz. Ein Modul. Sonst nichts. Stecker rein und los geht es. Auch dafür gibt es einen, wenn auch überschaubaren Markt.

Ich weiss, wie toll E-Drums mit Hilfe von z.B EZ-Drummer oder anderen Software-Lösungen klingen können. Aber das nützt mir nichts, wenn ich Samstags abends im örtlichen Festzelt sitze und abliefern muss. Da gibt es leider noch keine zuverlässigen Alternativen.

Mit TDW so um die 500,--. So gehen die jedenfalls bei eBay weg.

Zitat von bluechip6969

Für mich jedenfalls ist das Pearl-Set auf dem zweiten Foto der Hammer. Da müsste ich keine Sekunde überlegen...
Stephan

Das ist wohl aus der Vision-Serie. Dann wäre es sogar noch bezahlbar.

Herzlichen Glückwunsch zum neuen Set und viel Spass damit.

Bei über zwei Metern Länge wäre das HD-1 in der Tat wohl nicht das Wahre. Deine Hi-Hat-Position spricht da ja schon für sich.

Schau beim Gebrauchtkauf auf die Version des TD-20, wenn es das sein soll. Die Gebrauchtpreise für TD-20 mit und ohne TDW-20 sind gar nicht so unterschiedlich. Wenn Du Dir ein TD-20 ohne TDW-20 zulegst hast Du die gleiche Anzahl und auch dieselben Sounds wie beim TD-12. Und dank der neuen Software des TD-12 auch die gleichen Editiermöglichkeiten. Wenn Du Dein TD-20 dann später aufrüsten möchtest, müsstest Du Dir die Erweiterung noch kaufen. Kostet neu 350, --. Auf dem Gebrauchtmarkt selten zu bekommen.

Den einzigen Vorteil den diese furchtbaren Pedale bieten ist, dass der Trittschall ein wenig eleminiert wird.

Für Anfänger ist das Ding imho gar nicht geeignet. Insbesondere auch wegen der Pedale.

Zitat von wolle70

OK, Aber ob das auch für Windows User gilt? Obwohl: registrierte Nutzer können sich eigentlich immer für beide Plattformen die jeweilige Version herunterladen

Ich habe es vor einiger Zeit so gemacht. In irgendeiner Zeitschrift war schon mal die Lite-Version dabei. Dann gleich das Upgrade von der Homepage runtergeladen und alles war gut. War unter Windows Vista.

Das Upgrade von Lite auf die Vollversion kostet dann aber nur 59, -- Euro

Immerhin noch gut 30, -- Euro gespart.

Zitat von bluechip6969

Obwohl dieser Thread sehr ausführlich versucht, die "Pearl-Modellbezeichnungs-Verwirrung" zu entknoten trotzdem nochmal eine Frage, weil ich die Antwort darauf - zumindest für mich verständlich - nicht gefunden habe.
Derzeit kursieren in der Bucht und den Kleinanzeigen mehrere Custom. Unter anderem ein "Master Custom Maple Shell" und ein "Masters Custom MMX" (und einige andere leicht abgewandelte Bezeichnungen. Da ich mit dem Gedanken spiele da "mitzumachen": Kann mir jemand sagen, ob es da einen signifikanten Unterschied gibt? Ist z.B. eines nur älter? Mehr Lagen? Ich würde auch gerne die Verkäufer fragen (so die das denn überhaupt wissen) nur dazu müsste ich wiederum wissen, nach was ich fragen soll....

Danke und Gruß

Stephan

Verlink mal die Angebote wenn Bilder dabei sind. Mit Hilfe der Bilder könnte man Dir hier vielleicht weiter helfen. Alles sehr, sehr verwirrend bei Pearl. Jedes Jahr neue Bezeichnungen. Irrsinn.

Ich kann mir eigentlich keine 5,5" mit Einzelböckchen vorstellen, sofern dieselben Böckchen wie bei meiner 6,5" verwendet werden sollen. Das passt einfach nicht. Bei meiner 6,5" sitzen die schon sehr dicht übereinander. Da ist vielleicht 1cm Luft dazwischen.
Wenn also Einzelböckchen bei einer 5,5" Snare, dann kleinere Böckchen oder Tubelugs oder anderes. Oder Böckchen versetzt. Ob es das gab, weiß ich nicht. Die neueren Master-Snares gibt es aber z.B. mit einzelnen Tubelugs. Siehe hier

Ich besaß bis vor kurzem eine 6,5" Masters mit durchgehenden Böckchen. Und besitze noch eine 6,5" Masters mit Einzelböckchen.
Es gibt bzw. gab also beides.

Zitat von Rolidrummi

Ich fahr damit jetzt fast jede Woche Proben, dass heißt 2x ab und aufbauen. Da ist so eine Kabelpeitsche echt praktisch.

Dann scheint es ja doch eine recht belastbare Sache zu sein. Notfalls kann man ja eine "Ersatz-Peitsche" mitführen. Kostet zwar, aber gibt ein sicheres Gefühl bei Gigs.

Bezüglich der "Kabelpeitsche" (der Multipin-Stecker) liegen wahrscheinlich noch keine Langzeitstudien ( ) bezüglich der Bühnentauglichkeit vor. Mir ist so ein Ding nicht ganz geheuer für den häufigen Live-Einsatz. Ein einzelnes Klinkenkabel ist da schneller ausgetauscht. Aber das ist reine Spekulation.

Mir hatte der Herr Mark Williams vor ca. 2 Wochen auch noch "Happy New Year" gewünscht.

Mmh. Also muss ich mich von den kurzen BD-Kesseln lösen? Welche minimale Tiefe würdet Ihr empfehlen?

Ich würde halt gern so etwas in der Art haben. Die Roland-Pads stehen nach meinem Empfinden doch recht stabil. Aber dann wahrscheinlich durch diese spezielle Halterung, vermute ich mal.

Das mit der Stabilität wäre enorm wichtig. Das Ding ist für harten Bühneeinsatz gedacht, also auch mehrmals im Jahr Auf- & Abbau. Daher brauche ich eine absolut standfeste und zuverlässige Lösung.

GerdM: Das heisst Du hattest den Pearl-Jungle-Adapter zuerst an einer 14" BD die sehr kurz war. Da diese nicht so standfest war (mit dem Pearl-Adapter?) hast Du eine tiefere Tom genommen. Habe ich das so richtig aus Deinem Galerieeintrag entnommen?

Also bietet ein tieferer Kessel bei gleichem Durchmesser eine bessere Stabilität?

O.k., danke für die Hinweise & Anregungen.

Der Jungle-Adapter sieht schon mal gut aus. Die anderen Konstruktionen (Hart Dynamics, Roland) sehen natürlich etwas stabiler bwz. wuchtiger aus. Aber wenn man die Berichte zum Jungle-Adapter liest, dann scheint das Ding ja doch recht stabil zu sein.

Hat jemand das schon mal an einer kurzen BD für E-Drums verbaut? Ggf. ein Foto?

Ich würde dann wohl eine 13" oder 14" BD nehmen mit einer Tiefe von ca. 4,5" - 5". Da dürfte die Rosette von Pearl ja dranpassen. Anstatt der mitgelieferten Standfüsse würde ich aber gern hermkömmliche BD-Füsse montieren, fragt sich nur ob die für eine 13" oder 14" BD lang genug sind. Oder ob man doch lieber eine 15" oder 16" BD nimmt. Der Durchmesser ist mir jetzt gar nicht so wichtig. Nur die Tiefe sollte nicht mehr als 5" betragen.

Hallo!

Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit dem Thema DIY für E-Drums. Allerdings bisher nur theoretisch.

Mir schwebt eine sehr kurze Bassdrum vor, also ählich diesem Modell. Nun benötigt man hier allerdings diese spezielle Halterung wo auch das Pedal angeschraubt wird. Eine herkömmliche Riser-Befestigung wie man sie für z.B. 18" Bassdrum nutzt, wird da ja nicht ausreichen und diese anderen Adapter sind ja eher für tiefere Bassdrum gedacht.

Muss man sich so ein Teil selbst bauen? Gibt es das irgendwo fertig zu erwerben, also nur noch dranschrauben an den Kessel? Oder hat jemand so etwas schon mal selbst gebaut? Oder gibt es Alternativen?

Ich würde gern so eine kurze BD haben. Aus optischen Gründen (die Toms sollen auch nur 4" tief werden) und aus Transportgründen. Ist das mit Selbstbau möglich?

Die habe ich mir ehrich gesagt noch gar nicht näher angeschaut.
Ich habe die Website gerade mal überflogen. Die dort angegebenen Preise sind für komplette Kessel mit Hardware, Folie und Triggersystem?

@trommeltotti:

Du sprichst mir aus der Seele. Diese Finishes der Drum-Tec Pro-Sapeli-Sets finde ich auch fürchterlich. Und das langweilige, und meiner Meinung nach billig wirkende schwarz der Diabolo-Serie ist auch nicht besser. Das erinnert mich an Millenium-Drumsets.

Wenn man ein individuelles und schönes Finish möchte, bleibt wohl nur DIY oder zum Beispiel die völlig überteuerten neuen Roland-Pads. Die kann man ja immerhin mit vielen unterschiedlichen Folien bestücken.

Wenn Drum-Tec die Diabolo-Serie nicht nur in schwarz anbieten würde, würde ich mir gern so etwas kaufen. Es gibt so viele schöne Folien, warum bietet Drum-Tec das nicht individuell an? Viele Drum-Bauer können ein A-Drum-Set mit jeder verfügbaren Folie oder Finish liefern. Warum nicht auch Drum-Tec?