Beiträge von tomjunior

    Nabend Peter! Danke für den Tipp. Ich hatte die Thomann-Monitore auch schon im Auge. Ja, wär super wenn wir uns mal wieder treffen. Muss ja nicht im Supermarkt sein... :D


    heizer: Danke für den Tipp. Ich habe allerdings mal die Preisliste übeflogen. Da geht ja meist unter 150, -- Euro auch nichts. Und ich weiss nicht, ob ich das Geld noch in eine Reparatur eines 17 Jahre alten Lautsprechers investieren soll. Die Box ist insgesamt schon ziemlich abgerockt und hat schon einiges hinter sich.

    Drin war noch der Original-Zeck-Lautsprecher. Ausser einer Zahl und der Ohm-Angabe steht das nix drauf.


    Die Schwingspule und die Sicke sind noch o.k., die Membran ist gerissen. Aber nur in der Mitte des Lautsprechers (die kleine Wölbung in der Mitte). Dort konnte man deutliche Alterserscheinungen erkennen, die letzlich wohl zum Riss geführt haben.

    Hallo!


    Der Basslautsprecher meiner Monitor-Box ist hin. Es handelt sich um eine ca. 17 Jahre alte Zeck-Monitorbox. Genaue Typenbezeichnung: M12/2. 12“ Basslautsprecher, 100 Watt, aktiv.
    Das gute Stück hat seinerzeit 1.100, -- DM (ca. 560, -- Euro) gekostet. War also nicht ganz billig. Zeck war ja auch seinerzeit eine sehr angesagte Marke.


    Nun stellt sich mir die Frage: Lohnt sich ein Austausch des Lautsprechers noch?


    Ich habe das Ding heute mal ausgebaut und die Abmessungen gecheckt. Demnach würden folgende Basslautsprecher, zumindest von den Einbaumaßen passen:


    Monacor SP-30A/250 PA für ca. 150, -- Euro (laut Katalog “Profi-PA-Qualität)
    Siehe hier: 1. Variante


    Oder die preisgünstige Variante:


    Monacor SP-300-PA für ca. 42, -- Euro (laut Katalog „Power-Qualität)
    Siehe hier: 2. Variante


    Vorweg: Von den technischen Daten habe ich gar keine Ahnung. Ich weiß also gar nicht, ob das überhaupt technisch passt.


    Für mich stellt sich halt die Frage, ob sich 150, -- Euro noch lohnen für eine ältere Box. Technisch war sie bisher ja noch o.k. und hat mir gute Dienste geleistet. Oder ob auch der zweite, günstige Lautsprecher reicht.


    Andererseits bekommt man für unter 200, -- auch schon neue Aktiv-Monitore. Z.B. von Thomann t-box. Ich weiß, dass das nicht die tollsten Teile sind. Darüber habe ich hier schon gelesen. Aber vielleicht ist der technische Fortschritt auch an den Billig-Produkten nicht vorbei gegangen.


    Ich brauche den Monitor nur noch für gelegentliche Live-Gigs (max. 2-3 x pro Jahr) und als Monitor im Proberaum (wo ich mit E-Drums spiele). Ansonsten habe ich mich mittlerweile mit IE-Monitoring angefreundet.


    Habt Ihr einen Rat oder eine Empfehlung für mich? Vielleicht gibt es ja auch bezüglich der Lautsprecher Alternativen.

    Jürgen: Genau das war und ist (bis auf Ausnahmefälle) für mich immer noch das Argument für den Kauf "vor Ort". Auch wenn ich da evtl. mal mehr bezahlen muss. Man muss eben auch abwägen wie hoch das Risiko einer Beschädigung innerhalb der Garantiezeit ist und was man investiert. Da die SKB-Cases als sehr robust gelten habe ich es in diesem Fall mal gewagt. Ich möchte allerdings nicht daran denken, was wäre wenn ich das BD-Case zwecks Reparatur mal eben wieder auf die Insel schicken muss. Da ist die Ersparnis dann schnell wieder dahin. Oder muss ich die Versandkosten dann nicht tragen? Ich denke wohl doch.

    Ich habe es jetzt auch mal gewagt und bei diesem ebay-Händler einen Satz SKB-Cases bestellt. Trotz Versandkosten von ca. 45, -- Euro war es knapp 100, -- Euro günstiger. Aber aufpassen und Preise vergleichen. Manches was ich dort sah ist teurer als in Good Old Germany.


    Abwicklung war problemlos. Zahlung per Paypal am Montag, Lieferung kam am Donnerstag an.

    Also!! Hallo erst mal!!
    Ich wollte nur mal sagen........VBX=100% Birkenkessel lackiert 900er Hardware(Sehr gut) Gute Sensitone Snare dabei!(Stahl)
    VX----naja ist wie die alte EXPORT serie-----Foliert.....wo bei einer starken Sonnenstrahlung der Kleber der Folie löst und......irgentein Holz?
    nichts für dich!!


    lg MaxY :D


    Hast Du das mit der Folie und der starken Sonneneinstrahlung bzw. Scheinwerfer u.ä. bei den Pearl-Sets schon selbst feststellen können?

    Hey Nils, sehr schöner Stand. Kompliment. Das wird ja von Jahr zu Jahr besser. Da muss ich doch glatt nächstes Jahr mal vorbeischauen.


    An dem Stilleben auf dem Tisch gefällt mir die Klorolle am besten... :D :D

    Aha, da will Pearl dann wohl die VX/VSX-Serie mehr abgrenzen zu der VBX-Serie. Ist ja auch fraglich, ob einem lackierte Kessel und ein anderes Holz die 250, -- Euro mehr wert sind (in der Einsteigerklasse bis 1.000, --). Klangunterschiede zwischen den Hölzern dürften da nicht so die große Rolle spielen (wenn sie denn überhaupt wahrnehmbar sind) und Folie hat auch seine Vorteile, bzw. kann seine Vorteile haben.


    Wenn man schon hier einen größeren Unterscheid herbeiführen will, dann sollte Pearl der VBX/VMX-Serie Optimounts verpassen, das wäre eine echte Bereicherung.

    Nach dem ich in den Bericht über die Messe in der neuen Sticks gelesen habe, bin ich auch erstaunt gewesen, als da von der neuen 890 Hardware die Rede war. Wieder mal etwas um den Kunden den Überblick schwer zu machen, das kann Pearl ja gut. Was da an verschiedenen Hardware-Serien und Trommelserien jährlich "neu" durchgemischt, umbenannt etc. wird ist schon erstaunlich.


    Die 900 Hardware habe ich mir angeschaut bei MP. Sieht sehr stabil aus und ist gut verarbeitet. Einzig die Fussmaschine gefiel mir nicht so. Wenn es denn unbedingt die VX/VBX-Serie sein muss, könntest Du ja jetzt noch quasi Restposten mit der 900-Hardware bekommen, wenn denn die neue 890-Serie (in Europa) die 900-Serie ersetzen soll.


    Das der Soundunterschied so gravierend ist, kann ich mir auch nicht vorstellen. Bleibt die Frage ob lackiert oder foliert. Die Folierung der VX-Serie sieht jedenfalls sehr gut aus (die Verarbeitung, Farbe ist Geschmackssache). Preisunterschied sind ca. 250, -- Euro.

    :wacko: Als könnte man zuverlässig zu einer optischen Information spielen...
    Ob es jetzt pendelt oder blinkt, die Info ist dann aber sowieso extrem unkonkret... :thumbdown:


    Das habe ich auch nicht behauptet. Es ist auch mehr eine Orientierung. Mir hilft es jedenfalls. Wir reden nicht darüber, exakt zum Click zu spielen. Das ist etwas anderes. Und nebenbei: Die Anzeige beim DB-90 ist schon sehr korrekt und gut lesbar. Aber das muss Dich ja auch nicht kümmern. Nur weil jemand etwas anderes macht oder nutzt muss das doch nicht gleich verkehrt sein, oder? Kein Grund gleich so einen Kommentar los zu lassen.

    Was steht den genau auf den Badges?


    Die alten Serien waren meines Wissens aus Mischholz (Phillipin Mahaghony mit Birke oder Ahorn als Außenlage). Vielleicht gab es bei den alten Sessions auch mal Sets aus der Session-Serie mit reinem Ahorn oder Birke, bin mir aber nicht sicher. Ab 1999 wurde aber wohl nur noch Birke oder Ahorn verbaut.

    Wegen dem einem Tag würde ich einfach jetzt fragen und alle Karten auf den Tisch legen (warum, wo). Wenn Dein (hoffentlich) zukünftiger Boss gut drauf ist wird das evtl. klar gehen. Wie überall im Leben ist es ein Nehmen und Geben. Vielleicht kommt auch mal der Tag wo die Firma Deinen Mehreinsatz braucht (Überstunden, Wochenende u.ä.). Das natürlich auf keinen Fall als Argument bringen!!!
    Klar ist das gleich am Anfang bzw. noch vor Beginn etwas komisch. Ich hätte dafür Verständnis. Was absolut nicht ginge, wären die 4 Wochen. Da würde ich gleich ein ungutes Gefühl haben. Das kann lange nachschwingen, wenn allein die Frage danach kommt. Lass das lieber.

    Ich stehe vor der selben Entscheidung, durch den letzten Beitrag von Akuttrommler tendiere ich auch eher in Richtung CY14-C.


    Meine Frage: Spricht irgendetwas gegen das CY-12 R/C als reines Crash-Pad am TD-10/TDW? Ist immerhin um einiges günstiger als das CY-14-C. Ist natürlich auch kleiner (12" statt 14"). Das dürfte doch auch Einfluss auf das "Schwingverhalten" haben, denke ich. Hat jemand Erfahrung damit?