Beiträge von tomjunior

Vielleicht das hier? Müsste man mal die Maße der Fächer checken. 14" Snare = 36cm. Kommt jetzt drauf an ob Du hochkant oder liegend lagern willst.

Zitat von drummertarzan

Sagt mal, warum wird hier neuer Schrott empfohlen? Warum nicht auf Gebrauchtmmarkt geschaut? Und warum so Pearllastig? Warum fragt keiner nach den Wunschgroessen der Trommeln bzw. was fuer Musike denn gedengelt werden soll. Die Kuchenprinzessin mags lateinisch & karibisch angehaucht, warum wird dann ein Standardockset empfohlen?

....

Die verlinkten Sets sollte lediglich als Beispiel dienen. Ich bin davon ausgegangen, das die Threadstarterin wohl beurteilen kann, welche Konfiguration sie für Ihre Musikrichtung braucht. Ich behaupte aber einfach mal, mit einem 10/12/14/20-Set kann man auch Latin oder karibisch angehauchtes zum Besten geben. Der Stimmumfang ist sicherlich auch bei einem Set in der Preisklasse vorhanden, oder täusche ich mich da?

Das ganze als neuen Schrott zu bezeichnen, finde ich etwas übertrieben. Die Tatsache, dass man auf dem Gebrauchtmarkt unter Umständen besser fährt wurde in diesem Forum ja auch schon millionenmal erwähnt. Es wurde jedoch nach einem neuen Set gefragt. Vielleicht kann man ja im Forum eine Funktion einbauen, dass bei diesen Fragestellungen automatisch die Antwort "Such zuerst auf dem Gebrauchtmarkt oder kauf Dir ein Basix Custom" erstellt wird... Kleiner Scherz.

Es wurde übrigens mehrmals der Hinweis gepostet "wenn es denn unbedingt Pearl sein soll". Die Threadstarterin hat ein Pearl in den Ring geworfen. Da kann man unter Umständen davon ausgehen, dass sie gerne ein Pearl möchte. Es sei denn sie kennt nichts anderes, was ich mal stark anzweifle.

Thomann hat noch Restbestände vom Export für 555, -- Euro im Angebot. Und da ist die von Drumstudio1 zurecht gelobte Hardware dabei. Gibt es auch in so schönen Farben wie Purple

Bei diesem Set ist zum Beispiel die HiHat H-820W dabei, kostet einzeln schon 99, -- Euro!!! Oder die Fussmaschine P-120. Einzelpreis 59, -. Und die taugen wirklich was.

Wie gesagt, wenn es denn neu und von Pearl sein soll. Das teurer immer geht ist klar. Aber dieses Angebot ist imho schon ein Schnäppchen.

Zitat von panikstajan

Das neue Pearl Forum ist sehr gut zu gebrauchen.
Es hat praktisch das alte Export abgelöst, soll heißen der Kessel ist identisch dem alten Export!!!!!. (Hat mir der Pearl Vertreter persönlich erzählt)

panikstajan

Der Vertreter hat was das Kesselmaterial angeht recht. Export war Pappel. FX (Forum) ist Pappel geblieben. Die VX-Serie hat jetzt Birke/Basswood-Mix.

Was die Hardware angeht, ist die Aussage nicht korrekt. Das alte Export kam mit Hardware aus der 800-Serie, das (neue) FX hat die Hardware aus der 700-Serie dabei. Wo und wie sich die Serien jetzt genau unterscheiden weiss ich nicht, aber der optische Eindruck sagt doch schon ein bisschen was aus.

Das FX hat z.B. auch nicht die Böckchen vom Export übernommen. Dafür haben sie dem Forum jetzt auch das ISS-System (Tom-Halterung) verpasst. Da hat sich also schon was getan. Trotzdem würde ich FX nicht als Nachfolger der Export-Serie einstufen. Das ist eher die VX-Serie.

Wenn es denn Pearl sein soll, dann leg noch 150, -- Euro dazu und nimm ein Set aus der VX-Serie. Von der Verarbeitung her ist das schon viel besser und macht im Gegensatz zum FX einen besseren Eindruck.
Guck z.B. mal hier. Die mitgelieferte 900-Hardware ist schon ordentlich.

Edit: 600, -- sind zuviel für das FX. Wird mit 500,-- gehandelt. Aber wenn Du die 600, -- eh schon eingeplant hast, dann schau Dich nach Alternativen um. Lieber noch ein bisschen sparen und solange noch Dein jetziges Set spielen, wenn es denn noch nicht auseinander fällt. Im Preisbereich ab ca. 800, -- bis 1.000, -- Euro gibt es mittlerweile tolle Sets an denen man lange Freude haben kann.

Zum reinen Sichern der Einstellungen würden also die 256 oder 512 Memory-Karten funktionieren?

EDIT hat sich gerade den ganzen Thread noch mal durchgelesen... und die Frage ist beantwortet.

Beatstick: TDW-1 ist mit drin. Ohne hätte ich es nicht genommen.

Matzdrums: Ja, Bulk-Dump geht natürlich auch. Wenn man mit Deiner 512e eine Sicherung durchführen kann, wäre das ja das was ich suche. Willste Dich davon trennen?

O.k. Danke für den Hinweis. Werde das checken, wenn mein TD-10 da ist (ebay-Schnäppchen )

Weiss jemand, ob man die Memory-Card für das TD-10 noch bekommen kann oder ob man nur auf ebay hoffen kann?

Wenn ich das also richtig verstanden habe, dann bleibt das Softwareupdate vom TDW-1 nach einem Reset erhalten? Ich kann also bedenkenlos ein Reset durchführen ohne die Erweiterungen und Softwareupdates zu "zerstören" ?

Ich hol das Thema mal aus der Versenkung. Hat noch jemand weiteres mit dieser Kombination Erfahrungen gemacht?

Ich hatte die Kombination Crash -natur- und HiHat/Ride -E-Drum-Pad- gespielt. Auch irgendwie ungewöhnlich, aber funktionierte ganz gut.

Ich möchte mein E-Drumset wieder reaktivieren, und überlege ob ich jetzt komplette E-Drum-Cymbalpads verwende oder konsequent natur. (Habe nur noch die Tom-/Snarepads, den Rest habe ich leider verkauft)

Vielleicht kann der ein oder andere ja mal seine Erfahrungen zum Besten geben.

In diesem Zusammenhang mal eine Frage: Wer hat schon mal die Tom-Kombination 8/10/14 Zoll getestet/gespielt/gehört? Kann jemand was dazu berichten?

Wenn nicht gerade eine grosse Bühne, wie z.B. bei professionellen Top-40-Bands, selbstverständlich ist, würde ich die ungefähren Mindestmaße für eine Bühne (wenn vorhanden) mit reinschreiben. Bei kleinen Zelt- oder Kneipengigs kann man da sonst schnell mal eine Überraschung erleben ("Wie, 2x2m reichen für Euch 5 nicht???" )

REMO Ambassador weiss, rauh für 8,50 Euro. Nur heute (15.05.08) bei Musik-Produktiv

Kommt denn ein reines E-Drum überhaupt nicht in Frage? Hast Du schon mal ein gutes E-Drum-Set getestet?

Hat Ringo Starr nicht auch mal ein Handtuch auf die Snare gelegt?

Zitat

Original von drummertarzan
...

Geruechten zufolge soll Mikey auch wieder im Landhaus wohnen....

Und probiert dort mit Sicherheit die neuesten Errungenschaften der Computertechnologie für seine Musik aus...

Die Zeltaktion war wohl dann auch mehr ein Promotiongag für sein damaliges Album.

Presseartikel über Mike Oldfield (passt vielleicht irgendwie zum Thema):

Hat Mike Oldfield jetzt ´ne Macke?
In einem Zelt protestiert der Pop-Millionär ("Tubular Bells") gegen "Chips-Musik"
Mike Oldfield (37) hat seinen Wohnsitz im noblen Herrenhaus von Buckinghamshire (England) gegen ein schlichtes Zelt im Garten eingetauscht - sein Protest gegen den Rest der (Pop-)Welt. Hat Mike ´ne Macke?

Seine "Erklärung": "Pop-Idole wie Kylie Minogue, Jason Donovan und Bros führen ihre Fans mit Musik aus Mikrochips aufs Glatteis. Ihre Songs beleidigen nicht nur meine Ohren, sie tun richtig weh!"

Um die "wahre" Musik zu retten, schläft der Ehrenbürger der Stadt London in dem blau-gelben Zelt, bereitet seinen Tee mit einem Campingkocher. Nur zum Duschen betritt der Popstar das Marmorbad seines Landsitzes.

Den hat er sich auch nicht gerade mit handgemachter Musik verdient. Mit seiner Platte "Tubular Bells" (1973), über 20 Millionen Mal verkauft, führte Oldfield die High-Tech-Computermusik in der Popwelt ein. Und Ehefrau Anita Hegerland (29), die ihren Mann durch frische Sandwiches bei seinem Protest unterstützt, trällerte mit Roy Black einst Liedchen wie "Schön ist es, auf der Welt zu sein" - auch nicht gerade was für sensible Ohren.

"Als ich damals den Computer einsetzte, konnte ich damit meine kreativen Möglichkeiten erweitern. Aber heute dominieren diese Höllenmaschinen den Sound, und chinesische Eßstäbchen klingen wie ein Discohit. Ich verstehe nicht, wie sich die jungen Leute so leicht abspeisen lassen", schimpft Oldfield, der auf seiner neuesten Platte "Amarok" reumütig zu traditionellen Instrumenten zurückkehrt.

Der spleenige Oldfield weiß, daß sein Protest seltsam wirkt, "aber vielleicht hört ja der eine oder andere Musiker und Produzent auf mich. Wenn meine Mission scheitert, gehört das Erlernen von Klavier und Gitarre bald der Vergangenheit an."

(aus Bild, 1990)

So, jetzt habe ich mal einen Umsatzsteuer-Kommentar zur Hand genommen.

Wie player schon ausgeführt hat, muss man zwischen der Begünstigung für die Veranstaltung an sich und den Leistungen der Solisten/Musikgruppen unterscheiden. Als ich die Richtlinien gelesen hatte, hat das auch bei mir kurzfristig für Verwirrung gesorgt, da z.B. eine Veranstaltung an sich (also die Eintrittsgelder) nicht begünstigt sein kann wenn das Konzert nicht im Mittelpunkt steht. Siehe oben. Die Leistung der Solisten/Musikgruppen kann dagegen schon begünstigt sein, wenn es die Veranstaltung an sich nicht ist. Bsp.: Der Veranstalter muss die Eintrittsgelder mit 19% versteuern, wo hingegen die Musiker mit 7% abrechnen können.

Der Kommentar zum UStG sagt folgendes:

... auf die Art der Musik kommt es nicht an. Damit können auch Musikgruppen im Bereich der Unterhaltungsmusik begünstigt sein, z.B. im Rahmen einer Tanzveranstaltung, von sportlichen Veranstaltungen oder von Festlichkeiten.

... Die Steuerermäßigung erstreckt sich auch auf die Veranstaltung ... wenn der Charakter als Konzert nicht beeinträchtigt wird... nicht begünstigt sind ...Darbietungen im Rahmen einer Tanzbelustigung... oder zur Unterhaltung von Besuchern von Gaststätten. Die Leistungen der ausübenden Musiker gegenüber dem Veranstalter sind aber in jedem Fall begünstigt.

Es gibt ein interesantes Urteil vom Bundesfinanzhof zu der Frage 7% oder 19%. Es ging in diesem Urteil um ein Technokonzert-/veranstaltung. In diesem EINZELFALL kam der BFH zu der Entscheidung, dass 7% zu bejahen sind.

Wer die Nerven hat sich die Begründung reinzuziehen sollte mal auf die Seite des Bundesfinanzhofes gehen und dort bei der Entscheidungssuche (Entscheidungen / Entscheidungen-Recherche) den Kalender von 2005 und dann den August auswählen. Dort kann man unter dem Aktenzeichen V R 50/04 das Urteil nachlesen. Das Urteil ist vom 18.08.2005. Viel Spass.

Die Richtlinien/Gesetze sagen es eingentlich deutlich: Der Charakter der Veranstaltung als Konzert darf nicht durch Leistungen anderer Art, die in Verbindung mit diesem Konzert erbracht werden, beeinträchtigt werden. Sie müssen von untergeordneter Bedeutung sein.

Das könnte man so auslegen, dass die musikalische Leistung im absoluten Mittelpunkt stehen muss. Sie müsste also der Hauptgrund für die Besucher sein, diese Veranstaltung zu besuchen.

@venga2: Zu Deinem Rat von Anfang an gleich mit 19% abzurechnen will ich mich hier jetzt nicht äußern. Sicher, man ist auf der sicheren Seite, keine Frage. Ob es in diesem Einzelfall sinnvoll und/oder richtig ist, sei doch aber mal dahingestellt.

Was mit nicht passt, sind Deine Äußerungen über Arbeitskreise von Steuerberatern und Finanzämtern. Was meinst Du denn bitte schön mit der Äußerung: "Was das bedeutet, brauch ich Dir an dieser Stelle nicht erklären"

Das würde ich aber schon sehr gerne mal erklärt bekommen, wenn hier von Dir so mal eben ein Berufsstand in ein falsches Licht gerückt wird. Weisst Du überhaupt was das für Arbeitskreise sind und was der Sinn und Zweck ist? Ich hoffe nur ich habe Deine Aussage nicht so zu verstehen, dass Du den Steuerberatern in diesem Lande vorwirfst durch eine Zusammenarbeit mit den Finanzbehörden nicht im absoluten Interesse der Mandanten zu handeln?

Ich würde Dich bitten, das aufzuklären, um hier Missverständnisse auszuräumen. Danke.