Wahl

Die Überlegung, CDU und CSU in zwei separate Parteien zu spalten, ist in der Tat hanebüchener Schwachsinn. Nach dieser Logik müsste ja dann auch das Ergebnis der bayrischen SPD von dem der restlichen abgezogen werden, da die CDU in Bayern nicht kandidiert, die SPD aber schon.

Zitat

Original von Hochi
Die Überlegung, CDU und CSU in zwei separate Parteien zu spalten, ist in der Tat hanebüchener Schwachsinn. Nach dieser Logik müsste ja dann auch das Ergebnis der bayrischen SPD von dem der restlichen abgezogen werden, da die CDU in Bayern nicht kandidiert, die SPD aber schon.

Sorry, aber das kann man auch anders sehen. Denn die Bayrische SPD tritt nicht unter anderem Namen (etwa:PDS ) und mit eigenem Vorsitzenden an. Sie beansprucht auch keinen eigenen Sitz in Gremien und TV-Shows. Wenn man Dein Beispiel ernstnähme, dann müssten praktisch alle Landesverbände aller Parteien als eigenständige Parteien auftreten.

Fakt ist: Die SPD ist stärkste Partei. Die CDU/CSU bildet die stärkste Fraktion. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Es ist einfach so, daß dieses Wischiwaschi agieren der CDU/CSU in der Vergangenheit nie von entscheidender Bedeutung war.

Dazu kommt, daß offenbar nirgends ein verbindliches Recht auf automatische Bildung einer Fraktionsgemeinschaft hergeleitet werden kann, sondern diese Usance einfach bis auf den heutigen Tag von den anderen Parteien toleriert wurde.

Was die anderen "Schrägstrich-Fraktionen" angeht: die treten auf einheitlichen Listen im gesamten Wahlgebiet an. Wir haben es hier also mit vollkommen anderen Konstrukten zu tun. "Die Grünen/Bündnis90" sind eine Partei, da gibt es keine getrennten Vorsitzenden etc. der Schrägstrich ist - wenn man so will - den beiden Wurzeln, aus denen diese Partei hervorging, geschuldet.

Die WASG wiederum kandidiert auf den Listen der Linkspartei.PDS (nicht auf eigenen!) und wie man weiß, sollen diese beiden Gruppierungen in absehbarer Zeit zu einer Partei vereinigt werden.

Wären diese Parteien mit dem CDU/CSU Modell vergleichbar, dann hätten auch je zwei ihrer Vertreter in der Elefantenrunde sitzen müssen: ein Vertreter der Grünen, ein Vertreter von Bündnis 90, ein Vertreter der WASG und ein Vertreter der Linkspartei-PDS.

Zitat

Die SPD ist stärkste Partei. Die CDU/CSU bildet die stärkste Fraktion.

Und im Endeffekt ist es dasselbe. Die CSU ist der bayrische Part der CDU. Zusammen ergeben sie genau einen schwarzen Laden für die Bundesrepublik. Warum das so aufgeteilt ist, spielt in diesem Fall überhaupt keine Rolle - genausowenig, ob es da noch einen zweiten Vorsitzenden gibt. Fakt ist, dass man in Bayern nur die CSU wählen kann. Wenn man also explizit von CDU spricht, spricht man auch nur für 15 Bundesländer. Deshalb hinkt der Vergleich mit der SPD.

ich hätt die anarcho pogo partei gewählt looooligstens

cu

cheerz

Hochi,
natürlich kann man Deinen Argumenten folgen, dann aber erkläre mir bitte, was der Bayernkasper in der Elefantenrunde zu suchen hatte, bzw. warum die eine CDU/CSU da mit zwei Abgesandten aufmarschieren darf.

Solche Doppelpräsenzen sind aber noch das harmloseste, denn auch in Punkto Parteienfinanzierung, Spenden etc. macht sich dieses "getrennt marschieren, geeint schlagen" in besonderer Weise "bezahlt" und zwar nur deswegen, weil man es hier dediziert mit eben zwei Parteien zu tun hat (respektive: haben soll).

Klar ist, daß der Haufen genausogut in jeder Hinsicht als eine Partei auftreten könnte. Er macht es aber nicht - und zwar aus guten Gründen und genießt damit einen Sonderstatus, der sich durchaus in Frage stellen lässt; sei es nun in der einen oder der anderen Hinsicht: Behandlung als zwei Parteien auch im Bundestag oder Behandlung als eine Partei auch außerhalb des Bundestages.

<ot>
Ich finde eigentlich überhaupt nicht, dass das in den Müll gehört.
Hier wird weiter diskutiert, manche können posten, manche nicht -> unfair.
Ich schiebe das daher wieder Off-Topic.
Bitte mit Spam zurück halten, dann wird das ein vielleicht interessanter
Thread, wenn es etwas interessantes auserhalb dem Gedankenbereich
Trommelgrössen überhaupt gibt
</ot>

Zitat

Original von alpenjodler
ich hätt die anarcho pogo partei gewählt looooligstens

cu

cheerz

Die hatten hier in Kreuzberg eine Vorgaengerorganisation, deren Sptitzenkandidaten in diesem Jahr leider nicht zur Wahl standen ..:D

Aber auch fuer Trommler sicher eine Ueberlegung wert ..:D

Die PARTEI hat die Wahl gewonnen! Als einzige der angetretenen Parteien hat sie ihre beiden großen Ziele erreicht: Das Schröder-Regime wurde gestürzt UND das Merkel wurde verhindert!

Die Frage ist doch, warum fällt der SPD diese Möglichkeit der Auseinanderdividierung der schwarzen Fraktion (inwiefern das richtig ist, sei dahingestellt) erst nach ca. 50 Jahren auf? Nur weil sie meinen, sie können sich jetzt einen Vorteil verschaffen. Erst in so einer Situation auf vermeintliche Rechte und Ansprüche zu pochen, finde ich recht armselig. Immerhin hat Schröder den ersten Schritt der Selbsteinsicht getan und sein Auftreten für "nicht gut" bezeichnet. Nachdem seine Frau ihm gesagt hat, sie fand sein "Auftreten nicht gut". Der weiß schon, wie er Publicity macht...