da ich gelesen hatte, dass es gravierende Qualitätsunterschiede gegeben haben soll,
z.B. was Sets vor oder nach 2003 anbelangt.
Das kann ich jetzt so nicht bestätigen.
1. Hatte ich schon das Vorgängermodell (ohne Freischwinger und Mischkesseln (Birke/Linde), aber schon hochglanzlackiert) und die Verarbeitung war auch dort schon gut, und mit Markenfellen (Remo Ambassador clear, später Remo Emperor (noch besser)) klang das Set völlig i.O. Ich habe dieses Set auch erst verkauft, als das Basix Custom 2004 (meine ich zumindestens) mit den, den originalen Freischwingern von Purecussion, nachempfundenen Halterungen herauskam (und dieses mich neu und komplett mit Hardware) nur 500€ gekostet hat).
2. Die Holzart ist, bei guter Verarbeitung der Trommeln und Verwendung von ordentlichen Fellen, fast schon vernachlässigbar (zumindestens im Live-Gebrauch - im Studio wird man schonn Unterschiede hören können). Obwohl ich schon meine, dass das befragte Set schon Birke -Kessel hatte. Alle späteren Kessel von Basix (Xenon, Neon, Oxigen, etc.) hatten dann Mischkessel, was aber auch nicht schlechter sein muß, da man solche Mischkessel auch für teuer Geld von bekannten Custom -Anbietern angeboten bekommt - wie gesagt, einzig die gute Verarbeitung (z.B. Gratung) zählt.
3. Ist es, wie du vermutestes, imo besser als die alten TAMA Swingstars, davon bin ich fest überzeugt.
4. Mein Sohn spielt auch heute noch gerne auf seinem Basix Concept (die alten waren mattschwarz lackiert, die Kessel waren aus Birke und es gab noch keine - die neueren Sets unter diesem Namen sind allerdings foliert und aus Pappel, Linde oder so ähnlich).
Allerdings konnte ich mich bei keinem Basix Set mit der Snare anfreunden, aber eine Snare ist ja nun auch wieder eine ganz andere Baustelle (und klanglich sehr geschmacksabhängig).